Науки, объектом которых является языковая политика

Контактирующие языки подвержены воздействию трех основных факторов, которые Н. Лабри определет как вариативность, изменение, распространение языка в пространстве. Вариативность является категорией синхронической и обусловлена одновременным сосуществованием и взаимодействием во времени и пространстве территориальных и социальных диалектов языка в пределах одного языкового сообщества. Языковые изменения возникают в процессе исторического развития и взаимодействия языков. Это диахроническая категория. Распространение языка имеет пространственно-временной характер и затрагивает вопросы использования каждой из разновидностей идиомы, ее престижа, функциональной нагрузки, потребности в языке у его носителей. Сочетание данных факторов дает разные конфигурации языковой ситуации, однако, что очень важно, все они подвижны. Эта нестабильность ситуации преодолевается, по крайней мере в масштабах достаточных для сосуществования языков и языков сообществ, посредством языковой регуляции.

Языковая регуляция это различные векторы общественных сил, направленных на феномен вариативности языка. «Это воздействие носителей языка на язык, но воздействие имплицитное, бессознательное и непрямое» [Labrie 1996: 827]. Языковая регуляция опирается на три группы факторов: узус, кодификацию и седиментацию, под которой понимается языковой «культурный слой». В данной триаде узус способствует изменениям в языке, кодификация способствует стабилизации и сохранению идиома, а седиментация сдерживает процессы, ведущие к изменениям в языке. Естественно, что при использовании языка его форма подвергается деформации, что приводит к ее изменениям. Тем более, что сфера использования языка (узус) связаны не только и не столько с языком как структурой, а с языковой деятельностью и речью, феноменами не социальными, а индивидуальными. В языковом знаке заложены тенденции как к асимметрии, так к симметрии между формой и содержанием, поэтому обозначаемому не безразличны процессы, происходящие в обозначающем. Сдерживающим фактором выступает кодификация и норма. Наличие нормы и кодифицированного варианта действуют тем надежнее, чем выше степень седиментации, то есть наличия письменных памятников, долгой исторической традиции существования идиома. Языки с непрерывной тысячелетней историей письменных памятников лучше противостоят разрушительному воздействию узуса, а их носителям небезразличны вопросы нормы. Достаточно вспомнить историю с попытками реформы французской орфографии в начале 90-х годов ХХ века. Или робкие начинания в области реформирования орфографии в Российской империи начала ХХ века, которые тут же жестко пресекались общественным мнением. Для реформы правописания понадобилась Октябрьская революция.

3. Языковой конфликт. Регуляция это естественный процесс в языковом сообществе и в случаях равенства языковых и этнических групп, отсутствия факторов доминирования/сопротивления ее может быть достаточно для гармонизации языковой ситуации. В случае же конфликта вектор регуляции может развернуться в строну его эскалации, следствием чего может быть запуск процессов, ведущих к неравенству языков (и их носителей), глоттофагии и лингвоциду. В основе языкового конфликта обычно лежат не собственно лингвистические причины, это могут быть экономические, политические, социальные факторы, но и сам язык может в ряде случаев стать источником конфликта. Конфликт между этническими/языковыми группами может принимать самые разные формы: давления, требований, правовых разногласий, политических споров, гражданского неповиновения, террористических актов, партизанской войны, этнических чисток.

Как было сказано выше, концепт конфликта отличается от концепта борьбы/войны. Война предполагает уничтожение противника, конфликт все же ищет пути урегулирования. Ситуацию конфликта на оси динамики можно представить следующим образом:

КОНЦЕНСУС 1 → КОНФЛИКТ →КОМПРОМИСС→КОНЦЕНСУС 2

В ситуации конценсуса действуют законы языковой регуляции, de facto направленные на сохранение языковой ситуации, ситуация конфликта требует сознательного вмешательства государства с целью ее изменения. Языковая политика является результирующей определенных общественных сил, она способна дать преимущества одному языку перед другим(и), и таким образом стать источником нового конфликта. См. модель «Функционального круга».