Определение нормы и ее возможные типы

Автор материала: Светлана Алексеевна Москвичева. РУДН, Филологический факультет кафедра Общего и русского языкознания.

Естественное состояние любого языка это бесконечная изменчивость. Вариативность заложена в системе языка, каждый элемент которой способен варьироваться как по оси формы, так и содержания. Как средство познания и общения язык обращен одновременно к индивиду и обществу. Следовательно, язык должен быть устроен таким образом, чтобы говорящий индивид имел возможность самовыражения и при этом был понят окружающими, поэтому свобода самовыражения ограничена необходимостью взаимопонимания. Именно свойство вариативности делает из языка живой организм и позволяет ему быть средством выражения индивидуальности каждого из его носителей. С другой стороны, будучи орудием коммуникации, связующим элементом общества и имея в качестве конечной цели понимание, язык должен обладать определенной стабильностью. Норма или в другой терминологии стандарт обеспечивает стабильность и, как следствие, нормальное функционирование языковой системы в качестве орудия коммуникации. Норма это, прежде всего, своеобразный социальный договор, способствующий формированию единого коммуникативного пространства нации. Не случайно языковая норма как категория рождается вместе с рождением национальных государств Нового времени.

Существуют различные подходы к определению нормы. Под «нормой в разговорной речи признается то, что постоянно употребляется в речи носителей литературного языка и не воспринимается при спонтанном восприятии речи как ошибка».[37] С Точки зрения «онтологической природы норма это социальный договор наполовину сознательного характера. Норма существует в виде совокупности правил, усвоенных индивидом и используется в ежедневной речевой практике говорящими более или менее сходным способом. Норма наполовину сознательна в том смысле, что она воспроизводится механически, бессознательно, но все, что касается ее статуса, проблем, создания становится объектом размышлений со стороны представителей языкового коллектива» [Bossong 1996: 610]. Из двух приведенных определений видно, что в одних случаях норма может существовать только в обработанном, кодифицированном (литературном) языке. Во втором случае норма понимается как существующая в более широком контексте.

Норма в первом понимании в концепции Г. Боссонга получила название норма-модель, то есть реально существующая и реально воспроизводимая в ходе речевой деятельности совокупность правил, определяющих функционирование языка. Примерами нормы-модели могут служить литературный (кодифицированный, стандартный) русский, французский, испанский (с несколькими национальными нормами) языки. Второй тип нормы, норма-эталон, относится по типу к платоническим категориям. Норма –эталон это образец, к которому стремятся, но достичь который невозможно, поскольку в реальности он не существует, так не соотносится полностью ни с одним из существующих вариантов языка (диалектов). Такой тип нормы характерен в большей степени для некодифицированных языков, среди носителей которых всегда есть представители лучше других владеющие языком, своего рода «эксперты» по языку, стремящиеся «обработать» существующие варианты. Примером нормы-эталона может так же служить vulgare illustre Данте, общий итальянский язык, бытующий в каждом из диалектов, но не ассоциирующийся ни с одним из них. Норма существует в пределах зоны допустимого, она до определенных пределов толерантна [Bossong 1996: 610]