Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Длительное описание экономического, социального и нравственного состояния России в первой половине XIX века необходимо по нескольким причинам. Прежде всего следует представить себе обстоятельства, в результате которых и в XIX веке слово "предпринимательство" не могло использоваться в России по прямому назначению: оно означало не совсем то, что обычно понимают под экономической активностью заинтересованного и свободного в своих действиях человека, предпринимателя. Для российских предпринимателей это было именно приспособление к реальностям жизни, на которое они тратили свою "предприимчивость", поэтому так важен общественный фон этой деятельности. С другой стороны, социальная жизнь и нравы являются следствием недостаточной развитости естественной предприимчивости достигающего свои цели человека.
Но все же процесс развития предприимчивости в России пошел, иначе нельзя было бы объяснить взлет активности в конце XIX века, после создания относительно нормальных условий ее развития. Начинался процесс предпринимательства в России и в предреформенное время, как всегда, с торговли и деятельности торговцев-купцов, крестьян, а также и других слоев населения. Именно торговля становилась связующим звеном, причиной и следствием развития промышленности, товаризации сельского хозяйства, роста городского населения. Оборот внутренней торговли в начале XIX века оценивался от 500 до 900 млн. рублей. Важная роль торговца-купца - это русская особенность, которая обусловлена большим пространством и редкостью населения. Характерным для России стало и медленное развитие путей сообщения, хотя некоторые изменения в предреформенные годы произошли и здесь. Улучшились сухопутные и водные пути, появился паровой транспорт. К концу первой четверти XIX века в России действует система судоходных каналов: Волга соединялась с Прибалтийским бассейном и Северной Двиной, Днепр с западными реками - Вислой, Западной Двиной, Неманом. Во втором десятилетии возникло пароходное сообщение, к 1861 г. в России насчитывалось свыше 300 паровых судов. В 1834 году крепостные изобретатели отец и сын Черепановы построили на Нижнетагильском заводе Демидовых первый паровоз. В 1838 г. была открыта железная дорога между Петербургом и Царским Селом, протяженностью 25 километров. Возникли железные дороги: Москва - Петербург и Москва - Нижний Новгород. Общая протяженность железных дорог к 1861г. была 1,5 тыс. верст, в то время как в Англии - 15 тысяч, в Германии - 10 тысяч верст. В судоходстве преобладали суда с конной тягой или бурлаками. В результате волжский хлеб доставлялся в Петербургский порт только на второй год после уборки урожая. Большая часть внутренних перевозок проводилась гужевым способом на основе подводной повинности крепостных и государственных крестьян. Купцы и крестьяне сами организовывали свои перевозки.
Медленное развитие путей сообщения приводило к тому, что торговля внутри страны в ряде районов продолжала носить ярмарочный характер. Но удельный вес ярмарок во внутренней торговле падает, так как растет постоянная - лавочная и магазинная торговля. Ярмарки дольше играют свою роль в земледельческих районах, а также на окраинах - в Сибири, Закавказье, так как они более характерны для феодального хозяйства, а стационарная торговля - для капитализма.
В 20-х годах в России функционировало свыше 4 тысяч ярмарок, к 30-м годам - 1705. Из них 64 ярмарки были с привозом товаром более 1 млн. рублей. Макарьевская (Нижегородская) ярмарка была главным пунктом обмена товаров между Европейской Россией и Сибирью. В 1817 г., после пожара, Макарьевская ярмарка возобновилась в Нижнем Новгороде. В первый год ее открытия было продано товаров больше чем на 20 млн. рублей, оборот ее в 1860 г. достиг 105 млн. рублей. Ирбитская ярмарка связывала Сибирь, Среднюю Азию и Россию, крупными были Коренная ярмарка в Курске, Крещенская в Харькове, Сретенская в Киеве. Сами ярмарки становятся более продолжительными, в товарном ассортименте повышается роль промышленных изделий, а некоторые из них перерастают в постоянные рынки. В Москве ярмарок не было, но товарооборот в конце 40-х гг. был выше 60 млн. руб. В XIX веке очень вырос хлебный рынок, хлебная торговля становится постоянной и ее ведут крупные купцы, скупавшие через своих агентов хлеб на местных рынках и у товаропроизводителей. Несмотря на усилия российских государей по промышленному развитию России, в торговле главное значение имели сельскохозяйственные продукты - хлеб, сахарная свекла, кожи, а промышленные товары в основном массового потребления - ткани, галантерея, металлические изделия. Широкое распространение в XIX веке получают коробейники и "ходебщики", разносившие по деревням промышленные товары, закупленные в городах на ярмарках.
В XIX веке изменился состав участников торговли. Торговля все больше теряет сословный характер, перестает быть функцией гильдейского купечества, хотя последнее еще играло на рынке ведущую роль. В 1842 году были отменены законы, запрещавшие промышленникам вести розничную торговлю, и последние стали открывать собственные магазины. В результате торговый капитал терял монополию на рынке и превращался в агента промышленного капитала. Это начало третьей стадии в развитии предпринимательства (во второй доминирует торговля), которой мы безуспешно пытались потом достичь, минуя две предыдущие. Выросло и значение "торгующего крестьянства", которое не только господствовало на местном рынке, но все больше проникало на крупные ярмарки и в городскую торговлю, тесня своей активностью, а не привилегиями гильдейских купцов. Положение самого купечества было недостаточно устойчивым и переменчивым, да и составляли купцы в 1811 году всего 201,2 тыс. человек - 7,4 % городского населения.
Еще в последние годы правления Павла I наметилась тенденция расширения прав купечества. В 1800 г. после встречи с Павлом купцы представили проект создания Главного представительства российских промыслов с очень широкими функциями, в состав которого должны были войти вместе с президентами Коммерц-коллегии, Мануфактур-коллегии и Берг-коллегии еше 19 представителей купечества. Этот проект утвержден не был, но Павел реорганизовал Коммерц-коллегию, включив в нее 13 выборных купцов.
Александр I, как уже отмечалось, вернул Коллегию к прежнему составу, то есть без купцов, поставив "впредь подобные выборы прекратить". Александр не хотел допустить уравнения прав дворянства и купечества. Но в д&чьнейшем царь предпринимает ряд шагов, направленных на упрочение положения купечества. В 1807 г. был выпущен манифест "О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий". По нему следует добиваться преобладания русского купечества во внешней торговле России, он разрешал организовывать для этой цели "товарищества". Дворянам рекомендовано входить в состав товариществ и записаться в гильдии. Был также ряд ограничений для иностранных купцов. В манифесте декларировалась "монаршая любовь" к купцам, чьими трудами даруется изобилие и богатство. В 1809 году последовали указы о ссудах купцам и мещанам, основывающим суконные фабрики и владеющих ими. В 1812 году царские особы присутствовали на освящении нового здания Биржи в Петербурге на стрелке Васильевского острова. За обедом Александр I провозгласил тост "за процветание торговли и за петербургское купечество". В 1810-19 гг. министр внутренних дел О. П. Козодавлев развивал протекционистские меры по отношению торговли и промышленности. Купцы считали его "ближайшим заступником". Документы, вышедшие из среды образованного купечества, свидетельствуют о высокой оценке самими купцами своей деятельности, социальных и экономических функций. Таковы "Рассуждения" московского купца О. Л. Свешникова, письмо на "высочайшее имя" М. М. Самойлова - купца из Вереи и др. Авторы гордятся своей принадлежностью к сословию, "умножающему могущество государства", и скорбят о его бесправии.
Наибольшее беспокойство среди купцов вызывало засилье иностранцев во внешней торговле России, вследствие недостатка у русских купцов свободных капиталов, доступного кредита, возможности получать деньги под невысокие проценты. Купечество встречало ряд ограничений торговли внутри страны: сложность процедуры заключения торговых договоров, зависимость купцов от "общества" системой поручительства, необходимостью объявлять состояние своих коммерческих дел. Паспортная система затрудняла систему передвижения, наблюдался рост налогов с купцов, "общественные сборы" и другие повинности.
В XIX веке продолжается хронический для России процесс первоначального накопления капиталов - для большинства предпринимателей он действительно только начинался - и на этой основе формируется российская буржуазия. Она сохраняла сословную организацию, но в самом сословии купцов на смену привилегированному гильдейскому купечеству выдвигается промышленная и торговая буржуазия, связанная не с казной, а с внутренним рынком. Купечество непрерывно пополняется за счет крестьянской верхушки, даже более того, из среды "торгующих крестьян" вышли многие крупные промышленники и торговцы: текстильные фабриканты Морозовы, Прохоровы, Гучковы, табачный фабрикант, сахарозаводчики Яхненко и Симиренко, хлеботорговец и судовладелец Бугримов и другие. В Москве третья часть крупных купеческих фамилий, выдвинувшихся за сто лет, предшествовавших реформе, вышла из богатых крестьян. Из этого факта вытекает, по крайней мере, следующее: русский крестьянин от природы так же предприимчив и трудолюбив, как и в любой другой стране, если для этого существуют хоть малейшие условия. А в том, что эти люди активны и трудолюбивы, не может быть никакого сомнения, так как на этом пути надо преодолеть много препятствий. Кроме того, свобода предпринимательства выгодна именно низам, так как знать и без этого все имеет, а представители народа могут выйти "в люди" только через торговлю и промышленность, как в средние века через приобщение к духовенству, монашеству.
В этом смысле очень показательно торговое земледелие крестьян центрально-промышленных губерний в первой половине XIX века.1 В это время для крестьян центрально-промышленных губерний (Московской, Владимирской, Костромской, Ярославской, Тверской, Калужской, Нижегородской) было характерным разведение на продажу технических культур и огородничество, мелкое сельскохозяйственное, крестьянское предпринимательство. Для Московской губернии самым распространенным были хмелеводство, луководство, огородничество. Оставшиеся незасеянными угодья крестьяне отдавали в наймы, покупая на вырученные деньги хлеб, которого они не производили. Богоро-дицкий уезд был одним из промышленно развитых. Основная масса крестьян работала в промышленности: хлопчатобумажной, шелкоткацкой, фарфоро-фаянсовой. Но практически все не прерывали связи с сельским хозяйством, что очень долго будет характерным для России. Здешние крестьяне специализировались на хмелеводстве. Хмель сбывали через скупщиков - посредников в крупные города. Хмельные плантации не переделялись, поэтому самостоятельное торговое хмелеводство на своей земле дало толчок развитию агротехники хмеля. В Гуслицкой волости известным хмелеводом-экспериментатором был В. К. Гусев, который в выведении новых сортов хмеля достиг лучших результатов, чем известные французские и бельгийские агрономы.
Центром луководства был Верейский уезд Вышегородской волости (вотчина Шуваловых). Член Вольного экономического общества А. Людоговский, предпринявший в начале 60-х годов XIX века исследование Верейского луководства, указывал, что еще в начале XIX века местные луководы снабжали своей продукцией Москву, отчасти Петербург. Здесь выделились богатые луководы-предприниматели, которые вели свое хозяйство на покупной и арендованной земле. Они же скупали лук и у более мелких производителей и перепродавали его крупными партиями в Москве.
В московских подгородных селениях широкое развитие получило торговое сотрудничество. По свидетельству С. Чернова, автора "Статистического описания Московской губернии", изданного в 1812 году, уже тогда около Москвы "целые поля были обращены под огороды". Выращенные крестьянами овощи "в великом множестве" отвозились на продажу в Москву. "Значительные огороды находились и в черте города Москвы", кроме самых только заселенных частей города, Тверской и Яузской, во всех прочих есть огороды". Крестьяне, содержавшие свое огородное хозяйство на арендованной земле, платили аренды от 300 до 600 рублей серебром в год. По этим данным можно судить о значительных размерах их доходов. Богатые предприниматели-огородники владели капиталами в десятки и сотни тысяч рублей. Местные помещики также получали существенный доход от сдачи земли огородникам. Платили они с прибыли и налоги казне. Богатые крестьяне-огородники сдавали землю в субаренду более мелким огородникам, нанимали рабочих.
Главными торговыми культурами у ростовских огородников были зеленый горошек, лук и лекарственные травы (до 85 наименований). Зеленый горошек был предметом импорта в Германию, Голландию и Англию, лекарственными травами ростовцы снабжали все аптеки России. Предпринимательское огородничество ростовских крестьян было связано с многими крупными городами - Москвой, Петербургом, Ярославлем, Нижним Новгородом, Казанью, Выборгом и с заграницей -Польшей, Пруссией, Веной, ростовские огородники заводили там свои дела.
В 40-50 гг. XIX века в Ярославской губернии торговой культурой стал картофель. Быстро развивалась техническая переработка картофеля в крахмал и патоку.,
В Центрально-промышленном районе торговыми были льноводство, коноплеводство, пенька, немало было специализирующихся на чем-то одном селений.
В I половине XIX века сформировались отдельные очаги и центры торгового животноводства. В Ярославской губернии разводили улучшенные породы скота: ярославские коровы, романовские овцы, брейтовские (с. Брейтово) свиньи. Имевшие там вотчины Мусины-Пушкины, как показывают документы их вотчинного архива, в 20 - 50 гг. ежегодно продавали в Петербурге крупные партии качественного, так называемого, чухонского масла и другие продукты животноводства.
Разведением рогатого скота в торговых целях занимапись в Тверской губернии. Молочный скот помещики отдавали в аренду своим крестьянам: арендная плата составляла 20 - 30 фунтов масла, 1 пуд творога от дойной коровы в год и одного теленка от двух коров. Помещики заводили и небольшие предприятия по переработке молока (маслодельни, сыроваренные заводы). Крупным очагом торгового птицеводства была вотчина Куракиных в Ярославской губернии - 6 тысяч крестьян из двадцати селений откармливали для продажи каплунов и пулярок. Скупали цыплят, сажали в садки и откармливали овсяной мукой и творогом. Московско-Петербургская железная дорога (1851 г.) ускорила доставку птиц в Петербург с 12 до 2 дней, что повысило спрос. Предпринимательские хозяйства (семьи) покупали от 100 до 1000 цыплят.
Все эти центры предпринимательского земледелия и животноводства возникли еще при крепостном праве. Это объясняет тот факт, что предпринимательская деятельность долго сохраняла свои первоначальные, примитивные черты. Крестьянам, в подавляющем большинстве, не позволяли покупать землю и недвижимость, приобретенные трудом свободные капиталы нельзя было потратить на расширение производства, заведение новых предприятий, на обустройство собственной жизни, так как "подлое" сословие не имело право жить лучше своих хозяев. Кроме того, сохранялся аграрный характер русских городов, что не давало возможности "специализации" сословий. Но эта деятельность, как уже подчеркивалось, демонстрировала способности россиян и отодвигала призрак голода, нужды и связанных с ними потрясений, которые всегда преследовали эту сельскохозяйственную страну.
Как всегда, царизм был противоречив по отношению к буржуазии. Как представитель интересов дворянства, он тормозил капитализм, ограничивал мелких промышленников из среды торгующих крестьян и мещан. В то же время рост силы буржуазии и военные потребности заставляли царизм покровительствовать предпринимательству в разных видах. В 1828 году были созданы с участием заводчиков и купцов Мануфактурный и Коммерческий советы. Был открыт ряд университетов и специальных учебных заведений, в том числе Технологический институт в Петербурге, готовивший инженеров для промышленности, хотя из среды промышленников и купцов было еще мало людей, подготовленных к получению высшего образования. С 1825 года издается "Журнал мануфактур и торговли", а с 1829 года организуются всероссийские промышленные выставки и поощряется участие русских фабрикантов в выставках за границей. Но тесно связанная с царизмом, с одной стороны, и зависимая от помещиков, с другой, русская мелкая и крупная буржуазия так и не выросла в самостоятельный класс.
В начале XIX века в становлении третьего сословия играют роль два главных процесса: экономическое и социальное формирование самой буржуазии и борьба за буржуазно-демократические преобразования прогрессивных дворян, преимущественно из самой верхушки общества, будущих декабристов. Следовательно, между двумя социальными силами - буржуазией и дворянством (декабристами) в процессе подготовки буржуазно-демократических преобразований должны были складываться какие-то связи. Декабристы хотели изменить существующие в России отношения: самодержавие, крепостничество - сверху, путем воздействия на законодательную власть, царя, написания идеальных законов, по которым можно было бы приучить жить общество. Поэтому они желали прежде всего распространения передовых идей и искали союзников в других сословиях, среди купечества, чьи требования совпадали с отдельными программными требованиями декабристов. Члены Союза благоденствия предусматривали привлечение в организацию представителей всех свободных сословий в России: купцов, мещан, вольных людей, стремящихся к "общему благу": они должны были помогать друг другу. Члены отрасли Союза благоденствия "Общественное хозяйство" должны были направлять свою деятельность на подъем производительных сил страны. В эту отрасль приглашались все "общественным хозяйством и промышленностью занимающиеся".
В обязанности участников входило покровительство "полезной промышленности", надзор за внутренней и внешней торговлей, поддержка предприимчивых представителей купечества, они должны были "ввести строгую честность в торговлю", оказывать помощь потерпевшим убытки, искоренять другие злоупотребления в торговле.
Иным каналом привлечения в Союз благоденствия купечества должна была стать отрасль "Человеколюбие", задачей которой являлось наблюдение за больницами, сиротскими ломами, темницами, острогами. Предусматривалось содействие благотворительным заведениям в городах и создание новых. Именно здесь открывались возможности для сотрудничества с купечеством, так как многие благотворительные общества в России того времени включали представителей купеческого сословия.
Обращая внимание на несоответствие между вкладом купечества в экономику страны и его реальным положением в эпоху декабристов, А. И. Герцен замечал: "Не только народ, поставленный вне закона, не существовал, но не существовало... купечество, торговавшее миллионами"1. Буржуазия страдала от гражданского неравноправия и зависела от правительства. С одной стороны, купечество надеялось на поддержку власти, с другой - сближалось с декабристами. На недовольство купечества указывают и доносы: "Громкий ропот доносится с Биржи и Гостиного двора. Никогда еще не было таких стеснений в торговле... Настроение низших классов очень неспокойное". Петербургское купечество осуждает Александра I: "Он лишь разъезжает и тратит большие деньги, разоряя казну". Купцы, согласно доносу, надеялись, что только конституция спасет страну. Но эти разговоры велись только в среде образованного купечества. Основная масса купечества не отличалась высокой культурой.
Декабристы чутко улавливали недовольство купцов. Пестель замечал в "Русской правде": "В нынешних постановлениях о купечестве обретаются большие несправедливости, противоречия и злоупотребления, многоразличными препонами и затруднениями гибель торговле наносящие". А. А. Бестужев пишет: "Купечество, стесненное гильдиями и затрудненное в путях доставки, потерпело важный урон, многие колоссальные фортуны погибли, другие расстроились. Дела с казною разорили множество купцов и подрядчиков, а с ними их клиентов и верителей затяжкою в уплате, учетами и неправыми прижимками в прибыли". П. Г. Каховский тоже отмечает это в своих рассуждениях: "Внешняя и внутренняя торговля притеснением, монополией и частными тарифами убита. Капиталисты наши обанкротились, и какая осталась торговля, то и та перешла в руки иностранцев". И, наконец, В. И. Штейнгель, член Московского общества любителей коммерческих знаний, имевший тесные связи в купеческой среде, писал: "...Коммерция наша находится в паралитическом состоянии". Обращаясь к царю из Петропавловской крепости, Штейнгель пытался убедить его в необходимости собрать сведения о "настоящем положении купечества, мещанства и крестьян... относительно торговли и промышленности", чтобы увидеть, "не препятствует ли что явно благосостоянию их, не отягощаются ли они выше всякой возможности, и не разоряются ли паче, нежели преуспевают в достоянии своем...". Эти идеи высказывались в двух записках Штейнгеля правительству: "Некоторые мысли и замечания относительно законных постановлений о гражданстве и купечестве в России" и "Патриотическое рассуждение о причинах упадка торговли" (1818 - 19 гг.). Он считал, что нужно реорганизовать городскую жизнь на буржуазных началах. Эти записки Штейнгеля широко обсуждались на собраниях декабристов.
Свою оценку купечества и его положения оставил также декабрист Якубович: "В первых двух гильдиях есть много людей образованных, способных и имеющих в характере и на себе печать русской народности, довольно предприимчивых, но не объединенных правительством, остаются при ничтожном круге действий, не имея капиталов, дабы составить компании, уступили все выгоды внешней торговли иностранцам и довольствуются маловажными предприятиями. Третья гильдия многочисленна и приносит большую пользу государству, занимаясь внутренней промышленностью, но без решительного содействия правительства купечество не в силах доставлять на место требований произведенное и из первых рук получать товары с востока и юга". Декабристы однозначно подчеркивали выросший культурный уровень купеческого сословия: "Россия так уже просвещена, что лавочные сидельцы читают уже газеты, а в газете пишут, что говорят в палате депутатов в Париже". И первая мысль: "Почему мы не можем рассуждать о наших правах и собственности?". Наблюдения декабристов совпадали с мнением Н. М. Карамзина, который отмечал еще в 1802 году, что купцы и мещане любят читать газеты: "Самые бедные люди подписываются и самые безграмотные желают знать, что пишут из чужих земель". Конституционные проекты П. И. Пестеля и Н. Муравьева имели пункты, касавшиеся интересов купечества. Ликвидация сословий, провозглашение равенства граждан перед законом, уничтожение гильдий и цехов открывали дорогу буржуазному предпринимательству. Провозглашалась свобода заниматься каждому любым родом деятельности, в том числе торговлей. Проект "Манифеста к русскому народу", подготовленный перед восстанием 14 декабря 1825 года Северным обществом, также провозглашал буржуазные свободы, уничтожение сословий, равенство всех перед законом, право выбора любого вида деятельности, включая торговлю.
Точных сведений об участии в Союзе благоденствия представителей купечества нет. Есть лишь семейные предания о членстве в организации богатого купца Барышникова, тестя Н. Бегичева - члена Союза благоденствия и друга А. С. Грибоедова. Но в орбиту деятельности Союза благоденствия и Северного общества был вовлечен, например, петербургский книгоиздатель и книготорговец В. А. Плавильщиков, происходивший из старинной купеческой семьи. Он создал одну из первых в Петербурге платных общественных библиотек. В ней была широко представлена просветительская литература: сочинения декабристов, издания Н. И. Новикова, русского просветителя, писателя, журналиста, издателя, труды ранних социалистов-утопистов. Плавильщиков участвовал также в деятельности Вольного общества, в учреждении училищ взаимного обучения (ланкастерских школ). Общество находилось под контролем Союза благоденствия для распространения просвещения и передовых идей среди народа.
Другим издателем, связанным с декабристами, был С. И. Се-ливановский, происходивший из крепостных крестьян Рязанской губернии. В 1797 году он получил "вольную" от генерала М. Л. Измайлова и вскоре был зачислен в купцы третьей гильдии. В эпоху декабризма Селивановский активно сотрудничал с членами тайных обществ. Он издал "Думы" К. Ф. Рылеева и его поэму "Войнаровский". На просьбу Рылеева "приобретать членов между купечеством" в Москве Штейнгель назвал Сели-вановского, отметив, что он "образованнее других".
Декабристы были тесно связаны со средой купечества Российско-Американской компании. В декабрьские дни 1825 года дом правления Российско-американской компании стал штабом восстания. Восстание 14 декабря расстроило намечавшиеся связи с купцами, и сведений для обвинения представителей купечества получено не было. В дальнейшем, на каторге и ссылке, декабристы продолжали интересоваться состоянием русской промышленности, торговли, положением купечества. В 1831 году Н. А. Бестужев пишет работу: "О свободе торговли и вообще промышленности". Через Российско-Американскую компанию посылались ссыльным посылки. Декабристы вошли в контакт с наиболее образованными представителями местного купечества.
Но в целом ситуация была такова, что декабристы не видели объективной буржуазной направленности и в своем движении, и в развитии России. Они боялись, что богатое третье сословие, забрав власть в свои руки, не обеспечит свободы'всем гражданам. Пестель, например, пытался избегнуть в России отрицательных сторон господства "аристократии богатств", то есть буржуазии, и обеспечить своими действиями гарантии благосостояния всех граждан. А большинство купцоз не видело приложения "конституций и деклараций" к своей повседневной практической деятельности, да и просто было для этого недостаточно образованно. Кроме того, так как разбогатеть простому человеку было трудно, и торговый капитал - непрочный, купечество было не стабильной, а постоянно менявшейся социальной группой, из которой выбывали разорившиеся и в которую рекрутировались представители всех сословий. В таких условиях определиться в своих взглядах и сформироваться как сословию было трудно.
Гораздо ближе и понятнее была купцам религия именно в виде старообрядчества как основы мировоззрения купечества. Купеческая деятельность без моральных ограничителей способствует обману, видимости легкого получения прибыли, нарушению нравственных законов. Таким ограничителем- смогло стать в России старообрядчество, как в Европе протестантизм. Но протестантизм сумел доказать свое право ни существование, а раскольники в России преследовались и в XIX веке. Может быть, поэтому русские купцы не выработали принципов своей деятельности. Раскольники же, кроме внешних признаков своей веры (одежда, борода, поведение), провозглашали очень полезные для купцов качества: нужно трудиться, уважать старших, не обманывать, быть чистоплотными. Эти принципы помогли большинству староверов стать в жизни основательными, создавать богатство, а не тратить его, поддерживать друг друга. Вся торговля, а потом и промышленность России была создана именно старообрядцами. Только сейчас обнаруживается это, так как многие купцы скрывали свою веру, а для соблюдения своей религии, в лесах, тайных местах имели пустыни и скиты, где обитали их монахи и монахини.
Внутренняя торговля в России в XIX веке преобладала над внешней, и здесь не сбылись мечтания Петра, прорубавшего "окно в Европу". Предпринимательская деятельность во внешней торговле отличалась от внутренней: ею занималась лишь малая часть самого богатого и привилегированного купечества, которое жило в столицах или приграничных городах. Внешнеторговые купцы перенимали образ торговли иностранных купцов, хотя торговали в основном на своей территории.
Первые годы XIX века были периодом интенсивного развития внешней торговли России. Рост денежного хозяйства в стране способствовал увеличению товарооборота. В развитии внешней торговли в значительной степени был заинтересован господствующий класс. Дворянство поставляло на внешний рынок главную массу экспортных продуктов из своих имений, оно же являлось основным потребителем импортных продуктов. Это стимулировало интенсификацию помещичьих хозяйств, правда, самыми разными способами.
Внешняя торговля с 29 млн. руб. в 90-х годах XVIII века выросла до 58 млн. руб. в 20-х годах XIX века. Баланс внешней торговли был активный. Но главные изменения происходили не в суммарном исчислении, а в видоизменении экспорта. В конце XVIII века большое место в русском экспорте занимали готовые изделия из льна, пеньки (всего 40 %) и русского железа. Но в начале XIX века в связи с машинизацией в Англии полотняного производства и появлением пароходов, для которых не нужны были канаты, вывоз пеньки и льна упал до 10 % и вскоре сократился до минимальных размеров. Сокращается и вывоз железа в связи с началом промышленного переворота в Англии и быстрым развитием там металлургической промышленности. Экспорт российского железа упал с 3 млн. пудов в 80-х годах XVIII века до 1 млн. пудов в 20-х годах XIX века. А именно Англия имела наибольший оборот в торговле с Россией в это время. Во время континентальной блокады в 1810 году конфисковывали большое количество английских товаров, но, несмотря на строгие меры, установленные во время блокады, английские товары все время проникали в Россию. Тайная торговля России с Англией велась не только на нейтральных судах, в ней иногда принимали участие и русские корабли. За Россией, ввиду ее технической отсталости, все больше и больше закрепляется роль поставщика сырых сельскохозяйственных продуктов. В Западную Европу в основном ввозили сало, лен, пеньку, кожи, меха, лес. С 40-х годов возрастает экспорт хлеба, который перед реформой составлял около 70 млн. пудов (35 % стоимости экспорта). В импорте возросло значение промышленного сырья, особенно хлопка и красителей, а также машин. Большое значение в первые десятилетия XIX века приобрела черноморская торговля. В 1817 году для Одессы было введено порто-франко ("свободный порт" - ввоз и вывоз без пошлин), вследствие чего Одесса стала важным складским местом для иностранных товаров.
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 754 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!