![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Теорема, Пусть график функции у =f(х) имеет перегиб в точке М(,f (
)) и пусть функция у =f(x) имеет в точке
.непрерывную вторую производную, Тогда f’’(x) в точке
обращается в 0.т-е, f’’(
)=0. Доказательство.
Предположим противное, т.е. допустим, что f’’() ¹ '0. Тогда в силу непрерывности второй производной по теореме об устойчивости знака непрерывной функции существует окрестность точки
в которой
и. значит, согласно теореме о направлении выпуклости график функции у =f(х) имеет определенное направление выпуклости в этой окрестности. Но это противоречит наличию перегиба в точке М(
,f(
)). Полученное противоречие доказывает теорему, Отметим, что не всякая точка m(
, f(
)), для которой
я вляется точкой перегиба. Поэтому равенство нулю второй производной является лишь необходимым условием перегиба. Точки М(
, f(
)) графика, для которых f’’(
) = 0, будем называть критическими.
Дата публикования: 2015-03-29; Прочитано: 515 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!