Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Назустріч сонцю. Все вищі й гарніші. А я даленію, все менша й маліша, неначе кульбабка, уже відцвіла й облетіла, і в світі лишила крапелину доброти... О. Зорич |
Тепла долоня ранку
сонні повіки торка,
сонце ще в далеких краях,
сплять сини.
Цілунком колошкаю
їхні сни.
Вставати треба, до
школи йти.
Рука за руку, виходять із двору.
Все далі й далі за обрій ідуть.
Вправа 47. Із творів української художньої літератури випишіть 10 простих речень. Схарактеризуйте їх за метою висловлювання, емоційністю та структурою.
ПРОСТЕ РЕЧЕННЯ
§ 13. Поняття про члени речення як його складові елементи
Основними складовими елементами будь-якого речення є члени речення.
Члени речення — це повнозначні слова, а також сполучення слів, що творять єдине неподільне ціле і, виражаючи певні синтаксичні відношення та перебуваючи у відповідних синтаксичних зв'язках, становлять загальну структуру речення. Залежно від категорії і місця в загальній структурі речення можуть перебувати з іншими членами речення в таких синтаксичних відношеннях: предикативних, атрибутивних, об'єктних, адвербіальних (обставинних), апозитивних чи напівпредикативних.
Основу будь-якого речення становлять його головні члени (підмет і присудок) у двоскладних реченнях або головний член — в односкладних. Саме ці головні, стрижневі члени речення, перебуваючи між собою у предикативних відношеннях, утворюють структурну основу речення, його граматичний центр.
Окрім головних, до складу речення можуть входити другорядні члени, які становлять повнозначні (самостійні) слова або їх фразеологічні еквіваленти, що обслуговують головні члени речення, доповнюючи чи пояснюючи їх у тому чи тому відношенні. До другорядних членів речення належать додаток, означення та обставини. З головними членами речення, а також між собою другорядні члени перебувають у підрядному зв'язку, вступаючи в атрибутивні (означення), об'єктні (додаток) чи адвербіальні (обставини) відношення, а в окремих випадках — також в апозитивні (від лат. аррозіііо — прикладка), виконуючи роль означення-прикладки.
ДВОСКЛАДНЕ РЕЧЕННЯ ГОЛОВНІ ЧЛЕНИ РЕЧЕННЯ
§ 14. Підмет і присудок як головні члени речення
Двоскладне речення має два граматичних склади — склад підмета і склад присудка. До складу підмета входить підмет разом зі словами, що відносяться до нього, а до складу присудка — присудок разом зі словами, що відносяться до нього.
Підмет і присудок, становлячи семантичну основу речення, його предикативне ядро, організуючий центр, називаються головними членами речення. Між ними встановлюються предикативні відношення. Підмет і присудок пов'язані між собою як семантично, так і формально (граматично). Вони вказують на предмет і його ознаку в реченні. Головні члени речення взаємно обумовлюють один одного, що виражається в уподібненні їх форм. Зв'язок підмета й присудка, при якому їхні форми уподібнюються одна одній, називається координацією.
Координація — це своєрідний зв'язок між головними членами речення, що виявляється в тісному взаємозв'язку і взаємо-обумовленості форм підмета й присудка. Так, у реченнях Я пишу, Ми читаємо форма особового дієслова присудка залежить від займенника-підмета такою самою мірою, як і форма підмета від дієслова-присудка. Отже, компоненти предикативного ядра є водночас і підпорядковуючими, і підпорядкованими.
§ 15. Підмет і форми його вираження
Підмет — це головний член речення, що пов'язаний координацією з присудком і означає предмет, ознака якого виражається присудком. Предметне значення підмета розуміється дуже широко: воно може означати особу, живий чи неживий предмет, явище, абстрактне поняття, що виступає носієм ознаки (дію, стан, якість), позначуваної присудком.
Підмет може бути виражений будь-якою частиною мови, а також словосполученням. За своєю структурою (будовою) підмет буває простий і складений. Простий підмет виражається одним словом, а складений — словосполученням.
Простий підмет може бути виражений:
1) формою називного відмінка іменника або особового за
йменника. Наприклад: Сяють зірниці. Спустилася ніч (П. Г.); Не
раз ми ходили в дорогу (П. Г.); Ніхто не міряв серця глибочінь
(А. М.): Дехто ще зоставсь у гаю (Л. У.): Все поспішало додому,
всяке шукало собі захисту (П. М.);
2) субстантивованим прикметником і дієприкметником:
Навіть старі хвалили Гущу (М. К.); Уже поволі стало забувать-
ОА Все пережите, пройдене, стар е (К. Г.); Саме звідтпї Гнасува-
лося оте найстрашніше, темне, вируюче (О. Г.);
3) числівником: Двоє ідуть (М. К.); Знову замовкли обоє
(П.М.);
4) інфінітивом: Найлюбішою забавкою було йому будувати
та розоряти землянки, вали, окопи (П. М.);
5) будь-якою невідмінюваною частиною мови, вжитою
у значенні іменника (субстантивовано): Дорогою із-під землі
донеслося до його Грщькове «ку-ку» (П. М.); «Ура» теж було - оєю(О.Т.);
6) будь-якою формою відмінюваного слова, вжитого в значенні іменника: Несите «мусиш» повело Сашка служити крукам клятим (М. Р.); «Рівняйсь». — прокотилося лунко (В. В.).
Складеним називається підмет, утворений з двох або кількох повнозначних слів.
У ролі складеного підмета можуть виступати такі синтаксично або лексично нерозкладні словосполучення:
1) складні географічні й астрономічні назви (Донецький кряж, Велика Ведмедиця, Чумацький Шлях, Південна Америка), назви установ (Верховна Рада України), стійкі словосполучення (сільське господарство), складні (повні) назви осіб (Драй-Хмара Михайло Панасович — український Поет і літературо-
веиь. Належав до літературної групи «неокласиків». —
2) сполучення іменника або займенника у формі називного
відмінка з іменником в орудному відмінку з прийменником з:
Меланка з Гафійкою йдуть курною дорогою (М. К.); Одне гада
ли^ ми з тобою, шукали одного шляху (ТІ. Г.); Тут молодиия з
дівчинкою сиділи й одпочивали. Мати з ними порались у хаті,
готовили вечерю (І. Н.-Л.). Це так званий соціативний (скла
дений) підмет. Однак треба мати на увазі, що такі словоспо
лучення вважаються єдиним цілим (виступаючи підметом)
тільки тоді, коли присудок стоїть у множині і відноситься не до
однієї особи або предмета, а зразу до обох. Якщо ж присудок
стоїть в однині, то підметом виступає тільки перше слово цьо
го словосполучення. Наприклад, у реченні Маргіт сиділа на
березі з дитиною на руках (О. Г.) підмет Маргіт, а з дитиною —
додаток;
3) сполучення іменника, що має значення сукупності, з імен
ником у родовому відмінку: Гурт хлопців підійшов до столу
(О. Г.); Велика зграя журавлів кружляла невисоко і плавно над
землею (М. Р.);
4) сполучення числівників з іменником у називному або ро
довому відмінку: Два штучних будинки зі скляними стелями
стояли один біля другого, дивуючи очі своєю красою (П. М.); Не
великії пщиліта марно пролетіли (Т. Ш.); Тихо листом край пе
чери два дубки шептали (С. Р.);
5) сполучення прислівників з іменником у родовому від
мінку: Попід стіною за столом сиділо кілька чоловіків (М. К.);
Чимало літ перевернулось, води чимало утекло (Т. Ш.);
6) сполучення іменника, числівника або займенника у формі
називного відмінка й іменника (або займенника) в родовому
відмінку з прийменником з (із): / кожний з нас те знав, що слави
нам не буде (І. Ф.); Ніхто з людей не створював землі, ніхто з людей і не повинен привласнювати землю (М. С);
7) ціле речення, виділене інтонацією: Минуло «Бути чи не бути?», над синню буйного Славути про це вирує Дніпрельстан (В. Сос).
§ 16. Присудок і форми його вираження
Присудок — це головний член речення, пов'язаний координацією з підметом, що виражає ознаку предмета, названого підметом. Найтиповіша форма присудка—дієслово в особовій формі, що означає дію чи стан суб'єкта, названого підметом.
За структурою розрізняють три типи присудка: дієслівний простий, складний і складений. Підставою для поділу присудка на дієслівний простий і складений є спосіб передачі (вираження) предметного і граматичного значення. У простому дієслівному присудку предметне (речове) і граматичне значення виражені одним словом, а в складеному дієслово-зв'язка і допоміжне дієслово є носіями граматичного значення, а та частина присудка, що стоїть після них, — носієм предметного значення. Як правило, простий дієслівний присудок — однослівний, а Укладений — двослівний. Простий дієслівний присудок виражається дієсловом у формі дійсного, умовного або наказового способу.
Складений присудок може бути дієслівним та іменним. Складений дієслівний присудок утворюється з двох дієслів: дієслова в особовій формі з послабленим лексичним значенням (зв'язки) та інфінітива. Складений іменний присудок утворюється з дієслівної зв'язки та іменної частини. Дієслово-зв'язка бути у формі теперішнього часу (є, єсть) називається нульовою, а присудок вважається складеним з нульовою зв'язкою.
Присудок може бути виражений також двома або кількома повнозначними частинами мови. Такий присудок називається складним.
§ 17. Простий дієслівний присудок
Простий дієслівний присудок може бути виражений: 1) дієсловом дійсного способу у формах теперішнього, майбутнього, минулого або давноминулого часу: Я слухаю співи. У дружбі тій ми завжди будем жити (С. К.);Дим і туман відпливу, і зажевріє світання (В. Шв.); Із города із Глухова полки виступали (Т. Ш.); І сам ти впав був од тяжкої рани, Та прапор
полку у руці тримав (М. Р.)
2) дієсловом умовного способу: Я жив би двічі і помер би
двічі, Якби було нам два життя дано (М. Б.); Якби знала, що
загине, була б не пустила (Т. Ш.);
3) дієсловом наказового способу: Всім серцем любіть Україну
свою, — / вічні ми будемо з нею (В. Сос); Ти грими, наша славо,
по світу, Рідне слово, дзвени, голосне (П. Т.);
4) формою інфінітива: Тоді вона мене иілувати (М. В.); (На
каз дано коротко й суворо) Вдарити й розбити ворогів (В. Бл.);
5) дієслівно-вигуковими формами (трісь, бух, геп тощо) і
звуконаслідувальними словами: Заридала Катерина Та бух йому
в ноги (Т. Ш.); Лисичка хап — і у кущі мерщій (Л. Г.).
Простий дієслівний присудок може ускладнюватися, внаслідок чого він стає ускладненим. Ускладнення простого присудка може здійснюватися:
1) повторенням того самого дієслова в різних часових фор
мах: О земле рідная! Не жатиме неситий Пшениці на твоїх ла
нах! Жила, живеш, довіку будеш жити. Безсмертна у вікахі
(М. Р.); Поїхали... А Черкаси палають, палають (Т. Ш.);
2) поєднанням однокореневих дієслів: Тягнуть-потягнуть.
а витягнуть не можуть (Н. тв.);
3) поєднанням двох дієслів в однаковій формі за допомогою
сполучників, часток: От узяла та й полетіла, щоб недалечко, у
ярку, на самоті поснідать до смаку (Л. Г.);
4) поєднанням інфінітива з особовою формою дієслова: Се
ред хати сіли вечеряти (П. М.);
5) поєднанням особового дієслова з прислівником чи при
слівниковим словосполученням: Комарі нас поїдом їли, пили
нашу кров, насолоджуючись (О. Довж.);
6) поєднанням особового дієслова з частками було, як, давай,
собі, ніби та ін.: А Чіпка одно гуляє, з шинку до шинку сновигає,
та знай тягне з господи все (П. М.); А нумо знову віршувать
(т. плі
7) стійкими словосполученнями дієслівного характеру (жи
ти на широку ногу, брати участь, без ножа зарізати, впасти в
око, припасти до душі, дійти висновку та ін.): Напала на дочку
мокрим рядном (І. Н.-Л.): Але Муха як крізь землю провалився.
мабуть, на тім краї слободи (А. Г.); Кравчина держав свого сло-
ва (О. Довж.); Я печу раків і мовчки стою на одному місці, каю-
чпсь, що прийшов сюди (М. С).
§ 18. Складений дієслівний присудок
Присудок, виражений неозначеною формою дієслова (інфінітивом) у поєднанні з дієсловом-зв'язкою, називається дієслівним складеним присудком. Основне його значення міститься
в інфінітиві, а дієслово-зв'язка лише вказує на час, спосіб і вид дії. Інфінітив, при якому стоїть зв'язка, виражає саму дію, а Йієслово-зв'язка вказує на її початок, кінець або процес, можливість або неможливість виконання, намір, бажання або небажання суб'єкта виконувати чи виконати дію, здатність або спро-Йу до її виконання тощо. У кожному конкретному випадку значення дієслівного складеного присудка розкривається в контексті на основі єдності лексичного значення обох складових частин дієслівного присудка (інфінітива і дієслова-зв'язки) і граматичним значенням самого дієслова-зв'язки.
У ролі допоміжних дієслів у складеному дієслівному присудку виступають дієслова, що належать до певних семантичних груп:
1) дієслова, що означають початок, продовження або кінець
дії, вираженої інфінітивом (почати, починати, продовжувати,
перестати, кінчати, стати та ін.): Всі, завмерши, продовжували.
не зводячи очей, дивитися на двері (Г. Т.); І я вірші став писати
%іід вечір золотий (В. Сос. ); Горизонт починав мене вабити не
переможно (Л. У.);
2) модальні дієслова зі значенням бажаності, необхідності,
Можливості чи неможливості дії (могти, вміти, мусити, хотіти,
бажати, намагатися, готуватися, поспішати, вирішувати та
ін.): Кайдашиха мусила заходжуватися сама коло своїх сорочок
'(І. Н.-Л.); Довго я не хотіла коритись весні (Л. У.); Герман не_
міг довше дивитися на таку забаву межи дітьми (І. Ф.);
3)дієслова, що виражають процеси мислення чи внутрішні почуття (думати, гадати, сподіватися, боятися, любити, ненавидіти): Мій гостю, щоб тебе не дратувати, волію, я розмови за-^ лишити про сі матерії (Л. У.).
Усі допоміжні дієслова мають послаблене лексичне значення, що робить можливим їх вживання в ролі дієслова-зв'язки при інфінітиві.
До дієслівних складених присудків належать також присудки, виражені повнозначним дієсловом у поєднанні з інфінітивом, що має відтінок обставини мети, якщо обидві дії стосуються того самого суб'єкта: Андрій пішов оглядати руїни (М. К.). Якщо дія, названа дієсловом в особовій формі, стосується одного суб'єкта, а дія, названа інфінітивом, — іншого, то інфінітив до складу присудка не входить, а виступає як додаток: Лікар заборонив (що?) вставати з ліжка; Командир наказав (що?) стріляти. У цих прикладах інфінітив є додатком (так званий 'об'єктний інфінітив) і до складу присудка не входить. Не можна вважати складеними присудками також складені форми майбутнього (я буду носити — я носитиму) та давноминулого часу (Він заходив був, та не застав), бо вони становлять форми одного слова.
Складеними дієслівними є й також присудки, в яких інфінітив поєднується із: 1) прикметниками чи дієприкметниками (певен, згоден, повинен,радий, змушений, зобов'язаний тощо): Рад би він ще раз побачить отаку зиму (ТІ. Т.); Я зобов'язаний допомогти старому (М. С); 2) предикативними прислівниками (треба, молена, необхідно та ін.): Уранці нічого не можна було пізнати (О. Донч.); Двох котів у мішок саджати не можна — покусаються (Г. Т.); Щоб научитись жить, треба настраждатись у житті (І. К.-К.), хоча в обох випадках цю конструкцію можна сприймати і як конструкцію з простим присудком, а дієслово в інфінітиві — як додаток.
Безсумнівно, складеним дієслівним є присудок, виражений фразеологічним сполученням, що заступає модальне дієслово (мати бажання, мати намір, мати право, горіти бажанням, дати згоду та ін.) у поєднанні з інфінітивом: Савченко з Руди-ком навіть задля такого незвичайного дня не мають охоти поступатися своїм апетитом (М. К.); Має намір [Іван] викрасти поламаний віз (Л. М.).
§ 19. Складений іменний присудок
Складений іменний присудок — це присудок, виражений іменними частинами мови чи їх замінниками в поєднанні з дієсловом-з'вязкою. Іменна частина іменного складеного присудка, що виражається іменником, прикметником (чи дієприкметником), числівником, займенником або прислівником, передає основне лексичне значення, а дієслово-зв'язка, що становить особові форми від допоміжних дієслів бути, стати, являти, виражає граматичне значення (часу, особи та способу) присудка, зв'язуючи його з підметом.
Дієслова-зв'язки, що вживаються для вираження граматичних відношень між підметом та іменною частиною складеного присудка, бувають кількох різновидів: а) абстрактні; б) напівповнозначні; в) повнозначні. Абстрактна зв'язка — це дієслово бути в різних формах часу і способу. її роль суто граматична: вона зовсім позбавлена лексичного значення і виражає лише відношення між підметом та іменною частиною складеного присудка. Дієслово бути використовується як зв'язка з будь-якою іменною частиною складеного присудка. Для вираження минулого часу воно набуває форми був, була, було, були, майбутнього — буду, будеш, буде, будемо, будете, будуть, теперішнього — є, рідше єсть. У теперішньому часі ця зв'язка вживається рідко, зокрема лише тоді, коли на неї припадає логічний наголос: Я єсть народ, якого правди сила ніким звойована
ще не була (П. Т.). Зазвичай вона опускається, перетворюючись зна нульову, однак присудок при цьому залишається складеним |з нульовою опущеною зв'язкою, а не перетворюється на про-їстий. До речі, про те, що це структури з опущеною зв'язкою, свідчить їх графічна передача: на письмі опущена зв'язка часто позначається тире: Воля для чоловіка вільного — чарівне слово (П. М.); НашаиІДк — людське щастя і воля (І. Ф.); Сміле слово — то наші гармати, світлі вчинки — то наші мечі (П. Г.).
Напівповнозначна дієслівна зв'язка — це дієслово з послабленим лексичним значенням, що виражає граматичні відношення між підметом та іменною частиною складеного присудка і водночас частково зберігає лексичне значення. До таких напівповно-значних дієслів-зв'язок належать дієслова стати, становити, являти, зробитися, почати, здаватися, називатися та ін.: Густа тінь у воротях повітки при ясному сонці здавалась чорною (І. Н.-Л.); Ти другом, братом і сестрою сіромі стала (Т. ПІ.); До нього став Чіпка підпасичем (П. М.); Мені осіння ніч короткою здається (Л. У.).
Повнозначна зв'язка—це дієслово зі значенням дії, стану, руху, перебування тощо, яке може самостійно виступати присудком, а в деяких конструкціях — виражати граматичні відношення між іменною частиною присудка і підметом, водночас зберігаючи своє лексичне значення: Весна стояла суха і вітряна. Після короткого жаркого бою мінометники поверталися з лісу тріумфаторами (О. Г.); Поет всюди залишається господарем свого настрою (О. Г.); Олена не могла залишатися спокійною та байдужою (Г. Т.).
У ролі іменної частини складеного присудка можуть виступати будь-які іменні частини мови, найчастіше іменник у різних відмінкових формах:
1) іменники в називному відмінку: Обоє вони були сироти
(М. В.); Я твоя мати (Т. ПІ.); Наш народ — океан (П. Т.); Час —
великий суддя (І. К.);
2) іменники в орудному відмінку без прийменника: Шевченка
не без підстави називають революціонером художньої форми (О. Г.);
3) іменники у знахідному відмінку з прийменником за: Лев
був за старшину (Л. Г.); — Хай чабан! — усі гукнули, — за ота
мана буде (П. Т.);
4) іменники в родовому відмінку з прийменником без: Я був
без імені, роду й племені (М. К.).
Називним відмінком іменника при зв'язці бути (або й тоді, коли вона опущена) у складеному присудку підкреслюється постійність, а знахідним з прийменником за — тимчасовість ознаки. З допоміжним дієсловом стати, зробитися тощо іменник зазвичай виступає в орудному відмінку, а при допоміжних дієсловах становити, являти — у знахідному: Траншея являла жахливе видовище (О. Г.).
У ролі іменної частини складеного присудка можуть також виступати:
1) прикметники і дієприкметники в називному та орудному
відмінках: Андрійко був у мене повновидий, ясноокий, кучерявий
(М. В); Очі у неї були ясні, коси довгі, великі, чорнорусі (М. В.);
Двері були зачинені й защеплені... Хата була засунена (П. М.);
Малій дитині життя здавалося таким тяжким, таким осто
гидлим (П. М.); З року нарік вонаробилась непокірливіша, веред
ливіша (П. М.);
2) числівники в називному чи орудному відмінку: В бою ти
не один (М. Тер.);
3) займенники у називному або орудному відмінку. Хто був
нічим, той став усім (В. Сос);
4) прислівники: А Любка вже замужем була (І. Н.-Л.);
5) фразеологізми і нерозкладні словосполучення: / мати
твоя, і бабка твоя були чесного роду (М. К.); Карно був широкий
у плечах, з бліднуватим лицем (І. Н.-Л.).
§ 20. Складний присудок
Останнім часом виокремлюють ще один різновид присудка —складний присудок, хоча більше підстав назвати його ускладненим. Цей присудок утворений з двох, трьох чи чотирьох компонентів, які об'єднують ускладнену зв'язкову частину та при-зв'язковий член, що виражає лексичне значення присудка.
Складні присудки можуть бути дієслівними та іменними. Складний тричленний дієслівний присудок складається з особової форми дієслова, допоміжного дієслова у формі інфінітива та призв'язкового члена — інфінітива: Семен зразу не може зважитись почати бесіду (М. К.). Складний тричленний іменний присудок складається з особової форми дієслова, діє-слова-зв'язки у формі інфінітива та іменної частини: / нам хочеться бути птахами (О. Г.). Тричленний присудок змішаного типу складається зі зв'язки, призв'язкової частини та призв'язкового інфінітива: Штабні офіцери повинні були... весь час орієнтувати бійців (О. Г.); Як господиня я була зобов'язана піти сюди з гостем... (І. Ле). Проте у мовознавчій літературі питання про складний присудок ще недостатньо опрацьовано, а тому цей тип присудка визнається не всіма вченими-синтаксистами.
§ 21. Координація присудка й підмета
Особливий вид зв'язку між словами становить зв'язок присудка і підмета. До останнього часу його називали узгодженням присудка з підметом, вважаючи, що присудок цілковито залежить
від підмета, проте вже давно було помічено, що, пов'язуючись із підметом, як гадали, зв'язком узгодження, присудок зберігає порівняно з ним більшу самостійність між прикметником та іменником в атрибутивному (означальному) словосполученні і, будучи одним із головних членів речення, не зливається з підметом так тісно, як прикметник з іменником у словосполученні. (Пор.: дерев 'яний стіл, зелене дерево, дерев 'яному столу, зеленому дереву і т. ін.). У зв'язку з цим виникла потреба відрізняти зв'язок присудка з підметом від зв'язку узгодження між означенням і означуваним словом в атрибутивному словосполученні. Якщо в останньому означення справді узгоджується з означуваним словом, повністю залежачи від нього, то зв'язок присудка з підметом має відчутно інший характер. До того ж у різних структурних різновидах речень зв'язок між присудком і підметом має свої особливі ознаки і взагалі спостерігається взаємне підпорядкування головних членів речення один одному. Тому у більшості посібників зв'язок присудка з підметом останнім часом розглядається як особливий тип зв'язку, що полягає у взаємному підпорядкуванні цих головних членів речення один одному, яке виявляється, зокрема, у взаємному уподібненні їх форм.
Такий зв'язок присудка з підметом дістав назву координації. Отже, координація — це взаємоспрямований зв'язок присудка з підметом, що полягає у взаємному уподібненні їх форм.
Оскільки і присудок, і підмет як головні члени речення можуть виражатися різними частинами мови (що особливо стосується присудка), набуваючи при цьому різного морфологічного оформлення, то й координація їх має різне морфологічне вираження. Так, у реченнях з простими присудками, вираженими формами дієслова дійсного, умовного й наказового способу, координація зазвичай охоплює такі граматичні категорії, як категорія особи, числа й роду. У реченнях зі складеними присудками з іменною частиною, вираженою іменником, координація присудка і підмета відбувається в числі й відмінку, а в реченнях зі складеним присудком з іменною частиною, вираженою прикметником, — у роді, числі й відмінку.
Далі коротко зупинимося на окремих випадках координації присудка й підмета.
1. Якщо підмет виражений особовим займенником, то простий дієслівний присудок зазвичай має відповідну особову форму: Ми співаєм, дзвоном зустрічаєм: День! День! (П. Т.); Ти данину,
раєш від землі (М. Р.).
Особовий займенник ви часто вживається для вираження ввічливості та пошани, і в такому випадку простий присудок має переважно форму множини: Може, ви, дядечку, чого-небудь попоїли й (І. К.-К.), хоч іменний складений присудок висту-
пає в однині: Ви хто такий! (Є. 3.)- Однак присудок-дієприкмет-ник (а іноді й прикметник) при підметі ви ставиться у множині: А чого ви до нього такі немилосердні (Є. 3.). Особовий займенник ми часто вживається замість я з метою вираження тісного зв'язку мовця зі слухачами. Це найчастіше буває в науково-публіцистичному мовленні. При такому підметі присудок стоїть у множині: На підставі цих даних ми можемо зробити висновок (Газ.). В українській народній розмовній мові при підметах, що є назвами старших за віком людей, зокрема батьків, присудок нерідко ставиться у множині, однак у сучасній літературній мові це не є нормою, наприклад: Я вийшов з хати і побачив, що дядько Галушка душать мого тата, я попросив, щоб вони пустили, хотів одірвати їх руки від татового горла, але не зміг. Коли ж тато посиніли й закрили очі, я злякався і вдарив дядька Галушку дрючком по голові (О. Корн.).
2. Якщо підмет виражений іменником, то дієслівний прису
док граматично оформляється за формою 3-ї особи: Сміється
сонце з небозводу, кудись хмарки на конях мчать (П. ТГ)!
3. Якщо присудок виражений формою минулого часу чи
умовного способу, то в однині він стоїть у формі того ж роду,
що й підмет: Алі скинув на пісок свою ношу (М. К.); Година для
праці настала (Л. У.) та ін.; те саме маємо й у випадках, коли в
іменній частині складеного присудка є прикметник, дієприк
метник чи займенник: Вогонь був дуже щільний (О. Г.); Гора
була така, що з неї спускались цілий день (О. Г.); В бетон і сталь
наш край закутий (В. Сос).
4. Низку особливостей у координації присудка й підмета
маємо у випадках, коли підмет складений або виражений абре
віатурами, зокрема:
1) при складеному підметі, вираженому прийменниковим
сполученням іменника в називному відмінку з іншим іменни
ком в орудному відмінку, присудок ставиться у множині: Чіпка
з Грииьком ведуть розмову про хазяйство (П. М.); Остап з Со
ломією сіли під вербою (М. К.). Якщо ж присудок ставиться в
однині, то цим підкреслюється, що один з діючих суб'єктів
підпорядкований другому, тобто виконує функцію додатка: Іде.
Марко з чумаками (Т. Ш.);
2) при підметі, вираженому сполученням іменника з числів
ником, присудок може стояти як в однині, так і в множині.
Форма однини зберігається зазвичай тоді, коли присудок стоїть
перед підметом, а форма множини — коли після нього: Там
три верби схилилися, мов журяться вони (Л. Г.); Серед дорожніх
клунків сиділо троє молодих хлопиів (М. К.), хоч при цьому мо
жуть траплятися й відступи: Три верби стояло над ставом
(І. Н.-Л.);
3) при підметі, вираженому сполученням слів багато, чима
ло, більшість, ряд, низка, група, сотня тощо із залежними від
них повнозначними словами в родовому відмінку, присудок
ставиться у формі однини: Лягло кістьми людей, муштрованих
чимало (Т. Ш.); Цілий ряд очей дивився в рот бабі (М. К.);
Більшість бійців лягає спати (О. Г.);
4) якщо у складі підмета є займенники всякий, кожний, хтось,
дехто тощо, то присудок має форму однини: І колений з нас те
знав, що слави нам не буде (І. Ф.);
5) при підметі, вираженому складноскороченим словом (абре
віатурою), присудок переважно має форму роду опорного слова
цієї абревіатури: Облуно (обласне управління народної освіти)
розіслало програми. Проте при деяких абревіатурах, зокрема
тих, що закінчуються на приголосний, присудок набуває фор
ми чоловічого роду: загс провів реєстрацію шлюбів. Те саме
маємо і при підметах, виражених власними назвами: «Вечірній
Київ» надрукував..., «Вечірня Одеса» надрукувала.., відпливала
«Абхазія».., але газета «Вечірній Київ» надрукувала, відпливав
теплохід «Абхазія»;
6) якщо при однорідних підметах є узагальнювальне слово
все (ніхто, ніщо тощо), то присудок ставиться в однині: Жито,
пшениця й овес — усе разом поспіло й присохло (І. Н.-Л.);
7) якщо в реченні є кілька однорідних підметів в однині, то
присудок ставиться в однині й множині: / гамір, галас знялися в
хаті (А. Г.); А в хаті за столом сидить Назар чорнявий і моло-
дичка. гарненька, жінка Назарова (М. В.);
8) якщо підмет виражений словосполученням числівнико
вого походження (один перед другим, один по одному, один за
одним), то присудок може стояти як у множині, так і в однині
(рідше): Один у одного питаєм, нащо нас мати привела (Т. Ш.);
Одна думка обганяла другу: одна одну випереджала (П. М.).
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 2487 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!