Сомнения в том, что копия была снята квалифицированным переписчиком XVIII в

Грамота, представленная списком Навроцкого,— сложный по своему составу документ. Основной ее текст завершает концовка, традиционная с точки зрения формуляра соборного приговора: «А у сей утвержденной грамоты были...» Ниже следует об­ширная приписка. В некоторых суще­ственных моментах приписка повто­ряет содержание основного текста. Главный текст и приписка заверша­ются буквально совпадающими фор­мулами верного служения Борису и проклятиями в адрес «ослушников». Значительную часть основного тек­ста занимают обширные списки уча­стников собора. В приписке этот перечень имен тщательно проком­ментирован. Объясняя отсутствие в перечне некоторых духовных лиц, со­ставители приписки заметили, что казанский митрополит «быша в то время (!) в своей митрополии», а имя рязанского архиепископа «не напи­сано ж, понеже в то время» на том престоле «не бысть архиепископа»⁸. Употребление прошедшего времени в комментарии, несомненно, говорит о том, что он появился много позже, чем основной текст грамоты.

Когда был составлен основной текст грамоты по списку Навроцко­го? Составители грамоты дали точ­ные указания на этот счет. Они от­метили, что 9 марта 1598 г. собор по предложению патриарха Иова поста­новил выработать документ об утвер­ждении Бориса: «Да будет впредь неколебимо, как во утвержденной грамоте написано будет». Едва лишь Борис «сел» на царство 30 апреля 1598 г., как «сию утвержденную гра-