Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Графічне зображення результатів експертної комісії



Критерії Оцінка в балах
7,0 7,2 7,4 7,6 7,8 8,0 8,2 8,4 8,6 8,8 9,0
1.Актуальність                    
2.Інноваційність                    
3. Продуктивність                    
4.Системність та впорядкованість                    
5. Демократичність                    
6. Оптимальність                    
7. Рефлексивність                    
8. Особистісна результативність                    
9. Прогностичність                    

Загальна експертна оцінка кожного критерію була обчислена за формулою:

К = n / N, К ≤ 1,

де N – максимальна кількість балів,

N – бали, які виставили експерти.

Результати розрахунків занесено до таблиці 2.6.

Загальна експертна оцінка програми розвитку обчислювалася за формулою:

К = (1/9) (∑ Кі), К ≤ 1,

де К – показник загального рівня програми,

Кі – показник реалізації кожного окремого критерію, і = 1,2 … 9.

Результати розрахунків відображено в таблиці 2.6.

На етапі прогнозу та організації впровадження комплексно-цільової програми доцільно визначити її якість відповідно до отриманих результатів роботи експертної групи. Для цього скористаємося заздалегідь розробленою шкалою:

0 < К < 0,5 – незадовільний рівень,

0,5 < К < 0,65 – критичний рівень,

0,65 < К < 0,8 – допустимий рівень,

0,8 < К < 0,95 – достатній рівень,

0,95 < К < 1,0 – оптимальний рівень.

Таблиця 2.6





Дата публикования: 2015-04-08; Прочитано: 465 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...