![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
|
Дадим вначале некоторые комментарии по вопросу существования решения задачи. Предполагая, что функции
,
достаточно гладкие,
, введем функцию стоимости игры
, (2.3)
где
дифференцируемая функция при любых допустимых стратегиях игроков
. Уравнение Гамильтона-Якоби будет иметь вид
(2.4)
Здесь
− гамильтониан
(2.5)
При незаданном времени окончания переходного процесса (задача стабилизации), т.е. при
и
, учитывая, что
в явном виде не зависит от времени, будем иметь
(2.6)
с граничным условием
, так как
.
Перепишем (2.6) в виде
(2.7)
Определим управления
и
с точностью до
так, чтобы последние два слагаемых (2.7) равнялись нулю, т.е.
. (2.8)
Тогда уравнение Гамильтона-Якоби примет вид
(2.9)
Исходная система с управлениями (2.8) определяется выражением

Отметим, что при
, (2.10)
уравнение (2.9) вместе с канонической системой

образуют необходимые условия оптимальности системы (2.1) с управлениям
. (2.11)
Как будет показано дальше, матрицы
и
, при всех
и параметрах системы
и
, должны назначаться так, чтобы матрица
(2.12)
была бы положительно полуопределенной.
Очевидно, что для реализации управлений вида (2.8) необходимо решить уравнение (HJ) в частных производных, что является самостоятельной сложной задачей.
Кроме того,
1.
может и не существовать;
2. если и можно найти
, то нет гарантии, что функция времени
- градиент
, вычисленный в точке
, есть дополнительный вектор
, соответствующий
и
т.е. нет уверенности, что существует зависимость
(2.13)
Пусть
, где Х – область, содержащая S. Обозначим минимум (наибольшую нижнюю границу) функции
через
:
. (2.14)
Управления
, при котором достигается
, обозначим через
.
Таким образом,
- допустимые и в силу (2.14) оптимальные управления.
Предположим также:
1.
для 
2.
непрерывно дифференцируема на X.
В силу оптимальности
можно записать, что:
(2.15)
для
Таким образом, при предположениях 1 и 2 уравнение (2.15) является дополнительным необходимым условием оптимальности.
Если на правом конце задано условие
, то
(2.16)
и вектор
, удовлетворяет следующему соотношению:

Покажем, что при некоторых предположениях относительно управляющих воздействий, справедлива зависимость (1).
Дата публикования: 2015-01-23; Прочитано: 225 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
