Раздел 2. Миссия России 3 страница

«У кого есть глаза, умеющие видеть, у кого есть уши, умеющие отличать искреннюю человеческую речь от фальшивой, тот должен чувствовать на каждом шагу, что люди, рассказывающие в каждом углу страны о своей счастливой жизни, говорят непустые фразы. И эти люди знают, что их процветание является не следствием благоприятной конъюнктуры, могущей измениться, а результатом разумного планирования. Сознание того, что государство не отрывает у большинства потребительские блага в пользу незначительного меньшинства, а, наоборот, действенно помогает самыми разумными методами всему обществу, это сознание, подкрепленное двадцатилетним опытом, вошло в плоть и кровь всего населения и породило такое доверие к руководству, какого мне нигде до сих пор не приходилось наблюдать».

«И в любви советских людей к своей Родине, хотя эта любовь и выражается всегда в одинаковых, подчас довольно наивных формах, я тоже не могу найти ничего предосудительного. Я должен, напротив, признаться, что мне даже нравится наивное патриотическое тщеславие советских людей. Молодой народ ценой неслыханных жертв создал нечто очень великое, и вот он стоит перед своим творением, сам еще не совсем веря в него, радуется достигнутому и ждет, чтобы и все чужие подтвердили ему, как прекрасно и грандиозно это достигнутое».

Таким образом, к концу 30-х гг. в СССР на практике были созданы условия, формирующие эмоциональное настрой «МОЯ страна». Суть его позже отразилась в широко известной песне:

«Забота у нас такая
Забота наша простая:
Жила бы страна родная
И нету других забот!»...

Такой настрой + официально заявленная Сталиным национальная цель (Смысл-Альтернатива) создали необходимые и достаточные условия. «Включился» - как посредник - российский суперэтнос. Советское общество оказалось «в луче» Главной управляющей инстанции.

Ее «представителем» для граждан страны по праву, являлся Сталин. Поэтому для установления личной связи с ГУИ человеку, живущему в Советском Союзе, достаточно было просто доверять Сталину, который на посту.

[Я в этой книжке до сих пор совершенно осознанно не вступал в дискуссию. Не буду я этого делать и впоследствии. Но сейчас мне придется сделать исключение из этого правила.

Не так давно в Сети была опубликована статья В.Карабанова и Г.Щербатова [30]. Авторы исходят из того, что Мавзолей Ленина на Красной Площади, получивший окончательный свой вид в 1930 году, на самом деле, представляет собой пирамидальный зиккурат — аналог оккультного сооружения, использовавшееся жрецами древнего Вавилона. То есть, иначе говоря, психотронный генератор. Авторы статьи подробно рассказывают, каким образом была произведена его «тонкая настройка» на объект: население СССР. Но не непосредственно, как они говорят, «на головы людей», а через воздействие на «русский национальный эгрегор». (Т.е, на существующий независимо от сознания русских людей базовый, исходный энерго-информационный комплекс; этот термин употреблял Даниил Андреев; это, примерно то же, что К.Юнг называл «архетипом»; в данной книжке это — цивилизационный код российского суперэтноса - Ю.К.).

Для чего? Дело в том, что все, запланированное большевиками для России, по мнению авторов, абсолютно противоречило направленности нашей национальной психологии, «неким духовным ритмам, выстраивающим связь с древним опытом народа». И необходимо было поэтому осуществить либо корректировку содержания русского национального эгрегора, либо его «глушение» (перекрыв связь эгрегора с гражданами страны).

В.Карабанов и Г.Щербатов пишут: «Чтобы понять, что произошло с русским народом, в 20-х, после возведения зиккурата-«мавзолея», мы внимательнее рассмотрим эти годы, проследим за изменением, найдём водораздел. С самого начала, власть большевиков шаталась во все стороны и дни её, казалось, были сочтены. Победа в Гражданской, казалась всем, в том числе самим комиссарам, временной. Война, выигранная большевиками, благодаря разобщённости и бездарности Белого движения, благодаря тому, что в руках комиссаров оказались стратегические военные запасы империи, была далеко не окончательной победой. Экономика давала свои неумолимые оценки большевизму. Тем более в 20-х годах, когда НЭП обозначил для людей бездну большевистской бездарности. Социалистические сказки, на которые повёлся народ, уже перестали действовать. Крестьяне, рабочие, интеллигенция ненавидели эту власть, о чём свидетельствовали повсеместные восстания крестьян. В Париже белоэмигранты готовили структуры для возвращения в Россию, наследники Романовых выясняли, кто займёт престол. Это ощущение неминуемого конца большевизма наполняло многих, о чём есть многочисленные свидетельства... Даже сама советская верхушка организовывала всякие схроны с оружием, деньгами, типографиями и готовилась к подпольной борьбе. Казалось ничего не могло спасти инородную нечисть, захватившую власть в России – народ этот режим отторгал...

С народом что-то нужно было делать, сделать что-то такое, что заставило бы его закрыть глаза на новую власть, заставило если и не полюбить её всем сердцем, то, во всяком случае, безропотно выполнять её приказы, идти на поле боя и умирать как зомби, с криками «за товарища Сталина!». Техническая возможность реализации подобной программы известна, чему отличный жизненный пример – разного рода приворотные зелья и заговоры... Но обработать так сотню миллионов – это задача кажется непосильной. Хотя почему? Если можно сделать это с парой сотен, почему нельзя с миллионами? Та же вавилонская культура таит в себе массу неизведанного...

Если бы была такая методика и если бы такая методика сработала – большевики бы удержались у власти. Эта методика была бы поистине чудом – примером фантастического, невероятного сверхмассового оболванивания толп. И – большевики остались бы у власти.

Но...ведь они и остались!

Значит, чудо всё-таки произошло?.. В 20-м веке мир стал свидетелем самого настоящего чуда (хотя и чуда в отрицательном смысле), когда огромный 150 миллионный народ, создавший мощнейшее государство, победивший во множестве войн и имеющий древнейшую историю вдруг был превращён в послушное стадо. Причем стадо не только на оккупированной территории, но и в масштабах всей планеты, где почти каждый русский стал не помнящим своего родства Иваном, тупой, позабывшей свои корни особью».

«Всё вдруг, как по мановению волшебной палочки устаканилось: комсомолки дружно одели красные платочки и стали водить хороводы, пролетариат повалил на военные парады и демонстрации, советская интеллигенция возрадовалась и ринулась воспевать победу социализма. Всё это можно, конечно, объяснить репрессиями и работой пропаганды, но – только абстрактно теоретически». «...пропагандой объяснения никак не могут исчерпываться. Поэтому естественно было бы предположить, что мы имеем дело с какой-то обработкой сознания русского народа. Обработка сознания, в результате которой... появилось чувство пассивности, отрешённости, безучастности». «Какие ещё нужны доказательства, чтобы понять – на Красной Площади стоит не «мавзолей», а специально настроенный механизм, воздействующий на сознание, волю, жизнь нашего народа». Ну и так далее.

Хотел бы высказать в этой связи несколько принципиальных соображений.

Первое. Весьма убедительной представляется приведенная в статье аргументация авторов в пользу того, что Мавзолей Ленина, в действительности, представляет собой средство «оккультного воздействия» на массовое сознание. Если использовать более точные термины, то это - торсионный генератор. Расскажу о нем чуть подробнее.

Впервые термин «торсионный» (от английского «torsion» - кручение) было предложено в 1913 г. французским математиком Эли Картаном (Élie Cartan). Он считал, что, если электромагнитное поле порождается зарядом, а гравитационное поле массой - то должны существовать и поля вращения. Было также доказано, что торсионные поля возникают еще и при локальном нарушении однородности пространства: вокруг пирамид, конусов, цилиндров. Это явление получило название «эффект формы». Было показано, что информация через торсионные поля передается мгновенно, а интенсивность сигнала не уменьшается с расстоянием и не экранируется.

Второе. Является ошибочным утверждение авторов о том, что все предпринятое большевиками абсолютно противоречило направленности нашей национальной психологии, «духовным ритмам, выстраивающим связь с древним опытом народа». Как я показал выше, все обстоит «с точностью до наоборот».

Третье. Никакое предпринятое человеком психотронное воздействие на собственно российский цивилизационный код (не путать с воздействием на массовое сознание!) целью изменения его базовых, системообразующих параметров или «глушения» — не принесет результата. Ведь эти параметры возникли в момент взрыва этногенеза в соответствии с замыслом Создателя!

Четвертое. Построенный и активированный (так, как об этом говорят авторы статьи) Мавзолей-зиккурат, начав «работать» по российскому цивилизационному коду, в действительности, был призван помочь конкретизировать для массового сознания заложенное в нем в момент формирования в общем виде стремление с Смыслу-Альтернативе. Ведь и мумия Ленина оставалась на «энерго-информационной связи» с эгрегором «марксизм-ленинизм», т. е., в конечном счете, с идеей «золото — только как материал для строительства общественных туалетов». И когда, отменив НЭП, Сталин ввел страну в мобилизационный сценарий - массы граждан оценили его как СООТВЕТСТВУЮЩИЙ их ожиданиям.]

С другой стороны, однако, связь с ГУИ как «доверие Сталину, который на посту», оказывалась весьма неустойчивой. Представим себе: группа людей очутилась ночью в незнакомом лесу, они пытаются найти дорогу, ориентируясь по Полярной Звезде. Это возможно лишь пока небо ясное. Ну а если вдруг небо затянут тучи?!

Это — не просто «фигура речи»: 22 июня 1941 г. для очень и очень многих в западных районах СССР, в частности для его Вооруженных Сил, развернутых в европейской части страны, «небо затянули тучи». В результате - они оказались «вне луча» Главной управляющей инстанции. Со всеми вытекающими отсюда катастрофическими последствиями.

Вот — важнейшие «опорные точки» логики, которая сразу после 22 июня 1941 г. станет доминировать в сознании этих людей.

Исходное состояние сознания. Предвоенные годы сформировали у населения СССР уверенность в том, что «Рабоче-Крестьянская Красная Армия в состоянии нанести сокрушительный удар по любому агрессору, посмевшему напасть на первую в мире республику рабочих и крестьян, и быстро разбить его малой кровью и на его собственной территории. При этом сразу же после нападения на Советский Союз должны были «вспыхнуть выступления народных масс в тылу страны-агрессора против своих угнетателей».

Факты. 22 июня 1941 г. все пошло абсолютно не так. Уже через неделю боевых действий, 27—28 июня танковые клинья группы армий «Центр» соединились восточнее Минска, а к середине июля немецкие войска были в Смоленске... В целом имел место полный разгром всего Первого стратегического эшелона Красной Армии. Как отмечает, например, М.Солонин, «могучие мехкорпуса, вооруженные лучшими в мире танками Т-34 и KB, просто растаяли, исчезли, оставив после себя тысячи брошенных танков, бронемашин, грузовиков, запрудивших все дороги Белоруссии, Западной Украины и Прибалтики».

«29 июня 1941 г. Строго секретно. Бюро Гомельского обкома информирует о некоторых фактах, имевших место с начала военных действий и продолжающихся в настоящее время.

Деморализующее поведение очень значительного числа командного состава: уход с фронта командиров под предлогом сопровождения эвакуированных семейств, групповое бегство из частей разлагающе действует на население и сеет панику в тылу. 27 июня группа колхозников Корналисского сельсовета задержала и разоружила группу военных около 200 человек, оставивших аэродром и направлявшихся в Гомель. Несколько небольших групп и одиночек разоружили колхозники Уваровичского района...».

В тот же день, 29 июня 1941 г., секретарь райкома партии из небольшого белорусского города Лунинец сообщал в Москву по телефону:

«...сейчас от Дрогичина до Лунинца и далее на восток до Житковичей (соответственно 100—200—260 км к востоку от пограничного Бреста. — Ю.К.) сопротивление противнику оказывают отдельные части, а не какая-то организованная армия... Место пребывания командующего 4-й армией до сих пор неизвестно, никто не руководит расстановкой сил... немцы могут беспрепятственно прийти в Лунинец, что может создать мешок для всего Пинского направления... Проведенная в нашем районе мобилизация эффекта не дала. Люди скитаются без цели, нет вооружения и нарядов на отправку... В городе полно командиров и красноармейцев из Бреста и Кобрина, не знающих, что им делать, и беспрестанно продвигающихся на машинах на восток без всякой команды...

В Пинске сами в панике подорвали артсклады и нефтебазы и объявили, что их немцы бомбами подорвали, а начальник гарнизона и обком партии сбежали к нам в Лунинец... Эти факты подрывают доверие населения. Нам показывают какую-то необъяснимую расхлябанность».

30 июня 1941 г. члены штаба обороны Ельни докладывают в ЦК ВКП(б):

«...Считаем экстренно необходимым довести до сведения Политбюро ЦК, что успехам немцев... очень во многом, если не во всем, способствовала паника, царящая в командной верхушке отдельных воинских частей, и паническая бездеятельность в местных органах.

С 22 июня мы не получаем никаких указаний о нашей деятельности... Ни секретарь Смоленского обкома, ни председатель облисполкома не дали ни одного указания или совета и даже не отвечают на телефонные запросы... Почти единственная директива, которую мы получили 27 июня, датирована 23 числом этого месяца, где облисполком требует сведения о состоянии церквей и молитвенных зданий...

Даже узкий круг руководящих работников не имеет хотя бы приблизительной информации о положении на близлежащих фронтах... плюс к этому видишь, что из Смоленска бегут, а областные власти молчат (Смоленск был захвачен только 16 июля — Ю.К.), и становится трудно ориентироваться и отличать правду от провокации... если дальше каждый руководящий советский партийный работник начнет заниматься эвакуацией своей семьи, то защищать Родину будет некому».

5 июля 1941 г. военный прокурор Витебского гарнизона военюрист 3-го ранга товарищ Глинка подготовил доклад о положении в городе:

«...Тревожное настроение, паника, беспорядки, бестолковая и ненужная эвакуация с каждым днем и часом все больше увеличиваются. Это положение создалось в результате неправильных действий областных органов и обкома, а в остальных случаях — бездействия этих органов и обкома... Облисполком распустил свои отделы. Большинство работников со своими семьями уехали. Райсоветы также не работают и никакого порядка в городе не наводят. Сейчас в Витебске не найдется ни одного учреждения, которое бы работало. Закрылись и самоликвидировались все, в том числе облсуд, нарсуды, облпрокуратура, облздрав, профсоюзы и т. д.

...тревога и паника усилились еще и тем, что в городе стало известно о том, что ответственные работники облорганизации эвакуируют сами свои семьи с имуществом, получив на ж.д. станции самостоятельные вагоны, причем жены этих ответработников из НКВД, облисполкома, парторганов и другие стали самовольно уходить с работы... Так, например, ушли с телеграфа, с телефонной сети, из больниц и других учреждений...

...3, 4, 5 июля около облвоенкомата стояли толпы женщин за разрешениями и пропусками на выезд, а когда в пропусках им отказывали, то они заявляли, почему же коммунисты уехали, их жены с детьми и имуществом... среди отдельных групп рабочих, возможно отсталых, стали появляться вредные настроения и недостойные выкрики о том, что бегут коммунисты, администрация и т. д.

...формирование новых частей проходит плохо. На Витебск ежедневно и ежечасно идут разрозненные части группами по 5—10 человек и в одиночку, как с оружием, так и без оружия. Что делается с этими лицами и куда они направляются, толкового разъяснения никто дать не может...

Обком партии сегодня... принял постановление и огласил по радио, что организуется рабочая дивизия, и призвал рабочих вступить в ее состав. Это нужно было сделать 5 дней тому назад, а не теперь, когда рабочие находятся не на предприятиях, а у себя дома без работы... Сегодня же горком комсомола предложил зайти комсомольцам в горком и райкомы, в то время когда большинство комсомольцев из города уехало без чьего-либо разрешения...».

Вывод, который и был одной из главных причин массовой паники среди населения западных районов страны и в войсках: «Все рушится, а Сталина на посту нет!»[31].

«Стержень» механизма формирования паники был таким. Выше отмечалось, что для людей Сталин являлся «представителем» ГУИ. И значит, люди, решившие, что «Сталина на посту нет!» - «выпали» из ее «луча». Иначе говоря, они перестали «инициироваться» Главной управляющей инстанцией. Но вспомним аналогию: школьники, научившиеся писать только на разлинованном листе, растерялись, обнаружив перед собой листок «без линеек»: ведь они не видели больше «поводыря»! Реакция на это естественная - паника.

[Конечно, и в этих условиях имели место многочисленные примеры героизма. Вот только несколько фактов:

- в Бресте сопротивление противнику организовали сотрудники областного и городского военкоматов. 80 человек, забаррикадировав двери и уничтожив служебные документы, вели огонь из здания, не впуская гитлеровцев на территорию военкомата. Тогда противник начал обстрел дома из орудия. Попытка вырваться удалась немногим...

- 162-й истребительный авиаполк к 9 часам 22 июня перелетел в Барановини и сразу приступил к боевой работе. В течение двух суток полк прикрывал город и наземные войска, ведя непрерывные воздушные бои. Несколькими налетами противника аэродром полка был уничтожен. 25 июня пришел приказ - сжечь оставшиеся самолеты, а личному составу идти на восток...

- как пишет Р.Иринархов[32], германское командование впоследствии признало: «Русские не оставляли долговременные укрепления даже тогда, когда основные орудия были выведены из строя. Защитники ДОТов сражались необычайно упорно и ожесточенно. Офицеры и солдаты всегда оборонялись до последнего человека. Случалось, что немецкие солдаты, вошедшие в разрушенные доты, подвергались обстрелу. Требования о сдаче в плен, переданные через переводчика перед подрывом дотов, не оказывали никакого воздействия». К 27 июня 1941 г,, по сообщению штаба 293-й пехотной дивизии (вермахта — Ю.К.), в ее полосе наступления под Семятичами (участок Брестского укрепрайона — Ю.К.) еще продолжали сражаться 15 дотов. Однако, общая паника, увы, нарастала[33].]

Из только что сказанного понятно, что паника эта носила необычный характер - поэтому одними лишь силовыми мерами подавить её было невозможно. Например, во всех частях и подразделениях был зачитан Приказ Ставки № 270 от 16 августа 1941 г.: «...командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту...;...если часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи...».

Это, однако, не очень помогло, и уже меньше чем через месяц, 12 сентября была принята совершенно секретная Директива Ставки № 001919: «...Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать: «Нас окружили» и увлекают за собой остальных бойцов. В результате дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах... В целях предупреждения указанных выше нежелательных явлений на фронте Ставка Верховного Главнокомандования приказывает: 1. В каждой дивизии иметь заградительный отряд из надежных бойцов численностью не более батальона (в расчете по одной роте на стрелковый полк)... 2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твердой дисциплины в дивизии, приостановку бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством...».

...Настоящего перелома в настроениях войск удалось достичь, лишь тогда, когда все смогли «увидеть собственными глазами»: «Сталин на посту». Вот как все было сделано:

· В октябре на фронте сложилась обстановка, при которой не исключалось, что Москву придется сдать. 16 октября началась эвакуация из столицы управлений Генштаба, военных академий, наркоматов и других учреждений, иностранных посольств, а город охватила паника. В этой, по-настоящему критической ситуации, Сталин принял решение остаться в Москве. И войска были широко оповещены об этом;

· 6 ноября Сталин выступил на торжественном заседании, организованном на станции метро «Маяковская»;

· 7 ноября был проведен военный парад на Красной площади, и Сталин с трибуны Мавзолея произнес эмоциональную речь. В течение нескольких последующих дней над территорией за линией фронта с самолетов были сброшены десятки тысяч экземпляров газет с фотографиями и репортажами об этом параде.

...«Возвращение в луч» ГУИ произошло весьма быстро: уже к концу ноября - началу декабря фронт на подступах к Москве удалось стабилизировать. А 5-6 декабря советские войска смогли перейти под Москвой в контрнаступление даже в условиях, когда противник имел превосходство по личному составу в 1,5 раза; по танкам в 1,6 раза; по артиллерии в 1,4 раза; только по авиации мы имели преимущество в 1,6 раза. В результате контрнаступления и общего наступления немецкие войска были отброшены на 100—250 км.; освобождены полностью: Тульская, Рязанская и Московская области, многие районы Калининской, Смоленской и Орловской областей.

Разумеется, и потом не все шло однозначно гладко: впереди был полный трагизма 1942 г. Однако атмосфера июня-ноября 1941 г. в массовых масштабах никогда больше не «воспроизводилась». А в мае 1945 г. части Красной Армии вошли в Берлин...

Промежуточный итог. Отсутствие «нравственного обвала» после того, как «уровень участия» РПЦ в общественной жизни СССР приблизился к нулю - можно объяснить только одним: российский суперэтнос «начал работать» в качестве «посредника» между людьми и ГУИ.

__________________

Но аргументация может быть продолжена. Как известно, с конца 80-х гг. прошлого века начался и заметно ускоряется ныне процесс повышения роли Русской Православной Церкви в жизни российского общества, а целенаправленная пропаганда идей «научного атеизма» в стране прекращена.

Однако зафиксировано ли соответствующее повышение уровня «коллективной нравственности» россиян, или хотя бы того поколения, которое вошло в жизнь после 1988 года? Нет. Более того, сегодня мотивы поведения очень значительной части россиян (в особенности, части молодежи) всё заметнее выходят за рамки «нравственного поля», а в их поступках всё больше главенствуют либо выгода; либо право силы; либо почти не контролируемые инстинкты. В чем причина?

Дело в том, что сегодня российское общество практически выпало «из луча» Главной управляющей инстанции. А одна только РПЦ (как было показано выше) не в состоянии обеспечить его возвращение «в луч».

Как такое произошло? Вопрос это сложнейший. Он требует специального анализа. Однако уже сейчас есть основания утверждать, что созданная в СССР к концу 30-х гг. «конструкция» - просто не могла однажды не обрушиться. «Обеспечивали» данный процесс три группы факторов. Рассмотрю их.

Группа факторов № 1. Ни социализм (общественное устройство без частной собственности и без эксплуатации человека человеком), ни тем более, коммунизм (общественное устройство качественно иного уровня, устроенное на базе принципа «от каждого по способностям — каждому по его потребностям») в рамках культуры Просвещения построить нельзя.

Дело в том, что даже только для начала работы по практическому воплощению всех указанных принципов требуются люди, у которых уже в значительной степени сформирована высшая нравственность. В том числе: сложатся принципиально иная структура потребностей, система жизненных ценностей вообще (физиологические потребности уйдут с «первого плана»), новое отношение к труду на общество, к природе и к окружающим. Однако и то, и другое в необходимом (массовом) масштабе достигается только как результат достаточно долгой жизни в условиях мировоззренческого синтеза (т.е. «в луче» ГУИ).

[Как иллюстрация только что сказанному - факты, которые приводит В.Роговин. Уже в первые годы после октября 1917 г. принцип материального уравнения «верхов» и «низов» партии оказался нарушенным: имело место злоупотребление властью со стороны ответственных работников, устанавливавших для себя и своих близких материальные привилегии. Об этом специально говорилось в докладе Г.Зиновьева на VIII съезде Советов (декабрь 1920 г.): «Мы не оторвались ещё от буржуазного бюрократизма, но в то же самое время мы натолкнулись на своего рода социалистический бюрократизм, и теперь мы страдаем от того, что имеем бюрократизм и старого и нового типа».

Для борьбы с такого рода явлениями ЦК партии создал специальную комиссию, которая подготовила циркулярное письмо ко всем партийным организациям и ко всем членам партии. В нем проводилось чёткое разграничение между двумя категориями ответственных работников, различающимися по своему нравственному облику и поведению. Первая категория - это те, которые показывают образцы самоотверженности и преданности делу, «отказывают себе абсолютно во всём... отдают работе все свои силы, не думая о себе и не заботясь о своём здоровье». Другая категория - это те, кто пользуется своими высокими постами для того, чтобы обеспечить себе личные привилегии. В письме определялись некоторые организационные меры, призванные ослабить и изжить данное социальное зло. В частности, Московскому комитету партии поручалось провести статистическое обследование материального положения и жилищных условий всех коммунистов Москвы и Московской губернии с целью «установления более одинаковых условий жизни для них», а также обследовать «условия пользования транспортными средствами со стороны ответственных работников с целью борьбы с расточительностью и бесконтрольностью в этой области»[34].

...Несмотря на принятые тогда «организационные меры», на регулярные «чистки» в партии, масштабы «корыстного злоупотребления властью со стороны ответственных работников» - со временем лишь нарастали.]

Межу тем систему управления в СССР (во всяком случае, начиная с 30-х гг.) приходилось, по понятным причинам, строить, исходя из «социалистических принципов». Вот пример. В советском обществе не могло быть (страна ведь «строит «социализм»!) и фактически, не существовало конкуренции в том виде, в каком она существует при капитализме (как, строго говоря, борьбы за выживание). Соответственно — не играла она и роль ведущего фактора повышения качества продукции: фактора, который в условиях капитализма «берет работника за горло». НО - еще не было «массового работника», который готов был хорошо делать свое дело, исходя из нравственных требований («плохо работать — стыдно»). И значит, неизбежно возникал «зазор» в существующем и требуемом состояниях сознания людей, который на практике нужно было «заполнить». Способов два: или преимущественно «пряник» или преимущественно «кнут» в тех или иных формах. Из практики, однако, известно, что создать гибкую, справедливую систему материального поощрения — крайне сложно. К тому же в СССР, скажу так, никогда не было слишком уж обильного «прибавочного продукта», из которого могло бы «черпать» средства на такое поощрение. В общем, сложилось так, что «кнут» в советском обществе в роли «регулятора экономики» применялся чаще. И риторическим является вопрос — долго ли «проживет» система, связанная подобными «скрепами»...

Группа факторов № 2. Вторая Мировая война не решила главной задачи (как ее видел Сталин): ни в одной из экономически мощных стран не пришла к власти «партия большевистского типа». Напротив, «антигитлеровская коалиция» распалась, и СССР «получил» могучих противников: Соединенные Штаты Америки и Великобританию.

Возникает вопрос: планировал ли Сталин решение главной задачи в предстоящие годы? Вот некоторые из фактов, ставших сегодня известными.

Факт первый. С весны 1948 г. на Чукотке в бухте Провидения, недалеко от поселка Урелики началось формирование 14-й десантной Армии (командующий - Герой Советского Союза генерал-лейтенант Н.Олешев). Планировалась высадка этой мощной военной группировки через Берингов пролив на побережье Аляски. 14-ю армию поддерживали с юга войска Дальневосточного военного округа: пять армейских корпусов - по два на Сахалине и Курилах, один – на Камчатке. [С 1947 г. в дополнение к управлению округа была введена должность Главнокомандующего войсками Дальнего Востока, на которую был назначен маршал Р.Малиновский. Для справки: маршалом он стал в возрасте 46 лет, командовал Вторым Украинским фронтом, затем, летом 1945 г., командуя Забайкальским фронтом, организовал окружение и полный разгром японских войск.] Осенью 1948 г. началось перебазирование на север авиации, в частности, 132-й Берлинский дальнебомбардировочный полк был переброшен на срочно реконструированный камчатский аэродром Елизово. По сообщениям экспертов, сразу же началось строительство блиндажей, огневых точек, казарм, бомбоубежищ. На вершинах некоторых сопок ставились зенитные батареи, вдоль береговой полосы - позиции полевой артиллерии; в оврагах размещались замаскированные танки. Тундра быстро превратилась в мощный укрепленный район; к многочисленным огневым точкам проводились дороги, строились подземные склады боеприпасов и горючего; быстро расширялся аэродром, служивший в годы войны запасной при перегоне американских самолетов по маршруту Аляска — Сибирь. В начале 50-х гг. Урелики стали одной из крупнейших советских военных баз на Севере. В конце-концов план десантирования на Аляску был отвергнут.