![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
1. не обоснована.
2. динамическое наблюдение. При сомнениях - лапароскопия.
3. появление признаков перитонита.
Задача №12 У больного 30 лет, поступившего через 6 ч от момента ущемления паховой грыжи, произошло самопроизвольное вправление ее. Общее состояние больного оставалось вполне удовлетворительным, никаких признаков перитонита не наблюдалось. Учитывая сравнительно небольшой срок, прошедший с момента ущемления, молодой возраст больного, настойчивую просьбу больного об операции (грыжа у него в последнее время часто стала ущемляться), хирург через час с момента поступления больного выполнил ему операцию грыжесечения. При этом не удалось детально осмотреть органы брюшной полости, но прилежащие к шейке грыжевого мешка петли тонкого кишечника не изменены, выпота в брюшной полости не было. Операция прошла без осложнений. На следующий день больной жаловался на вздутие и боли в животе, температура поднялась до 38°С, но эти явления были расценены как реакция и послеоперационный парез. Однако к концу дня стало ясно, что у больного развился перитонит, и он был оперирован.
1) Ваш диагноз?
2) Причина перитонита?
3) Какова должна быть рациональная тактика хирурга с момента поступления больного?
4) Какую тактическую ошибку допустил хирург в ходе операции?
Дата публикования: 2014-12-11; Прочитано: 1622 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!