Представительство - деятельность одного лица (представителя) от имени другого лица (представляемого) в гражданском процессе. 3 страница

Вопрос IV. Участие прокурора в гражданском процессе (+ см. семинары)

Вопрос о месте и роли прокурора в гражданском процессе всегда вызывал споры. В момент принятия ГПК (2002 год) одни предлагали вообще исключить прокурора из гражданского процесса, вторые предлагали расширить его участие, третьи предлагали ограничить участие прокурора в гражданском процессе некоторыми категориями дел.

Прокурор участвует в гражданском процессе в двух формах:

1. Обращается с заявлением в защиту прав других лиц. Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав публично-правовых образований, неопределенного круга лиц и конкретных лиц, если они в силу возраста, состояния здоровья, дееспособности и других обстоятельств не могут обратиться в суд самостоятельно.

В РФ отсутствует абсолютное право на бесплатную юридическую помощь. Для многих социально уязвимых категорий граждан юридическая помощь оказывается недоступной. В этих условиях прокуратура имеет возможность защитить интересы таких лиц в рамках выполнения своих функций по надзору. Кроме того, в 2009 году прокурор получил право обращаться в суд по целому ряду дел: охрана здоровья, право на образование, защита материнства и т.д.

Прокурор, обращающийся в суд в защиту интересов некоего лица, не является истцом, истец - лицо, в защиту которого подано обращение. Прокурор подает не иск, а заявление. Правовое положение прокурора в процессе является спорным: первые считают, что он истец, вторые считают его представителем государства, третьи - правозаступником, четвертые - истцом в процессуальном смысле или процессуальным истцом, пятые – что прокурор - это прокурор в смысле его процессуального положения. Прокурор пользуется правами и обязанностями истца, но сам он истцом не является. Прокурор - не субъект спорных процессуальных отношений. Суд ничего не присуждает в пользу прокурора, он не несет судебных расходов. Прокурор - не представитель истца, он не связан его позицией. Прокурор может отказаться от своих требований. В этом случае суд должен выяснить мнение самого истца, если он настаивает на своих требованиях, то дело будет продолжено.

2. Дает заключение по делу. Это мнение прокурора о том, как должен быть разрешен спор. Прокурор в своем заключении дает оценку доказательствам, анализирует обстоятельства дела, предлагает применить тот или иной закон, указывает на то, какое решение по его мнению должно быть принято. Заключение прокурора для суда не обязательно, доказательством по делу оно не является.

Закон устанавливает обязательное участие прокурора по ряду дел, например, об усыновлении (удочерении) детей, недееспособности лиц, лишении родительских прав и др.

Наряду с инициативной формой и дачей заключения по делу, существует третья форма участия прокурора в деле - возбуждение стадий по пересмотру решения суда путем подачи представления.

Вопрос V. Процессуальные истцы в гражданском судопроизводстве

По общему правилу, обращение в суд в защиту прав других лиц не допускается, поскольку каждый может защищать только свое нарушенное право. Вместе с тем, закон наделяет некоторые категории субъектов правом обращаться в суд в защиту чужих нарушенных прав. Примером этого является прокурор. Наряду с ним, другие лица могут обращаться в суд в защиту чужого права. Их правовое положение иногда характеризуется как положение процессуальных истцов. Эти лица - не субъекты спорного материального правоотношения. Как правило, лица наделяются таким правом в связи с их служебной компетенцией. Это, в частности, органы опеки и попечительства, природоохранные органы, антимонопольные органы, ЦБ. Право на обращение в суд для них установлено законом. Их положение с точки зрения прав и обязанностей - положение истцов, хотя сами они не являются истцами. Эти субъекты в целях осуществления служебной компетенции, наделены правом дачи по делу заключения.

Вопрос VI. Процессуальное соучастие

Процессуальное соучастие (Треушников) - это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

В гражданском процессе существует три формы соучастия:

1. Активная - несколько соистцов предъявляют иск к ответчику.

2. Пассивная - истец предъявляет иски нескольким соответчикам.

3. Смешанная - несколько соистцов предъявляют иск нескольким соответчикам.

Как правило, соучастие связано с множественностью лиц в обязательствах или вещных правоотношениях. Каждый соучастник в процессе выступает самостоятельно, то есть он не связан позицией других соучастников. Так, если соистец отказывается от иска, то для других истцов это не обязательно. Если соответчик признает иск, то для других это не обязательно. Соучастники могут поручить ведение дела одному из них. Соучастие бывает обязательным и факультативным. По общему правилу, истец по своему усмотрению может предъявить иск как к одному, так и к нескольким нарушителям права, то есть он сам выбирает ответчиков по своему требованию. Вместе с тем, характер спорного правоотношения может потребовать привлечения к делу всех соответчиков. В случаях, предусмотренных законом, суд по своей инициативе может привлечь к делу соответчика.

Основанием процессуального соучастия служат: предметом спора являются общие права и обязанности; права и обязанности лиц имеют одно основание; права и обязанности лиц имеют однородный характер.

Вопрос VII. Процессуальное правопреемство

В гражданском процессе возможна ситуация, при которой лицо, участвующее в деле, выбывает из спорного правоотношения. Это может произойти вследствие смерти лица, реорганизации, уступки права требования, перевода долга, иных случаев замены лиц в обязательстве. Соответственно, встает вопрос о замене участника гражданского процесса. Если правопреемство отсутствует, то процесс вообще подлежит прекращению. Суд должен определить правопреемника, который заменит собой правопредшественника. Для правопреемника все совершенные правопредшественником действия обязательны в той же мере, в какой они были обязательны для предшественника. Процессуальное правопреемство оформляется определением суда. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Вопрос VIII. Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт

Решение суда может затрагивать права лиц, которые к участию в деле не привлекались. Как правило, это следствие ошибки, когда суд не проверил, какие лица заинтересованы в исходе дела. Перед такими лицами встает вопрос о защите своего права от судебного решения. Они могут защитить свои права двумя способами:

1. Предъявить самостоятельный иск и в его рамках оспорить факты, установленные первым решением. В этом случае первое решение не имеет для них обязательной силы, так как они участниками процесса не были.

2. Оспорить такое решение в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Их жалоба будет принята к производству, если суд придет к выводу, что их права действительно нарушены.

Вопрос IX. Лица, содействующие правосудию

Это лица, которые не заинтересованы в исходе дела, а привлекаются в процесс для оказания помощи суду. К таким лицам относят экспертов, специалистов, свидетелей, переводчиков. Некоторые сюда относят также секретаря судебного заседания. Они привлекаются в том числе для технической помощи суду, так, специалист может помочь суду в осмотре доказательств на месте, их видеофиксации, изготовлении схем, планов, фотографий и прочего. Специалист дает суду консультации, эти консультации доказательствами по делу не являются.

Вопрос X. Понятие и виды представительства в гражданском процессе

В гражданском процессе лица, участвующие в деле, могут лично защищать свои права, а могут обратиться к помощи представителей. В некоторых случаях участие представителя является объективным, например, представительство малолетних. Представительство - институт гражданского процессуального и материального права, который охватывает несколько групп отношений:

1. Представляемого и представителя. Такие отношения имеют материально-правовой характер, они регулируются нормами гражданского, семейного, трудового, административного и иных отраслей права. Такие отношения могут быть основаны на договоре поручения, возмездного оказания услуг и т.д.

2. Между представителем и судом. Представитель, действуя от имени и в интересах представляемого, вступает в процессуальные отношения с судом. Его действия перед судом - действия представляемого.

3. Между судом и представляемым. Представляемый может участвовать в деле наряду со своим представителем. В результате действий представителя права и обязанности возникают у представляемого. Таким образом, ошибочные действия представителя причинят вред представляемому.

Представительство - деятельность одного лица (представителя) от имени другого лица (представляемого) в гражданском процессе.

Представительство бывает нескольких видов:

1. Законное. Это представительство называют также обязательным, его основанием является закон, это представительство лиц, не достигших определенного возраста или лиц, не обладающих дееспособностью. Представителями здесь являются родители, усыновители, опекуны и попечители. Эти представители совершают от имени представляемого все процессуальные действия. Они обязаны действовать в интересах своих подопечных.

2. Договорное (добровольное). В его основе лежит соглашение между представляемым и представителем. Добровольным представителем может быть любое лицо, если его полномочия оформлены надлежащим образом, и оно обладает дееспособностью. Как правило, представители этого вида - адвокаты, юрисконсульты, работники организации и т.д. По общему правилу их полномочия определяются исходя из доверенности.

3. По назначению суда. Закон устанавливает единственный случай такого представительства. Суд назначает адвоката ответчику, место жительства которого не известно. Возникает вопрос о правовом положении представителя. ГПК не относит представителя к числу лиц, участвующих в деле, то есть закон не признает наличия у представителя юридической заинтересованности. В советское время считалось, что представитель - некий помощник суда, который наделен юридическими познаниями. Представитель - лицо, заинтересованное в исходе дела, его интерес имеет процессуальный характер и направлен на то, чтобы добиться вынесения выгодного для доверителя решения. Представитель для этого совершает все необходимые процессуальные действия.

Вопрос XI. Оформление полномочий представителя

Представитель должен доказать суду наличие у него необходимых полномочий.

Законный представитель передает суду документы, выдаваемые органами ЗАГСа, органами опеки и попечительства.

Добровольный представитель представляет суду доверенность. Доверенность выдается и оформляется на основе норм ГПК и ГК. Доверенность от имени юр лиц как правило подписывается руководителем организации и скрепляется печатью организации. Доверенность от имени гражданина может быть заверена нотариально, по месту работы, учебы доверителя, в управляющей компании, у других должностных лиц. В доверенности должен быть определен объем прав и обязанностей представителя. Как правило, доверенность дает лицу право на совершение всех действий от имени представляемого, но некоторые действия требуют специального указания в доверенности: действия, которые относятся к числу специальных распорядительных прав лиц (отказ от иска, признание иска и т.д.); действия, с которыми связывается движение процесса по стадиям, в частности право обжалования; действия, которые связаны с доверительным характером отношений лиц, например, право на получение присужденных денег или имущества.

Полномочия адвоката по закону подтверждаются ордером, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием. Вместе с тем, ордер не дает адвокату права на совершение вышеперечисленных действий. Для их совершения адвокату требуется доверенность.

Юридическое лицо как правовая фикция не может непосредственно участвовать в суде. Возникает вопрос о представительстве юридического лица через единоличный исполнительный орган (директора). По ГК юр лицо осуществляет свои права и исполняет обязанности через органы, действующие на основании закона, устава и т.д. Руководитель юр лица в гражданском процессе может позиционироваться не как представитель, а как само юр лицо.

Вопрос XII. Замена ненадлежащего ответчика

В гражданском процессе может возникнуть ситуация, когда обнаружится, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. Такое лицо называется " ненадлежащий ответчик ". В таких случаях истец может просить суд произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего. Суд может сам предложить истцу произвести такую замену. Если истец согласен на замену, то суд ее производит и процесс начинается заново. Для надлежащего ответчика действия ненадлежащего ответчика не имеют никакого значения (в отличие от правопреемника).

Суд не может навязать истцу ответчика помимо его воли. Поэтому, если истец на замену не согласен, то суд должен рассмотреть дело по предъявленному иску. В этом случае результатом процесса скорее всего станет отказ в иске по существу. Впоследствии истец не лишен права предъявить иск к надлежащему ответчику.

Тема 5. Подведомственность и подсудность гражданских дел

Вопрос I. Подведомственность гражданских дел

Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Подведомственность гражданских дел - институт ГПП, который позволяет разграничить компетенцию судов общей юрисдикции от компетенции иных юрисдикционных органов. Определить подведомственность - это значит ответить на вопрос, может ли суд общей юрисдикции рассматривать данное дело или это дело должно рассматриваться иным органом.

О подведомственности говорят в двух аспектах.

Во-первых, применительно к органу, который может рассматривать дело, так, выделяют подведомственность дел судам общей юрисдикции, арбитражную подведомственность, третейскую подведомственность, подведомственность дела административным органам и т.д.

Во-вторых, применительно к свойствам дела, можно говорить о подведомственности гражданских дел, административных дел, земельных, трудовых, семейных споров и проч. 

В прежнее время наиболее актуальным вопросом подведомственности было разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. С 6 августа 2014 года в России начал действовать новый ВС РФ, он стал высшим органом как для судов общей юрисдикции, так и для арбитражных судов, то есть общие и арбитражные суды оказались отнесены к одному ведомству, следовательно, разграничение компетенции между ними - это уже вопрос не подведомственности, а подсудности. Но законодательные акты пока сохраняют прежнюю номенклатуру понятий. 

Общий принцип подведомственности состоит в том, что любой спор о праве, любой юридический конфликт может быть отнесен к ведомству судебной власти. Конституция РФ гарантирует каждому право на судебную защиту, каких-либо изъятий в Конституции не содержится. 

Для определения компетенции суда общей юрисдикции используются два критерия: 

1. Характер спорного правоотношения. Суды общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства рассматривают любые не уголовные дела, возникающие из гражданских, трудовых, земельных, экологических, семейных и других правоотношений. Если дело возникает из предпринимательской или иной экономической деятельности, то с учетом субъектного состава оно подведомственно арбитражному суду. Судам общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства не подведомственны дела об административных правонарушениях, поскольку они разрешаются по правилам КоАП. Судам общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства также подведомственны дела, возникающие из публично-правовых отношений и дела особого производства.

2. Субъектный состав участников спора. Суды общей юрисдикции могут рассматривать дела с участием самого широкого круга субъектов: граждан, иностранцев, лиц без гражданства, ИП, юридических лиц, публично-правовых образований, международных организаций и т.д. Суд общей юрисдикции может рассматривать гражданское дело, если хотя бы на одной стороне спора в качестве истца, ответчика, соистца или соответчика, третьего лица с самостоятельными требованиями участвует физическое лицо. Если в качестве сторон спора участвуют только юридические лица и/или ИП, то такое дело, как правило, подведомственно арбитражному суду. В законе есть исключение из этого правила (специальная подведомственность). Это такие дела, которые независимо от субъектного состава всегда подлежат рассмотрению или судом общей юрисдикции, или арбитражным судом. Так, Мосгорсуд всегда по первой инстанции рассматривает дела о защите прав на фильмы, а арбитражным судам всегда подведомственны дела о банкротстве, корпоративные споры. 

В гражданском процессе существует множество классификаций подведомственности. Осипов Ю.К. разделял подведомственность на:

1. Единичную подведомственность - дело может рассматриваться только судом общей юрисдикции, но не каким-то иным органом, например, дела о лишении родительских прав подведомственны только суду. 

2. Множественная подведомственность - дело может рассматриваться несколькими органами, здесь выделяется также подведомственность: 

   - договорная - которую стороны установили своим соглашением, так, стороны могут установить, что их спор будет рассматриваться третейским судом;

   - императивная - в этом случае дело подлежит рассмотрению несколькими юрисдикционными органами в определенной последовательности. По общему правилу, лицо может сразу обратиться в суд, минуя вышестоящие и другие административные органы. Это право вытекает из Конституции. Вместе с тем, в ряде случаев установлены обязательные процедуры обжалования, при которых лицо может обращаться в суд только после их прохождения. Так, например, решение о привлечении к налоговой ответственности сначала должно быть обжаловано в вышестоящий налоговый орган (т.н. "налоговая апелляция") и только потом в суд. Разновидностью этой подведомственности является т.н. "условная подведомственность" - лицо может обратиться в суд после выполнения требования об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования спора. Это требование предусмотрено по ряду категорий дел: споры с перевозчиком, дела о расторжении и изменении договора, об оказании услуг связи и некоторые другие. 

   - альтернативная - лицо может по своему желанию обратиться в один из органов, например, решение органа власти лицо обжалует в вышестоящий орган или в суд. Альтернативная подведомственность может означать ситуации, когда одно и то же дело подлежит рассмотрению несколькими органами. Так, например, взыскание вексельной суммы возможно двумя способами - в суде общей юрисдикции в порядке приказного производства и в арбитражном суде в порядке искового производства. 

Сложность гражданских дел и противоречивость законодательства иногда приводят к такому явлению, как коллизия подведомственности. Это может означать, что дело одновременно признают подведомственным себе несколько органов либо ни один из органов не признает дело подведомственным себе. Закон не содержит развернутых правил преодоления коллизий подведомственности. В ГПК установлено, что если истец соединил два требования, одно из которых подведомственно суду общей юрисдикции, а другое - арбитражному суду, то судья должен выделить одно из требований в отдельное производство. Если этого сделать нельзя, то все дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. 

Если дело не подведомственно суду общей юрисдикции, то это может повлечь одно из двух последствий в зависимости от того, на каком этапе процесса это обнаружилось:

1. В момент возбуждения дела. Суд отказывает в принятии искового заявления.

2. Если на последующих этапах, то суд прекращает производство по делу.

Вопрос II. Подсудность гражданских дел

Подсудность позволяет разграничить компетенцию судов общей юрисдикции внутри их системы, то есть компетенцию судов между собой. Подсудность бывает двух видов:

1. Родовая (предметная) - разграничивает компетенцию судов различного уровня (по вертикали). По общему правилу, все дела, подведомственные судам общей юрисдикции рассматриваются по первой инстанции районными судами за исключением тех, которые отнесены к подсудности мирового судьи, суда субъекта и ВС РФ. 

Мировой судья по мысли законодателя должен рассматривать не сложные гражданские дела, ему подсудны дела о выдаче судебного приказа, расторжении брака при отсутствии спора о детях, дела с ценой иска до 50000 рублей и некоторые другие. 

Суд субъекта РФ по первой инстанции рассматривает дела, связанные с гос тайной, об оспаривании НПА субъекта РФ, связанные с оспариванием кадастровой стоимости и некоторые другие. 

В настоящий момент компетенция нового ВС РФ определяется не ГПК, а ФКЗ "О ВС РФ". ВС по первой инстанции рассматривает некоторые административные дела и экономические споры. Все эти дела он рассматривает по правилам гражданского судопроизводства, например, это дела об оспаривании НПА высших органов гос власти, оспаривании отдельных не нормативных актов высших органов гос власти и некоторые другие. 

2. Территориальная (горизонтальная) - определяет компетенцию суда конкретной территории. Общее правило территориальной подсудности звучит так: иск предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика. Место жительства или место нахождения ответчика определяется гражданским законодательством. Из общего правила территориальной подсудности существует ряд исключений, это своего рода подвиды территориальной подсудности:

   - альтернативная - истец может выбрать один из нескольких заранее определенных законом судов, например, иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства организации может быть предъявлен в суд как по месту нахождения организации, так и по месту нахождения филиала или представительства. Альтернативная подсудность установлена, например, по искам о защите прав потребителей. 

   - исключительная - подсудность, которая заранее четко определена законодателем. Так, например, иски о правах на недвижимое имущество всегда предъявляются в суд по месту нахождения недвижимости. 

   - договорная - стороны могут своим соглашением изменить территориальную подсудность спора. Это допускается до принятия дела к производству на основе прорагационного соглашения (соглашения о подсудности). Стороны не могут изменить родовую и исключительную подсудность. 

   - по связи дел - место рассмотрения одного дела определяется местом рассмотрения другого. Так, встречный иск всегда предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Иск к нескольким ответчикам предъявляется в суд по месту нахождения одного из них. 

Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела и тем судьей, к подсудности которых данное дело отнесено ФЗ. Подсудность гражданских дел не может избираться и изменяться произвольно. Подсудность - не просто порядок перераспределения дел между судами, а конституционное право лица, которое обозначают как право на законный суд. А ряде случаев суд имеет возможность передать дело по подсудности в связи с определенными обстоятельствами, но общее правило таково, что если дело было принято к производству с соблюдением правил подсудности, а потом подсудность изменилась, то это не препятствует суду в рассмотрении дела. 

Суд может передать дело по подсудности в следующих случаях: 

1. Если в ходе рассмотрения дела у мирового судьи в силу изменения предмета или основания требований, увеличения цены иска и других обстоятельств дело становится подсудным районному суду, то мировой судья передает дело по подсудности.

2. Если ответчик, место нахождения или жительства которого не было известно заявит ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства или нахождения.

3. Если обе стороны заявят ходатайство о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств. 

4. Если выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.  

5. Если после отвода одного или нескольких судей нельзя сформировать новый состав суда.  

Дело передается по подсудности на основании определения судьи. Суд, которому передано дело, обязан принять его к производству. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются. Конституционный суд неоднократно подчеркивал, что нарушение правил о подсудности является безусловным основанием для отмены судебного решения. ВС РФ в своих разъяснениях менее категоричен и считает, что само по себе нарушение подсудности основанием для отмены решения не является. Он придает важное значение тому, заявляло ли лицо в первой инстанции о нарушении подсудности. Если лицо не заявляло о нарушении подсудности, хотя у него была соответствующая возможность, это означает, что он согласился с избранной истцом подсудностью. 

Тема 6. Доказательства и доказывание в гражданском процессе

Вопрос I. Понятие доказательств в гражданском процессе

ГПК определяет доказательство через термин "сведения о фактах". Прежнее законодательство и доктрина процесса предлагали обозначать доказательства через различные понятия - фактические данные, информация, факты и т.д. В доказательстве принято различать форму и содержание. Содержанием доказательства является информация, которую получает суд и лица из данного доказательства. В доказательстве не менее важна форма, в которую она заключена. Сведения о фактах только тогда будут доказательствами, когда они получены в установленном законом порядке и заключены в надлежащую форму. Для обозначения формы доказательств используют такое понятие как средство доказывания. В качестве средств доказывания в гражданском процессе указывают на объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключение эксперта, письменные доказательства, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи. Перечень средств доказывания в гражданском процессе носит исчерпывающий и закрытый характер. В качестве доказательств не могут быть использованы никакие иные средства доказывания. 

Закон определяет доказательство через одновременное указание на форму и содержание. Доказательство - это полученные в предусмотренные законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Вопрос II. Классификация доказательств

1. По характеру связи с искомым фактом: 

   - прямые - имеет единственную связь с искомым фактом, то есть оно непосредственно на него указывает. 

   - косвенные - допускает несколько вариантов связи с искомым фактом, то есть из косвенного доказательства можно сделать несколько выводов об искомом факте. 

2.

   - первоначальные - образуется в результате непосредственного взаимодействия с первоисточником (подлинник договора);

   - производные - образовавшиеся в результате ретрансляции (копия документа, показания с чьих-то слов и т.д.). 

3. По источнику:

   - личные - исходят непосредственно от лица (объяснения сторон, показания свидетелей).

   - вещественные - относятся к предметам материального мира. 

   - смешанные (заключение эксперта).

Отнесение доказательств к определенному виду связано с особенностью оценки того или иного доказательства.

Вопрос III. Относимость и допустимость доказательств

Относимость и допустимость - требования, которые применяются к доказательствам. Относимость показывает связь между доказательством и фактами, входящими в предмет доказывания. Суд должен принимать только те доказательства, которые имеют отношение к делу. Если суд будет принимать все доказательства, не оценивая их относимости, то это приведет к неэкономичному расходованию процессуальных ресурсов. 

Допустимость доказательств в гражданском процессе может пониматься в широком и узком смыслах. В узком - если определенные факты в соответствии с законом должны подтверждаться только определенными средствами доказывания, то они не могут подтверждаться с помощью каких-то иных средств (если письменная форма сделки не была соблюдена, то стороны теряют право ссылаться на свидетельские показания, то есть в данном случае они становятся недопустимым доказательством). Выделяют т.н. "позитивную допустимость" - определенный факт может подтверждаться с помощью различных доказательств, но одно доказательство является строго обязательным. Допустимость в широком смысле означает, что доказательство должно быть получено с соблюдением требований закона.