Лава —коллегия магистрата, ведавшая судом по уголовным делам. 32 страница

«Иванец Московский». В 1575 г. царь попытался возродить опричные порядки. Он вторично отрекся от царства, принял скромный титул московского князя, а великим князем назначил принявшего православие татарского хана Симеона Бекбулатовича. Его уделом была земщина, а удел князя московского вместо опричнины стал называться «двором»; соответственно все территории и население были разделены на «земских» и «дворовых». Распределение этих территорий Иван Грозный оставлял на свое усмотрение.

По рассказу летописи, князь Иванец Московский, как уничижительно называл себя Иван Грозный, «бояр себе взял немногих, все остальные были у Семиона». Историки до сих пор не выяснили достоверных причин этой интриги. Но вскоре, продержав Бекбулатовича на престоле около года, Иван Грозный отправил его на «великое княжение» в Тверь.

Эти события имели политическую подоплеку. Считается, что этот шаг Грозного был связан с событиями в Речи Посполитой (в 1574 г. польско-литовский трон опустел, и Иван Грозный питал надежды на избрание его королем). Кроме того, передачей Симеону титула великого князя всея Руси Иван IV лишал своего сына Ивана возможности занять престол и наследовать этот титул. О серьезных разногласиях, возникших в это время между царем и сыном, свидетельствует расправа над ближайшим окружением Ивана Ивановича. Возможно, что Грозный попытался управлять государством через подставное лицо, формально ответственное за провал его политики. Однако церемония передачи власти Симеону Бекбулатовичу не была законной, поскольку была осуществлена без согласия Боярской думы и была обреченной.

Феномен опричнины. Проблема социальной сущности, политической направленности и последствий опричнины уже несколько столетий дискутируется исследователями. Одни историки рассматривали опричнину как бессмысленное порождение жестокой прихоти царя. Другие видели в ней конфликт между «прогрессивным» самодержавием и «реакционным» боярством. Третьи считали опричнину попыткой царя опереться на дворянство путем подавления удельной знати и боярской аристократии. Каждая из этих точек зрения в той или иной степени верна и отражает одну из сторон опричнины как сложного общественного явления.

Современные исследователи характеризуют опричнину как форсированную государственную централизацию, предпринятую без достаточных экономических и социальных предпосылок, а потому вылившуюся в массовый террор. Это была политика, нацеленная на установление автократического режима, сменяющего только начавшую формироваться сословную монархию. Опричнина не была направлена исключительно против бояр. Она ослабила, но не сокрушила боярскую аристократию и не изменила структуру феодального землевладения. Она была призвана устранить всех недовольных политикой царя. Отношение к подданным государства (в том числе и к правящему классу) как к своим холопам, подкрепленное массовым насилием, привело к возникновению в российском обществе рабской покорности воле государя. В конечном счете, опричнина способствовала установлению деспотического самодержавия, привела к гипертрофированной роли государства и надолго задержала формирование демократических традиций.

Ее последствия сумел предсказать человек, который был весьма далёк от российских дел, английский посол Джильс Флетчер. В своих записках он отметил, что политика и действия царя «так потрясли всё государство и так возбудили всеобщий ропот и непримиримую ненависть, что все это должно кончиться не иначе, как гражданским пожаром». И действительно, уже к началу XVII в. в России началась Смута, потрясшая до основания российское «самодержавство».

Конец Ливонской войны. В первой половине 70-х гг. на ход Ливонской войны значительное влияние оказывали внутренние события в Речи Посполитой, где со смертью Сигизмунда II в 1572 г. наступило бескоролевье, продолжавшееся фактически до 1576 г. Дважды безрезультатно на трон Речи Посполитой выдвигалась кандидатура Ивана Грозного. Демонстрируя пренебрежение к выборной королевской власти, царь уверял, что не променяет «волное царское самодержство» на «убогое королевство».

Пока Речь Посполитая была поглощена внутренними проблемами, Россия отвоевывала у шведов их замки в Ливонии и в течение 1575—1576 гг. овладела почти всем морским побережьем между Ревелем и Ригой. Одновременно московские дипломаты вели переговоры с австрийским императором, стремясь обеспечить поддержку планов расторжения Люблинской унии и раздела Речи Посполитой. Императору царь предлагал Польшу и Пруссию, а за собой оставлял Великое княжество Литовское и Ливонию. Но эти условия не были приняты.

В 1576 г. королем Речи Посполитой был избран трансильванский князь Стефан Баторий. Это была кандидатура, менее всего приемлемая для России. Осенью 1578 г. Стефан Баторий, обеспечивая себе тыл, заключил мир с крымским ханом и стал формировать большую армию. Его союзниками были Швеция и Дания.

Стремясь захватить военную инициативу, Иван Грозный в 1577 г. предпринял грандиозный поход в Ливонию. В результате летней кампании были взяты Динабург, Кокенгаузен, Венден, и вся Прибалтика, по выражению царя, «истоптана была ногами его коней». Однако уже в следующем году Стефан Баторий перешел в наступление и вернул многие ливонские города. В 1579 г. он взял Полоцк и всю прилегающую к нему территорию. Стратегический план Батория заключался в том, чтобы перенести военные действия на территорию России и отсечь ее от Ливонии. В 1580 г. военные действия шли уже на Псковских землях, были захвачены Великие Луки, Велиж, Усвят. В августе 1581 г. огромная армия была брошена на штурм Пскова, но все приступы были отбиты. Псковская оборона продолжалась пять месяцев и сорвала планы дальнейшего наступления. Баторий был вынужден увести войска.

В декабре 1581 г. в местечке Яме-Запольном близь Пскова между Речью Посполитой и Россией начались переговоры о мире. Посредником выступал папский легат Антонио Поссевино. Присутствие дипломата такого высокого ранга объяснялось необоснованными надеждами папства на то, что тяжелейшее положение, в котором оказалась Москва, может заставить царя согласиться на церковную унию. Однако мирный договор, подписанный в январе 1582 г., был крайне тяжел для Российского государства. По условиям перемирия, заключенного на 10 лет, Россия отказывалась в пользу Речи Посполитой от всех своих владений в Прибалтике. Баторий возвращал завоеванные в ходе войны крепости Великие Луки, Холм, Невель, Велиж и псковские пригороды, но оставлял за собой Полоцк.

Используя тяжелое положение России, шведские правящие круги готовили планы ее разгрома и расчленения. К концу 1581 г. шведы взяли Дерпт, Иван-город, Копорье, Ям, Корелу. Эти военные акции заставили Россию пойти на заключение перемирия со Швецией. Оно было подписано на реке Плюссе в августе 1583 г. сроком на три года. Шведы удержали за собой все захваченные города с уездами. Россия сохранила за собой небольшой участок побережья Финского залива с устьем Невы.

Длительная война, потребовавшая огромных средств и человеческих жизней, закончилась поражением России. Попытка выйти к Балтике и одновременно завершить проблему «собирания» бывших древнерусских территорий не удалась. Россия не только не продвинула свои границы на запад, но и потеряла все свои прежние приобретения в Прибалтике и землях Великого княжества Литовского.

«Сибирское взятие». В то время как на западе Российского государства шла опустошительная война, на востоке оно приобретало новые территории — Поволжье и Сибирь. Огромные зауральские земли превосходили своей площадью не только Россию, но и всю Европу. Коренное сибирское население составляли разноязычные племена: ханты, манси, ненцы, буряты, эскимосы и многие другие. Разнотипным было их хозяйство, в котором преобладало скотоводство, охота, рыболовство.

В конце XV в. в ходе распада Золотой Орды возникло Сибирское ханство со столицей в Чинги-Туре (ныне Тюмень). После присоединения Казани Россия оказалась в непосредственном соседстве с ним. В 1555 г. сибирский хан Едигер обратился в Москву с просьбой о покровительстве, что привело к установлению вассальных отношений, выражавшихся в уплате дани пушниной. Эти отношения некоторое время продолжались и при его преемнике Кучуме. Однако около 1572 г. хан отказался от уплаты дани и разорвал отношения с Россией. Правительство Ивана Грозного решилось вооруженной силой присоединить Западную Сибирь.

Огромную помощь в реализации этих планов оказала деятельность «торговых и промышленных людей» Строгановых. В 1558 г. Строгановы получили первую жалованную грамоту на земли по рекам Каме, Чусовой и на другие «изобильные места», а в 1574—1575 гг. — территории по рекам Туре и Тоболу, а также царское разрешение на постройку укреплений и городков — «крепости делати и сторожей с вогняным нарядом держать». Быстро росло население городков, сюда стекались «охочие люди» — казаки. Опираясь на них, Строгановы расширяли свои владения за Урал.

Однако дальнейшая колонизация натолкнулась на сопротивление хана Кучума. В 1581 г. Строгановы организовали против него военный поход, возглавленный казачьим атаманом Ермаком Тимофеевым. В 1582 г. отряды Ермака вышли на Иртыш, в «злой сече» на Чувашьем мысу разгромили войско Кучума и взяли его столицу город Кашлык. Хан бежал в степь, а князья хантов и манси согласились платить дань России. В Москву с известием об этом, «бить челом Сибирью», прибыло посольство от Ермака. На помощь казакам царь отправил войска. Однако этих сил было недостаточно для подчинения всего края. Закрепить победу Ермаку не удалось; Кучум возобновил военные действия, сопротивлялась и местная знать. В августе 1585 г. Ермак попал в засаду и погиб.

Поход Ермака и разгром Сибирского ханства освободил путь для российских переселенцев. В конце XVI в. Сибирское ханство было окончательно разгромлено. Началось хозяйственное освоение края, были построены крепости и города: Тюмень, Тобольск, Верхотурье, Нарым и др. В новые города направлялись военные гарнизоны, ставшие опорой царской власти в Сибири. В казну золотым потоком полилась дорогая пушнина. Колонизация способствовала хозяйственному подъему края. Крестьяне-переселенцы познакомили местное население с основами сельского хозяйства и различными земледельческими орудиями. Переселенцы (крестьяне, служилые люди, беглые холопы), как и местное население, обязаны были платить дань. Но все же жесткие формы эксплуатации и крепостничества здесь не привились.

Конец и итоги царствования Ивана IV. Итоги царствования Ивана Грозного сложны и противоречивы, как и сама личность царя. Во многом благодаря его личным усилиям было создано относительно единое государство, располагавшее мощным бюрократическим и военным аппаратом. Оно значительно расширило свои границы и имело международный авторитет. Но в то же время Ливонская война была проиграна; страна, за исключением юго-западных и юго-восточных уездов, разорена. В несколько раз уменьшилось число сел, значительно сократилось население. Естественной реакцией правительства было фактическое увеличение налогового гнета. В чрезвычайно тяжелых условиях Ливонской войны в 1580 г. был запрещен крестьянский выход на основной территории государства. Это был первый шаг на пути закрепощения крестьян. Их ответом явилось бегство в окраинные районы страны, принявшее в конце XVI в. большие размеры. Массовые репрессии раскололи слои землевладельцев и способствовали усилению корпоративности в обществе.

Сумбурная политика последних десятилетий, тяжелое поражение в Ливонской войне сломили царя. В ноябре 1581 г. он, рассорившись со старшим сыном Иваном, убил его ударом своего посоха. Наследником должен был стать второй сын Анастасии Романовой царевич Федор, тихий и богомольный, но в силу своей умственной неполноценности совершенно не способный к управлению государством. Права же на трон царевича Дмитрия, рожденного седьмой женой Ивана Васильевича, Марией Нагой, были крайне сомнительны. Возникала реальная угроза династического кризиса.

Находясь в состоянии глубокой депрессии, царь совершил необычный для него поступок. Он объявил о том, что посмертно прощает все опальных бояр-изменников, казненных по его приказу. По указанию царя были составлены подробные списки всех опальных и пострадавших от опричнины лиц и посланы во все крупные монастыри для поминовения, что сопровождалось крупными денежными и земельными пожалованиями. Однако вне зависимости от желания царя, опричнина оставила в российском обществе неизгладимый след, сформировав основы самодержавного строя, который существовал многие столетия то в виде формально ограниченной монархии, то в режиме открытого деспотизма. Превратив подданных государства в государевых холопов, опричнина надолго задержала формирование демократических традиций в России.

В марте 1584 г. за игрой в шахматы Иван IV умер. Личность первого московского царя, оказавшая большое влияние на исторические судьбы России, до сих пор не нашла однозначной оценки. Однако все исследователи признают его человеком незаурядным, целеустремленным и проницательным. Жестокий деспот и тиран был в то же время выдающимся стратегом, дипломатом, образованным писателем-публицистом. Вместе с тем, Иван Грозный целиком принадлежал своему суровому времени, вобравшему в себя костры инквизиции и Варфоломеевскую ночь. Его современники — Мария Тюдор получившая прозвище «Кровавой», и Филипп II Испанский, известный как один из самых мрачных и жестоких правителей в истории Европы.

Конец царствования Ивана IV стал кануном Смутного времени.

Царь Федор и Борис Годунов. Многие исследователисвязывают начало Смуты с династическим кризисом, возникшим после смерти Ивана Грозного. Его наследник, младший сын от брака с Анастасией Романовой, болезненный и слабоумный царь Федор был мало способен к государственным делам. Поэтому по завещанию отца при нем был учрежден регентский совет, представлявший боярские кланы Шуйских, Мстиславских, Бельских, Захарьиных-Юрьевых, отчаянно противоборствующих друг с другом. В ходе борьбы за власть высшие государственные должности занял царский шурин Борис Годунов, выходец из незнатного боярства, образованный, дальновидный и хладнокровный политик. С 1587 г. он вопреки воле боярских верхов стал фактическим правителем государства с пышным титулом «слуги и конюшего боярина и дворового воеводы».

Придя к власти в обстановке экономического разорения, паралича центральной власти и всеобщего недовольства, он попытался стабилизировать положение, избегая крайностей опричной поры и опираясь на служилое дворянство. В его интересах правительство Годунова проводило крепостническую политику: были запрещены крестьянские переходы в Юрьев день, а в 1597 г. был издан указ о 5-летнем сроке сыска беглых крестьян. Годы, в течение которых помещик мог разыскивать и возвращать беглых, получили название «урочных лет». В городах проводилось «посадское строение» (возврат беглых посадских людей, скрывающихся от тягла, отмена привилегий частновладельческих слобод). В основе этого курса лежали также фискальные интересы: стремление увеличить поступления в казну в условиях хозяйственного разорения.

Важным средством государственной консолидации было учреждение в России патриаршества, осуществленное по инициативе Бориса Годунова, и освобождавшее русскую православную церковь от подчинения Константинополю. Церковным собором 1589 г первым московским патриархом был провозглашен ревностный сторонник Годунова, московский митрополит Иов.

Во внешней политике правительство Годунова стремилось к дипломатическим средствам разрешения конфликтов. Успешно завершив войну со Швецией (1590—1593), по Тявзинскому миру (1595) Россия вернула утраченные в ходе Ливонской войны города Ям, Ивангород, Копорье, Корелу, Орешек, а также участок Балтийского побережья. В 1591 г. был успешно отбит набег крымчаков, а в 1598 г. с Крымским ханством был подписан мирный договор. на 20 лет (с 1601 г.) продлевалось перемирие с Речью Посполитой. Продолжалась активная колонизация Западной Сибири, где были построены Тюмень, Тобольск, Сургут и другие города. На южных рубежах, в лесостепи осваивались нераспаханные земли и возводились города: Орел, Курск, Воронеж, Белгород. Эти мероприятия способствовали защите от набегов крымских татар и увеличению фонда пахотных земель. К началу XVII в. на всех границах Российского государства царил мир.

В 1598 г., не оставив наследников, умер царь Федор Иванович, и Земский собор избрал на царство Бориса Годунова. Однако это событие, ознаменовавшее триумф его политической карьеры и открывавшее возможность стать родоначальником новой династии, стало началом крушения политики государственной централизации. Всевластие царя Бориса, не принадлежавшего ни к Рюриковичам, ни к Гедиминовичам, было довольно зыбким. Знать считала избрание Годунова незаконным, что усиливало распри в боярских верхах и подогревало притязания на трон со стороны Романовых. Простой народ, не прощавший его участия в опричнине, винил его во внезапной смерти царевича Дмитрия в Угличе (1591). Этих обстоятельств было достаточно, чтобы политика Годунова, несмотря на ее целенаправленность, не встречала поддержки, а многие начинания остались неосуществленными. Ее достижения были непрочны, поскольку основывались на перенапряжении социально-экономического потенциала страны. Попытки преодоления экономического кризиса с помощью крепостнических мер вызывали волнения крестьян, посадского населения, а непоследовательность этого курса — недовольство дворянства. Государство вступало в «бунташное» время.

За развитием внутренней ситуации в России внимательно следили в соседней Речи Посполитой. Пресечение «законной» династии, недовольство правящей верхушки, общая социальная нестабильность давали основания политикам Княжества и Короны разрабатывать проекты «соединения» (личной унии) России и Речи Посполитой под властью Сигизмунда III. Эти идеи находили понимание и в некоторых кругах московского боярства, недовольных отстранением от власти и репрессиями Годунова. Наряду с династическим кризисом, «польский фактор» создавал почву для появления самозванцев и стал одной из многих составляющих Смуты. Кризис власти грозил распадом государства.

II

1533—1538 — регентство великой княгини Елены Глинской

1533—1584 — великое княжение (с 1547 г. царствование) Ивана IV

1535—1538 — денежная реформа, введение единой монетной системы

1547, 7 января — венчание Ивана IV на царство, принятие им титула «царя и великого князя всея Руси»

1547 — восстание посадских людей в Москве

1547—1548, 1549—1550 — неудачные походы московских войск на Казань

1548—1572 — правление в Польше и Великом княжестве Литовском Сигизмунда II Августа. Пресечение династии Ягеллонов

1549—1560 — правление Избранной рады

1549 — созыв первого Земского собора. Создание системы приказов. Челобитные И. Пересветова

1550 — издание Судебника. Создание Стрелецкого войска

1551 — Стоглавый собор

1552 — взятие Казани. Присоединение Казанского ханства к Российскому государству

1553—1555 — церковные соборы, осудившие Матвея Башкина, Феодосия Косого и их единомышленников как еретиков

1555 — образование в Англии Московской торговой кампании и предоставление ей привилегий на торговлю в России

1555 — признание сибирским ханом вассальной зависимости от Москвы

1556 — присоединение Астраханского ханства к Российскому государству

1558—1583 — Ливонская война

1561 — распад Ливонского ордена

1565—1572 — опричнина

1569—1570 — поход царя Ивана IV на Новгород и Псков

1569 — Люблинская уния. Образование Речи Посполитой

1571 — нападение орд крымского хана Девлет-Гирея на Москву

1572 — битва с татарами при «Молодях

1576—1586 — правление в Речи Посполитой Стефана Батория

1581 — введение заповедных лет

1581 — смерть старшего сына Ивана IV, царевича Ивана

1581—1584 — поход Ермака в Сибирь

1582 — заключение Ям-Запольского перемирия с Речью Посполитой

1583 — заключение Плюсского перемирия со Швецией

1884—1598 — царствование Федора Ивановича

1589 — учреждение патриаршества в России

1589 — «Судебник» царя Федора Ивановича

1590—1593 — война со Швецией. Возвращение крепостей Ивангород, Ям, Копорье

1591 — смерть в Угличе младшего сына Ивана IV, царевича Дмитрия

1591 — поход на Москву крымского хана Казы-Гирея

1594 — официальное назначение боярина Бориса Годунова правителем государства при царе Федоре Ивановиче

1595 — Тявзинский мирный договор между Российским государством и Швецией

1596 — провозглашение Брестским церковным собором унии православной и католической церквей на территории Речи Посполитой

1597 — установление пятилетнего срока сыска беглых и насильно вывезенных крестьян

1598 — смерть царя Федора Ивановича. Прекращение династии Рюриковичей

1598—1605 — царствование Бориса Федоровича Годунова

III

Адашев Алексей Федорович — советник Ивана IV, один из руководителей Избранной рады. Происходил из незнатного рода, на государственной службе выдвинулся благодаря деятельности отца. Возглавлял Казенный приказ, был царским стряпчим. В 1533 г. получил чин окольничего. Ведал личным архивом Ивана IV, хранил печать для скорых и тайных дел. Возглавлял работу по составлению «Государева родословца», редактировал «Летописец начала царства». Был инициатором реформ, направленных на укрепление центральной власти. С его участием были проведены военная и финансовая реформа, отменена система кормлений. С конца 40-х гг. руководил восточной политикой России, с середины 50-х гг. — всей дипломатией. Возглавлял дипломатическую подготовку присоединения Казанского и Астраханского ханств. Внешнеполитическим приоритетом считал борьбу с Крымским ханством и Турцией. Выступал за сохранение мирных отношений с Великим княжеством Литовским. Во время Ливонской войны заключил перемирие с Ливонией (1559), что явилось одной из причин его опалы. В 1560 г. был послан воеводой в Юрьев (Дерпт), где был заключен под стражу и в 1561 г. умер.

Анастасия — дочь окольничего Романа Юрьевича Захарьина, первая жена Ивана IV (1547—1560), мать царевичей Ивана и Федора. Умерла в возрасте 30 лет (по слухам была отравлена).

Афанасий (в миру — Андрей) — митрополит Московский и всея Руси (1564—1566). Духовник Ивана Грозного и протопоп Благовещенского собора. Номинальный глава правительства при введении опричнины.Не поддерживая репрессий, неоднократно «печаловался» за подвергшихся опале. В 1566 г. по собственной инициативе удалился в Чудов монастырь. Умер после 1568 г.

Басмановы — бояре и воеводы XV—XVII вв. из рода Плещеевых: 1) Алексей Данилович — один из вдохновителей и видных деятелей опричнины, советник и доверенное лицо Ивана Грозного. Участник многих военных походов. Отличился при взятии Казани, в борьбе с крымскими татарами. Был одним из инициаторов борьбы за Прибалтику. В начале Ливонской войны небольшими военными силами овладел Нарвой. В начале 1570 г. был обвинен в связях с новгородскими «изменниками» (намерении сдать литовцам Новгород и Псков) и убит по приказу Ивана Грозного собственным сыном Федором. 2) Петр Алексеевич — младший сын Алексея Даниловича, опричник. Казнен в 1570 г. по обвинению в измене. 3) Федор Алексеевич — старший сын Алексея Даниловича, опричный кравчий (с 1566), любимец Ивана Грозного. В 1564 г. вместе с отцом отличился в боях с крымскими татарами под Рязанью. В 1570 г. был обвинен в измене. Чтобы опровергнуть обвинение и доказать преданность царю, Федор зарезал собственного отца. Был отправлен в ссылку на Белое озеро, где в 1571 г. умер.

Баторий Стефан — семиградский (трансильванский) князь (с 1571), вассал турецкого султана, король Речи Посполитой (1576—1586). Был избран по настоянию среднепоместной шляхты. В ходе Ливонской войны возглавлял польско-литовскую армию, был талантливым полководцем. В 1579—1580 гг. отвоевал у московских воевод Полоцк и Великие Луки, перенес военные действия на территорию России. В августе 1581 г. осадил Псков, но успеха не добился. В 1582 г. в Яме Запольном подписал мирный договор с Иваном IV.

Башкин Матвей Семенович — вольнодумец середины XVI в., Выходец из небогатых дворян, дьяк, с 1550 г. в составе Избранной тысячи. В начале 50-х годов в Москве вокруг него сложился кружок единомышленников из небогатого придворного дворянства. В 1533 г. Башкин обратился к Сильвестру, выступая против официальной церкви, иконопочитания, церковных таинств. Утверждал равенство всех людей перед богом, осуждал холопство как противоречащее евангельской заповеди любви к ближнему. Своих холопов отпустил на свободу. В 1533 г. он был осужден церковным собором как еретик и заточен в Иосифо-Волоколамский монастырь. Дальнейшая судьба неизвестна.

Бельские — литовский и русский княжеский род XIV — начала XVII в., Гедиминовичи. В конце XV в. перешли на службу к Ивану III. В XVI в. наиболее известны: Дмитрий Федорович — боярин, воевода, участник Казанского (1545) и других походов; Иван Федорович — боярин. В 1534—1538 гг. находился в опале, в 1540—1541 гг. фактически возглавлял правительство, являясь «первосоветником» царя Ивана IV. Был сторонником укрепления великокняжеской власти и проводил курс, направленный на централизацию государства. Вел борьбу за власть с княжеским кланом Шуйских. В результате заговора Шуйских в январе 1542 г. был свергнут, сослан на Белоозеро и убит; Семен Федорович — боярин и воевода, в 1534 г. бежал в Литву и во главе литовских отрядов воевал Северскую землю, затем бежал в Константинополь, где убеждал турецкого султана объединиться с Великим княжеством Литовским против Москвы; Иван Дмитриевич — боярин, воевода, участник Ливонской войны и походов против крымских татар. В 1560 г. подвергся кратковременной опале, с 1565 возглавил земскую Боярскую думу. Погиб вместе со всей семьей при набеге татар на Москву в 1571 г.

Бельский Богдан — родственник Малюты Скуратова, боярин, оружничий (хранитель царского оружия). Участник опричнины и Ливонской войны. Был фаворитом Ивана Грозного в последние годы его жизни. После смерти царя (1584) пытался возвести на престол Дмитрия Ивановича и возродить опричные порядки. Потерпел неудачу и был сослан воеводой в Нижний Новгород. После смерти царя Федора Ивановича (1598) тщетно выступал с претензиями на трон. В 1600 г. был обвинен в заговоре против Б. Годунова. Поддерживал Лжедмитрия I. После его свержения был убит (1611).

Висковатый Иван Михайлович — российский дипломат, думный дьяк, печатник (с 1561), близкий советник царя. Первый начальник Посольского приказа, более 20 лет руководил внешней политикой России. Ведал летописанием в Москве. Происходил из общественных низов и карьерой был обязан выдающимся личным способностям. В 1570 г. был обвинен в связях с польским королем, султаном и крымским ханом и подвергнут жестокой казни.

Воротынский Михаил Иванович — князь, влиятельный боярин и воевода. Вместе с братом владел Новосильско-Одоевским уделом. Участвовал в походах против татар, отличился при взятии Казани (1552), за что получил чин боярина. В 1560 г. был подвергнут опале как сторонник Ф. Адашева. В 1562 г. его удел был ликвидирован, а сам князь был сослан на Белоозеро. С конца 60-х гг. руководил обороной южных границ. Разработал первый в России устав сторожевой и станичной службы (1571). В 1572 г. у села Молоди под Москвой отразил крупнейший набег крымских татар. В 1573 г. был обвинен в измене и умер под пытками.

Вяземский Афанасий Иванович — князь, оружничий, приближенный Ивана IV, влиятельный опричник. Участвовал в походе Ивана Грозного на Новгород в 1570 г. В этом же году был обвинен в измене и сослан в Городец на Волге. Умер в заключении около 1570 г.

Герман — митрополит московский и всея Руси в 1566 г. Происходил из знатного боярского рода Садыревых-Полевых. После присоединения Казани осуществлял миссионерскую деятельность и был назначен Казанским архиепископом. Став митрополитом, резко осуждал опричную политику и неоправданные казни Ивана IV. Был изгнан и лишен сана.

Глинская Елена Васильевна — вторая жена Василия III (c 1526), великая княгиня. По одним летописным источникам, после смерти мужа по завещанию получила «вдовий удел»; по другим — была назначена правительницей (регентшей) при малолетнем наследнике Иване IV Васильевиче. С помощью своего фаворита боярина Ивана Овчины Телепнева-Оболенского добилась устранения опекунского совета при Иване IV, отправила в заточение наиболее сильного конкурента в борьбе за власть — своего дядю Михаила Глинского и стала править единолично (1534—1538). Продолжала курс, направленный на централизацию государства. Ликвидировала крупные уделы Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого как претендентов на великокняжеский трон (оба умерли в заточении). Провела денежную реформу, направленную на унификацию финансовой системы в государстве. В период ее правления были укреплены западные границы, достигнуты успехи в борьбе с Великим княжеством Литовским и заключено перемирие (1538). Умерла в 1538 г. в возрасте 30 лет.