Недействительность международных договоров

Венские конвенции 1969 и 1986 годов исходят из презумпции действительности международных договоров, поскольку действи­тельность договора или согласие участника на обязательность дого-

вора может устанавливаться лишь на основе международного права. Только действительный договор создает права и обязанности, кото­рые в нем предусмотрены.

В международной практике встречались случаи, когда отдель­ные договоры объявлялись недействительными. Венские конвенции 1969 и 1986 годов содержат исчерпывающий перечень оснований недействительности договоров. Основаниями недействительности являются принуждение государства, его представителя, обман, ошиб­ка, противоречие договора нормам jus cogens и др.

Если договор был заключен в результате принуждения государ­ства посредством угрозы силой или ее применения в нарушение принципов Устава ООН, он является ничтожным. Ничтожным счи­тается договор, который заключен в результате принуждения пред­ставителями государства действиями или угрозами, направленными против него.

Таковым будет и договор, если он в момент заключения проти­воречит императивной норме общего международного права (норме jus cogens), то есть такой норме, которая признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой такого же характера. Кроме того, если возникнет новая нор­ма jus cogens, то любой договор, который противоречит этой норме, будет также недействительным.

Недействительными являются договоры, которые заключены в результате подкупа представителя государства, обмана контрагента или ошибки. Однако не всякая ошибка может быть основанием для недействительности договора, а только такая, которая касается факта или ситуации. И эти факт или ситуации представляли существенную основу согласия на обязательность договора.

Если согласие государства на обязательность договора было выражено в нарушение какого-либо положения внутреннего права, касающегося компетенции заключать договоры, то оно не может ссылаться на это как на основание недействительности договора. Такая ссылка возможна лишь в том случае, когда это нарушение касалось нормы внутреннего особо важного значения и было яв­ным. Однако нарушение будет явным в том случае, когда оно яв­ляется объективно очевидным для любого государства, которое действовало добросовестно и в соответствии с обычной прак­тикой.

Если договор был заключен в результате принуждения государ­ства или его представителя либо он противоречит норме jus cogens, то он признается ничтожным. В случае заключения договора в ре­зультате подкупа, обмана, ошибки либо в нарушение нормы внут­реннего права особо важного значения действительность договора может быть только оспорена.