 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Укладка графов в трехмерном пространстве
|
|
Определение. Граф G обладает укладкой в некотором пространстве, если он изоморфен некоторому графу 
, изображенному в этом пространстве при помощи точек (представляющих вершины ) и жардановых кривых (представляющих ребра ), причем никакие 2 кривые нигде не пересекаются друг с другом, кроме инцидентной им обеим вершины.
Теорема 1. Каждый конечный граф может быть уложен в трехмерном пространстве.
Доказательство:
Пусть в графе G 
вершин. На прямой, перпендикулярной плоскости S, расставляем все p вершин. Пусть множество ребер E состоит из ребер 
. Через прямую, на которой расставлены все p вершин, проводим q плоскостей, перпендикулярных нашей плоскости S. Затем каждое ребро проводим на отдельной плоскости. Пересечений у этих ребер не будет, кроме вершин. В нашем доказательстве мы предъявили укладку в трехмерном пространстве. Теорема доказана.
5.9. Планарность.
Формула Эйлера для плоских графов
Определение. Граф называется плоским, если онуложен на плоскости.
Определение. Граф называется планарным, если он изоморфен некоторому плоскому графу.
Пример: Пусть даны графы G и H, где G – плоский, H – не плоский, но планарный, так как 
.
Плоский граф разбивает нашу плоскость на области, которые называются гранями. Грани бывают ограниченными и неограниченными. В дальнейшем грани будем обозначать через 
, а число граней – через m.
Пример. Пусть дан граф:
где g1, g2 – ограниченные грани, g3 – неограниченная грань.
Теорема 2 (формула Эйлера). Пусть G – связный плоский граф, у которого p вершин, q ребер и m граней, тогда имеет место соотношение, что
p + m = q + 2. (2)
Доказательство (индукцией по q):
Пусть q=0, тогда граф имеет 1 вершину, т.е. p = 1, m = 1, так как грань только одна – неограниченная. Соотношение (2) справедливо, 1 + 1 = 0+ 2.
Пусть соотношение (2) справедливо для графа, число рёбер которого меньше q.
Теперь докажем справедливость соотношения (2) для графа с q рёбрами.
Рассмотрим произвольное ребро e графа G. Возможны 2 случая:
1) 
– петля. Тогда из графа G удалим это ребро e, получим граф, у которого p вершин, q –1 ребер, m –1 граней. Но поскольку по индукционному предположению верна формула Эйлера, то p+m–1 = q–1+2. Прибавив 1 слева и справа, получим нашу формулу: p+m = q+2.
2) 
, где 
. Удаляем ребро e, получаем граф H. Возможны 2 случая:
а)
Граф H – связный, значит, мы можем прийти из вершины 
в вершину 
по другому маршруту. У графа H p вершин, (q–1) ребер и
(m–1) граней, т.е. число граней уменьшается, так как вершины и лежат в разных гранях, а после удаления ребра е грани сливаются. Мы получили случай, аналогичный первому.
б)
Граф H – несвязный, т.е. после удаления ребра е получаем 2 связные компоненты графа H1, H2: H1 = (p1,q1,m1), H2 = (p2,q2,m2). Для H1 и H2 справедлива формула Эйлера по индукционному предположению p1+m1 = q1+2, p2+m2 = q2+2, p1+p2 = p, q1+q2 = q–1, m1+m2 = m+1, так как вместо одной бесконечной грани стало 2. Сложим наши равенства:
p1+p2+m1+m2 = q1+q2 +4 
p+m+1 = q–1+4 p+m = q+2.
Теорема доказана.
5.10. Следствия из формулы Эйлера
для плоских графов
Следствие 1. Пусть G – связный плоский (p,q,m)-граф без петель и кратных ребер. Тогда q 
3p – 6.
Доказательство. Пусть gi – некоторая грань графа G. Обозначим через 
(gi) число ребер, ограничивающих грань gi. (gi) 
3, так как нет петель и кратных ребер. Тогда 
(m – число граней в графе G), так как каждое ребро ограничивает 2 грани, (gi) 3. Следовательно, 3m 2q. По формуле Эйлера p+m = q+2, т.е. m = q+2–p, то
3(q+2–p) 2q q 3p–6.
Следствие 2. Граф K5 не планарен.
Доказательство. Предположим, что граф K5 планарен, тогда существует плоский граф G такой, что 
.
Так как полный граф без петель и кратных ребер, то по следствию 1 
т.е. 10 
3 
5–6 = 9. Получаем противоречие, значит, граф K5 – не планарен.
Следствие 3. Граф K3,3 не планарен.
Доказательство. Пусть граф K3,3 планарен, т.е. 
, где G – плоский граф и p(G) = 6, q(G) = 9. Пусть граф G имеет m граней: g1, …,gm. 
– это следует из того, что в графе нет треугольников, т.е. нет цикла из 3 ребер. Значит, из вершины в нее саму мы можем попасть лишь за четное число шагов. Рассмотрим 
, но 
. Но, так как граф G плоский, то справедлива формула Эйлера: p+m = q+2 m = q+2–p.
.
Получаем противоречие, значит, граф K3,3 не планарен.
Следствие 4. В любом плоском связном графе G без петель и кратных ребер существует вершина , степень которой не больше 5, т.е. 
.
Доказательство. Как известно, 
. Предположим, что 
для 
, где 
. Тогда 
, т.е. 
, 
. В силу следствия 1 q 3p–6, пришли к противоречию. Значит, существует вершина , что 
.
Дата публикования: 2014-10-20; Прочитано: 3125 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
