ТЕМА 13. Привлечение в качестве обвиняемого. Изменение обвинения

Задача 1.

Следователь Автозаводского РУВД г. Н. Новгорода Кузнецов 25.11. 2006 года вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого гр. Барковского в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, и надлежащим образом известил Барковского о дне предъявления обвинения. В назначенное время Барковский к следователю не явился, о причинах неявки не сообщил. В результате указанных действий Барковского следователь решил применить в отношении него меру процессуального принуждения - принудительный привод. Принудительный привод выполнен не был, так как сотрудники полиции, которым было поручено исполнение данного принудительного привода, выяснили, что Барковский уволился с работы, с собственником квартиры, которую он снимал, он расторг договор, освободил занимаемую квартиру и уехал в неизвестном направлении. Впоследствии Барковский был объявлен в розыск.

28.02.2007 года Барковский был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Автозаводский РУВД. Следователь Кузнецов вынес новое постановление о привлечении Барковского в качестве обвиняемого по ст. 161 ч.2 п «а» УК РФ и предъявил Барковскому обвинение.

Вопрос: Оцените законность и обоснованность данного обвинения, дайте оценку действиям следователя.