![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
|
Этот критерий ориентирован на выявление тенденций изменения измеряемого признака при сопоставлении от трех и до шести выборок. В отличие от предыдущего критерия Н, количе-ство элементов в каждой выборке должно быть одинаковым. Если же число элементов в каждой выборке различно, то необходимо случайным образом уравнять выборки, при этом неизбежно утрачивается часть информации. Если же потеря информации по-кажется слишком расточительной, то следует воспользоваться вышеприведенным критерием Н — Крускала—Уоллиса, хотя в этом случае нельзя будет выдвигать гипотезу о наличии или отсутствии искомых тенденций.
Критерий 5 основан на следующем принципе: все выборки располагаются слева направо в порядке возрастания значений исследуемого признака. При этом выборка, в которой среднее значение или сумма всех значений меньше, чем в остальных выборках, располагается слева, а выборка, в которой эти же зна-чения выше, располагается правее и так далее.
После такого упорядочивания для каждого отдельного элемента, стоящего слева в выборке, подсчитывается число инверсий по отношению ко всем элементам упорядоченных выборок, расположенных правее. Инверсией для данного элемента выборки считается число элементов, которые превышают данный элемент по величине по всем выборкам справа. Инверсии по отношению к собственной выборке, т.е. той, в которой находится данный элемент, не подсчитываются. В соответствии с этим правилом у последнего столбца выборки инверсии также не подсчитываются, т.к. справа больше нет данных.
Правило подсчета инверсий позволяет утверждать, что чем выше величина инверсий у крайних правых столбцов, тем выше уровень значимости статистики S.
С помощью этого критерия вновь обратимся к решению-задачи 7.3. Но, поскольку критерий S выявляет тенденции, переформулируем условие задачи.
Задача 7.4. Необходимо установить: наблюдается ли тенденция к увеличению ошибок при выполнении теста Бурдона разными испытуемыми в зависимости от условий его выполнения?
Решение. Вновь воспроизведем таблицу 7.5, но уже как таблицу 7.11:
Таблица 7.11
| № испытуемых п/п | 1 группа | 2 группа | 3 группа | 4 группа |
| Суммы |
Следующий этап работы отражен в таблице 7.12. В ней данные таблицы 7.11 переструктурированы и упорядочены в соответствии с возрастанием сумм исходных данных:
Таблица 7.12
| № испытуемых п/п | 1 группа | 2 группа | 3 группа | 4 группа |
| Суммы |
Следующий этап связан с подсчетом инверсий. Для того чтобы удобнее было подсчитывать инверсии, произведем упорядочение величин от наименьшего к наибольшему, но уже внутри каждой группы сверху вниз. Получится таблица 7.13:
Таблица 7.13
| 1 группа | 2 группа | 3 группа | 4 группа |
Обратим внимание на то, что в таблице 7.13 отсутствует первый столбец с номерами испытуемых, поскольку порядок расположения испытуемых в каждой группе перемешан.
Собственно, для подсчета инверсий можно использовать и таблицу 7.13, но мы будем считать инверсии в таблице 7.14. Инверсии подсчитываются следующим образом: из таблицы 7.13 видно, что первое число первого столбца равняется 21. Оно сравнивается со всеми числами остальных столбцов. Видим, что число 21 меньше следующих чисел второго, третьего и четвертого столбцов: 34, 45, 23, 34, 35, 24, 25, 34, 40. Этих чисел 9, следовательно, количество инверсий для числа 21 равно 9. Это число и ставим в скобках рядом с числом 21 в таблице 7.14.
Второе число в первом столбце таблицы 7.13 — 22. Оно меньше следующих чисел второго, третьего и четвертого столбцов: 34, 45, 23, 34, 35, 24, 25, 34, 40. Этих чисел 9 — следовательно, число инверсий для числа 22 также 9. Это число и ставим в скобках рядом с числом 22, уже в таблице 7.14. И т.д. В последней, четвертой группе инверсий нет, поскольку последний столбец, по правилам подсчета критерия не с чем сравнивать.
Таблица 7.14
| 1 группа | 2 группа | 3 группа | 4 группа |
| 21 (9) | 11 (8) | 20(4) | |
| 22(9) | 12(8) | 23(4) | |
| 26(6) | 34(2) | 34(1) | |
| 27(6) | 45(0) | 35 (1) | |
| (30) | (18) | (10) |
Следующий этап — подсчет общей суммы получившихся ин- версий. Это число обозначается как А. В нашем примере оно равно А = 30 + 18 + 10 = 58.
Величина Sэмп критерия вычисляется по формуле:
Sэмп = 2 · А - В (7.7)
В формуле (7.7) символ В также представляет собой выражение:
|
|
где п — количество элементов в столбце (группе) с — количество столбцов (групп) Подставляем в эти формулы необходимые данные, получаем
По соответствующим значениям (и — число испытуемых) п = 4 и (с — число групп, столбцов) с = 4 по таблице 10 Приложения находим величины SKp. В привычной записи они таковы:
|
SKp = {38 для Р< 0,05 SKp = {50 для Р< 0,01 Строим «ось значимости»:
Согласно полученному результату Sэмп попало в зону незначимости, следовательно, принимается гипотеза Н0 о том, что тенденция к увеличению числа ошибок в тесте Бурдона в-зависимости от условий его выполнения, не выявлена. ',
Для использования критерия S необходимо соблюдать следующие условия:
1. Измерение может быть проведено в шкале порядка, интервалов и отношений.
2. Выборки должны быть независимыми.
3. Количество элементов в каждой выборке должно быть одинаковым. Если это не так, то необходимо случайным образом уравнять выборки.
4. Нижняя граница применимости критерия: не менее трех выборок и не менее двух элементов в каждом наблюдении. Верхняя граница определяется таблицей 10 Приложения — не более 6 выборок и не более 10 элементов в каждой выборке. Во всех других случаях следует пользоваться критерием Н.
Дата публикования: 2015-01-09; Прочитано: 3396 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
