![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Методы расчета направленных ответвителей с ненаправленными элементами связи, изложенные в предыдущих разделах, при определенных дополнительных условиях могут быть применены и в том случае, когда элементы связи обладают собственной направленностью *.
Рассмотрим возможность применения чебышевского распределения к «риблетовским» элементам связи, которые часто применяются в конструкциях направленных ответвителей со связью по широкой стенке волновода с доминантной волной TE01 [13, 14]. Широкое использование «риблетовских» элементов связи объясняется высоким постоянством их переходного ослабления в достаточно широком диапазоне, а также высокой прямой собственной направленностью, что позволяет получать высокую направленность ответвителя в диапазоне с относительно небольшим числом элементов связи.
Используя выражение (17), получим соотношения, определяющие все свойства «риблетовского» элемента связи:
откуда собственная направленность элемента связи
(64)
Собственная направленность «риблетовского» элемента связи максимальна, если амплитуда В=0, что соответствует длине волны λ0. которая определяется соотношением:
(65)
Проведем анализ при предположениях, что размеры элементов связи много меньше длины волны в волноводе а толщина общей стенки мала, то есть коэффициенты затухания F m = F e ≈l.
При распределении амплитуд волн, возбуждаемых «риблетовскими» элементами связи во вспомогательном волноводе, необходимо учитывать следующее:
а) Величина собственной направленности каждого элемента связи зависит от размеров составляющих элементов (продольной и поперечной щелей) l 1, l 2, ω 1, ω 2. Таким образом, если менять ослабление отдельных элементов по какому-либо закону, то одновременно будет изменяться и собственная направленность каждого элемента;
б) длина волны λ0, соответствующая максимальной собственной направленности для каждого элемента связи, существенно зависит от его размеров, а следователь но, при распределении переходного ослабления отдельных элементов максимальная направленность у каждого элемента связи будет достигаться на своей длине волны и меняться по своему закону, зависящему от размеров отверстия связи.
Из соотношений (64) и (65) видно, что зависимость N0 и λ0 от размеров элементов связи l 1, l 2, ω 1, ω 2 заключена в коэффициенты М и Р, которые входят линейно во все слагаемые числителя и знаменателя. Обычно l 1= l 2 и ω 1= ω 2, поэтому коэффициенты поляризации зависят от двух переменных l и ω. Если положить l = kω, то получим:
(66)
(67)
Тогда выражения (64) и (65) примут вид:
(68)
(69)
Таким образом, в рамках, сделанных предположений направленность «риблетовских» элементов связи, для которых при различных переходных ослаблениях выполняется условие li = kωi, не зависит от l и ω, то есть все элементы связи имеют одинаковую величину направленности и соответствующую ее максимуму, общую для всех; длину волны.
При этих условиях расчет ответвителя с «риблетовскими» элементами связи аналогичен расчету ответвителя с ненаправленными элементами связи. Но поскольку «риблетовский» элемент связи обладает высокой собственной направленностью, то его можно рассматривать и как элементарный ответвитель. Тогда для совокупности m «риблетовских» элементов связи справедливы все положения каскадного соединения направленных ответвителей, расположенных на расстоянии λg0/4 друг от друга.
Переходное ослабление отдельного элемента связи ответвителя, состоящего из m «риблетовских» элементов (70)
Выражение для направленности ответвителя с учетом собственной направленности элементов связи, равной для всех элементов, имеет вид:
(71)
Рассмотрим, что дает применение чебышевского распределения амплитуд волн, возбуждаемых «риблетовскими» элементами связи, по сравнению с обычно используемым однородным распределением (стр. 49).
В случае применения направленного ответвителя с однородным распределением «риблетовских» элементов связи выражение для направленности с учетом (46) запишется в виде:
(72)
Минимальное значение направленности для ответвителя с чвбыш'ввским распределением соответствует tx =1 при котором амплитуда обратной волны во вспомогательном волноводе
. (73)
В случае однородного распределения выражение (73) примет вид:
, (74)
откуда выигрыш распределения очевиден и выражается соотношением:
Экспериментальные ответвители чебышевского типа с «риблетовским» элементами связи имеют направленность N>35 дб в полосе 36%. переходное ослабление C0Σ = 20±0,5 дб при числе элементов связи m =10.
Дата публикования: 2014-11-18; Прочитано: 539 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!