![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Оптимальный ИКЦ, обеспечивающий минимум дисперсий измеряемого параметра, формирует на выходе сигнал, пропорциональный частной производной от функции правдоподобия по оцениваемому параметру. Значение при котором выходное напряжение равно нулю, является эффективной оценкой.
Рис.4.10. Парциальные диаграммы, реализуемые в пеленгаторах
Оптимальность ИКЦ означает, что при заданных СПМ сигнала и помехи угол между ХН (рис. 4.10) и форма ХН выбираются такими, что обеспечивается минимум ошибки. Легко видеть, что оптимальный пеленгатор реализует метод равносигнальной зоны путем формирования двух ХН, сдвинутых на угол
, как показано на рис. 4.10,б. На этом рисунке представлены виды парциальных диаграмм, реализуемые в ГАС различного назначения, где используется информация, заключенная в фазе сигнала (а) амплитуде (б), амплитуде и фазе (в).
Рис. 4.11. Характеристика выходного эффекта измерителя угловых координат
К виду выходного эффекта ИКЦ предъявляются требования, обеспечивающие удобство технической реализации ИКЦ:
-кривая выходного эффекта должна проходить через нуль при точном пеленге;
-изменению знака угла рассогласования должно соответствовать изменение
знака выходного эффекта:
(4.112)
Зависимость среднего значения выходного эффекта от параметра ос в отсутствии помех называют пеленгационной характеристикой, вид которой, показанный на рис. 4.11, удовлетворяет перечисленным требованиям.
Можно указать на два подхода к оценке потенциальной точности ИКЦ:
-непосредственное вычисление дисперсии оценки параметра при заданных условиях;
-оценка нижней границы дисперсии оценки на основе неравенства Крамера-Рао.
Для СКО оценки , определяемой функщями выходного параметра
при условии линейности исследуемого участка, справедливо выражение
,
Второй подход применим только к оптимальным и близким к ним субоптимальным структурам. Например, для эквидистантной ГА ШПС, субоптимальная структура которой приведена на рис. 4.12, нижняя граница дисперсии ошибки определяется выражением:
(4.113)
Т - время интегрирования; d - расстояние между соседними элементами; с - скорость распространения звука. Этот результат справедлив при наличии в следящей схеме оптимальных фильтров, передаточная функция которых определяется выражением:
(4.114)
В случае слабых сигналов и данное выражение совпадает с выражением для передаточной функции оптимального обнаружителя (фильтр Эккарта).
Рис. 4.13.
Субоптимальная структура эквидистантной ГА ШПС
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 644 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!