Нвстрение социальных противоречий... в начале XX в. 4 страница

щ Обострение ситуации в стране ____________________

Разруха, вызванная продолжающейся войной и нерешенностью экономических проблем, усиливалась. К осени 1917 г. бастовали все железнодорожники, мно­гие фабрики и заводы. В стране значительно активизи­ровались выступления крестьян, которые все чаще пе­реходили к захвату помещичьих и церковных земель. Это движение охватило 9/10 уездов европейской час­ти России. Выступления против помещиков сочетались с борьбой против местных властей. В Финляндии, При­балтике, на Украине, в Белоруссии, Закавказье, Сред­ней Азии и Казахстане нарастало национально-осво­бодительное движение.

Неуклонно шел процесс разложения армии и фло­та. К осени 1917 г. целые воинские части отказывались повиноваться командованию, смещали неугодных офи­церов, вставали на сторону различных партий. Налицо был резкий поворот солдат и матросов от революцион­но-оборонческих настроений к стремлению «кончать войну». Участились братания солдат русской армии с немецкими солдатами. За большевиков стояли матро­сы Балтийского флота, большинство солдат Северного и Западного фронтов, запасных полков. Моряки-бал­тийцы в сентябре открыто заявили, что они не призна­ют Временного правительства и не будут выполнять его приказы.

Стало очевидным, что корниловские события из­менили всю политическую ситуацию в стране. Правые потерпели сокрушительное поражение и оказались надолго деморализованными. В итоге проиграли и со­чувствовавшие им кадеты. Теряли авторитет меньше­вики и эсэры. И только большевики, которые внушали массам, что правительство Керенского является лишь ширмой для консолидации контрреволюции и рестав­рации старого режима, набирали очки. Уже в конце августа два ведущих Совета — Петроградский и Мос­ковский — приняли большевистскую резолюцию о власти, требовавшую покончить с политикой коалиции.

В этих условиях главным политическим вопросом становился вопрос о взаимоотношениях социалиста­ческих партий, единстве социалистического фронта. Вечером 1 сентября на заседании ВЦИКа обсуждался вопрос о власти. К этому времени было объявлено о создании «Директории» из 5 человек, в которой кадеты отсутствовали. В состав «Директории» вошли: А.Ф. Ке­ренский (эсэр), М.И. Терешенко (беспартийный), двое военных — генерал А. Й. Верховский и адмирал Д. Вер-деревский, A.M. Никитин (правый меньшевик), Л.Б. Ка­менев (большевик). В партиях меньшевиков и эсэров различные течения и направления неоднозначно оце­нивали коалицию с буржуазией и «цензовыми» элемен­тами, приверженными демократическим принципам. И лишь Ю.О. Мартов, стоявший на левом, интернацио­налистском фланге меньшевизма, твердо высказался за создание демократического, однородного социалисти­ческого правительства.

Утром 2 сентября большевистская резолюция «О власти» была отклонена ВЦИКом. Он принял мень-шевистско-эсэровскую резолюцию, призывавшую ре­шить вопрос о власти на Демократическом совещании, а до той поры — поддержать Керенского.

Однако вследствие усиления противоречий и борь­бы группировок в среде меньшевиков и эсэров шансы на реализацию большевистских предложений еще сохранялись. В первой половине сентября находивший­ся в Финляндии Ленин написал несколько статей, ориентировавших партию на борьбу за развитие рево­люции по социалистическому, мирному пути, либо в политическом сотрудничестве, либо в политическом соперничестве с меньшевиками и эсэрами.

Меныпевистско-эсэровское руководство Советов в это время стало все более тяготеть к коалиции в пра­выми политическими силами. Почему это произошло?

Во-первых, за более чем полугодовалое преоблада­ние в Советах меньшевики и эсэры привыкли к положе­нию правительственных партий. Быстрая большевизация Советов и перспектива оказаться в оппозиции их пугали.

Во-вторых, меныпевистско-эсэровские лидеры не без оснований полагали, что Советы, представленные рабочими, солдатами и крестьянами, не могут претен­довать на представительство всего огромного населе­ния России. Исключение из государственной и обще­ственной жизни других социальных слоев грозило дальнейшим расколом страны.

Приблизительно с середины сентября Ленин, учи­тывая изменившиеся обстоятельства (усиливавшуюся радикализацию масс, выдвижение большевиков на политическую авансцену, стремление меньшевиков и эсэров к возобновлению коалиции с буржуазией), рез­ко меняет направление. Им выдвигается задача воору­женной борьбы за передачу власти Советам. А уход большевиков 7 октября из Предпарламента означал, что в борьбе за передачу власти Советам они бесповорот­но порывают с другими социалистическими партиями. Ленин предложил вплотную заняться подготовкой к восстанию, т. к. в стране сложились все необходимые для него условия.

1 Октябрьский переворот ________________________

Осенью 1917 г. Россия продолжала скатываться в пропасть экономического и социально-политического кризиса. В этих условиях партия большевиков приня­ла решение о начале непосредственной подготовки к восстанию. Однако этой ленинской идее пришлось вы­держать серьезное противодействие. Противники вос­стания — и явные, и скрытые — подвергали в той или иной форме критике ленинскую позицию. Г.Е. Зиновь­ев и Л.Б. Каменев, например, считали, что социалисти­ческая революция не получит поддержки ни внутри страны, ни за рубежом. Эта позиция определялась их личными качествами (неуверенность, шатания) и отра­жала настроения той части рабочего класса, которая находилась под впечатлением июльских событий, не хотела рисковать, выжидала.

Л.Д. Троцкий не возражал против вооруженного восстания и подготовки к нему, но считал необходи­мым дождаться открытия II съезда Советов, который, дав отставку Временному правительству, возьмет власть в свои руки.

В.И. Ленин доказывал, что откладывать восстание на долгий срок нельзя, что контрреволюция не остано­вится даже перед сдачей Петрограда немцам, чтобы сохранить свою власть. Оттяжка сроков восстания грозила провалом дела революции. Смертельную опас­ность, на его взгляд, представляла и линия на ожида­ние съезда Советов. Командные верхи армии, кадеты могли нанести удар по революционным силам.

В конце сентября —^: начале октября 1917 г. (точная дата не установлена) Ленин возвратился в Петроград, чтобы непосредственно руководить подготовкой к во­оруженному восстанию.

10 октября В.И. Ленин впервые после долгого пре­бывания в подполье участвовал в заседании ЦК РСДРП(б), на котором выступил с докладом. На засе­дании присутствовали Я.М. Свердлов, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, И.В. Сталин, Л.Д. Троцкий, М.С. Уриц­кий, Ф.Э. Дзержинский, A.M. Коллонтай, А.С. Бубнов, Г.Я. Сокольников, Г.И. Ломов (Оппоков). ЦК принял резолюцию о вооруженном восстании, внесенную Ле­ниным. За резолюцию проголосовали десять членов ЦК, против — Каменев и Зиновьев.

По предложению большевиков при Петроградском Совете был образован Военно-революционный коми­тет (ВРК), в состав которого вошли большевики, эсэры, а также отдельные представители от меньшевиков-интернационалистов, анархо-синдикалистов, анархо-коммунистов. Фактически ВРК стал легальным штабом вооруженного восстания.

16 октября проходило расширенное заседание ЦК большевиков. Подавляющее большинство поддержива­ло резолюцию, принятую 10 октября. Против опять выступили Каменев и Зиновьев. ЦК РСДРП(б) образо­вал Военно-революционный центр для руководства восстанием, который вошел в состав Военно-револю­ционного комитета.

К этому времени был разработан план вооружен­ного восстания, центральным звеном которого был Петроград. Предполагалось окружить и отрезать город, взять его комбинированной атакой флота, рабочих и войск.

18 октября газета «Новая жизнь» напечатала ин­тервью с Каменевым, в котором он от своего имени и

от имени Зиновьева (позже стало известно, что Зино­вьев не давал согласия на это) заявлял о несогласии с решением партии организовать восстание в ближайшие дни, до открытия II съезда Советов. Временное прави­тельство, узнав об этом решении, еще раз объявило о необходимости ареста Ленина, а также приняло ряд мер для упреждения наступления революционных сил.

Утром 24 октября состоялось экстренное заседа­ние ЦК партии большевиков, на котором было решено привести революционные силы в боевую готовность, открыть типографию «Рабочий путь» (арестованную на рассвете), установить контроль над почтой и телегра­фом, организовать продовольственное дело, проинфор­мировать москвичей, провести переговоры с эсэрами о совместных действиях и т. д.

По распоряжению ВРК отряды Красной гвардии, матросы, солдаты Петроградского гарнизона во главе с рабочими-комиссарами начали вооруженное восстание. На его характере отразилось наличие в ЦК и ВРК двух точек зрения: одна — выждать, пока сосредоточатся силы (большинство ЦК), другая — наступать немедлен­но (Ленин, часть членов ЦК, Петроградский комитет большевиков). На предприятиях и в воинских частях проходили бурные митинги. Солдаты заявляли о подчи­нении ВРК и отказе выполнять приказы правительства.

Вооруженные рабочие, солдаты, матросы занима­ли государственные учреждения, почту, телеграф, вок­залы, мосты и другие важные объекты. Революцион­ные отряды плотным кольцом окружили Зимний дво­рец, где находилось Временное правительство. В осаде и захвате дворца участвовали отряды Красной гвар­дии численностью 3 — 4 тыс.человек. К ним присоеди­нились солдаты Павловского, Кексгольмского, Волын­ского, Литовского, Преображенского полков, бронево­го автомобильного дивизиона, десант кронштадтских моряков.

В ночь с 25 на 26 октября Зимний дворец был взят, Временное правительство арестовано. В одной из те­леграмм сообщалось: «2 часа 4 мин. был взят Зимний дворец, 6 человек убито — павловцев. Комендантом Зимнего дворца (назначен) Чудновский».

1 II Всероссийский съезд Советов и его решения

В то время, как на Дворцовой площади заверша­лось восстание, в Смольном в 22 часа 40 минут открыл­ся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдат­ских депутатов. Из 80 административных единиц стра­ны на съезде не были представлены две губернии и одна область. 200 делегатов представляли армию и флот.

По своему составу съезд был многопартийным. Из 649 делегатов, которые прибыли к открытию съезда, 390 были большевиками, 160 — эсэрами разных оттенков, 72 — меньшевиками, остальные — представителями других мелкобуржуазных партий. Однако в ходе съез­да прибывали новые делегаты. Большевистская фрак­ция возросла до 472 человек. В самостоятельную фрак­цию выделились левые эсэры (179 человек), примкнув­шие к большевикам.

Съезд открыл исполняющий обязанности предсе­дателя президиума I ВЦИК меньшевик Ф. Дан. Пред­седателем президиума съезда стал большевик Л. Ка­менев. Ленина в зале не было, но он, находясь рядом в небольшой пустой комнате, постоянно требовал фор­сировать ход восстания, скорейшего взятия Зимнего дворца и ареста членов Временного правительства.

Одним из первых слово взял меньшевик-интерна­ционалист Ю. Мартов. Он потребовал, чтобы съезд прежде всего попытался урегулировать политический кризис мирным путем и решил вопрос о власти. Для этого было предложено прекратить боевые действия, а затем начать переговоры о создании коалиционного де­мократического правительства, приемлемого для всех демократических сил. Предложение Мартова поддер­жал С. Мстиславский, выступивший от левых эсэров. Поднявшийся на трибуну большевик А. Луначарский заявил, что фракция большевиков решительно не име­ет ничего против предложения Мартова.

Каменев поставил предложение Мартова на голо­сование, и оно было принято единогласно под бурные аплодисменты всего зала. В этот момент II съезд Сове­тов находился в одном шаге от создания многопар­тийного Советского правительства.

1817 гад i судьбе России

Однако затем политическая атмосфера съезда была накалена выступлениями армейских делегатов-мень­шевиков Я. Хараша и Г. Кучина, а также заявлениями меньшевика Л. Хинчука и правого эсэра М. Гендель-мана о том,, что их фракции в знак протеста против за­говора и восстания покидают съезд. Сходные заявле­ния сделали члены «Бунда» Р. Абрамович и Г. Эрлих. Примерно 70 делегатов меньшевиков, правых эсэров, бундовцев и других покинули зал.

И хотя Мартов продолжал настаивать на своем предложении, делегаты под напором выступлений «твердых» большевиков принимают резолюцию, пред­ложенную Троцким. Съезд постановил: вся власть на местах переходит Советам рабочих, солдатских и кре­стьянских депутатов, которые и должны обеспечить революционный порядок.

В четвертом часу ночи с 25-го на 26-е пришло со­общение о взятии Зимнего дворца и аресте министров Временного правительства, которое было встречено на съезде «оглушительными аплодисментами».

Второе заседание съезда открылось в 9 часов вече­ра 26 октября. На нем появился Ленин. Съезд одобрил декреты о мире и о земле. Декрет о мире заявлял об отказе от тайной дипломатии и о незамедлительных переговорах в целях обеспечения демократического мира без аннексий и контрибуций.

Декрет о земле, основу которого составляла пользо­вавшаяся популярностью аграрная программа левых эсэров, провозглашал отмену частной собственности на землю и передачу всех частных и церковных земель волостным земельным комитетам и уездным Советам крестьянских депутатов для раздела в соответствии с нуждами сельского населения.

Были приняты также постановление «об отмене смертной казни», резолюция против погромного дви­жения, декрет об образовании правительства — Со­вета Народных Комиссаров и др. В Совнарком вошли: В.И. Ленин (председатель), Л.Д. Троцкий (народный ко­миссар по иностранным делам), А.И. Рыков (по внут­ренним делам), В.П. Милютин (земледелия), А.Г. Шляп­ников (труда), В.П. Ногин (по делам торговли и про­

мышленности), А.В. Луначарский (народного просве­щения), В.А. Антонов-Овсеенко, Н.В. Крыленко и П.М. Дыбенко (по делам военным и морской комитет), Г.И. Оппоков (Ломов) (юстиции), ИИ. Скворцов-Сте­панов (финансов), Н.П. Авилов (почты и телеграфа), И.В. Сталин (по делам национальностей), И.А. Теодоро-вич (продовольствия).

На съезде Советов был избран Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет, которому между съездами предстояло стать высшим органом власти в стране. В него первоначально вошел 101 чело­век, в их числе 62 большевика, 29 эсэров и представи­тели других партий, оставшихся на съезде. Съезд по­становил, что ВЦИК может быть дополнен представи­телями партий, не присутствующих на съезде, а также ушедших с него.

Свергнув Временное правительство, революция объявила Советы высшим органом революционной власти. Однако вначале это не означало отказа от выс­шей власти Учредительного собрания, за скорейший созыв которого выступали наряду с Временным пра­вительством и большевики. В декрете от 25 октября 1917 г. указывалось, что СНК является временным рабочим и крестьянским правительством, которое осу­ществляет власть до созыва Учредительного собрания.

С этих шагов началось установление нового госу­дарственного порядка в России.

1 Борьба за власть Советов на территории страны

После Октябрьского вооруженного восстания борь­ба за власть Советов распространилась за пределы столицы. И хотя в течение первых недель после восста­ния в Петрограде руководимые большевиками Советы взяли власть почти во всех основных промышленных центрах, эта борьба не была ни краткой, ни простой.

Новая власть натолкнулась на резко враждебную реакцию со стороны мелкой и средней буржуазии, не говоря уже о наиболее привилегированных слоях населения, что придало событиям в некоторых рай­онах черты гражданской войны. В целом завоевание власти Советами шло быстрее и решительнее в цен­тре России и на Урале, чем на окраинах. В 79 круп­ных городах из 97 она была установлена мирным путем.

Сложнее дело обстояло в местах, где в Советах преобладали меньшевики и эсэры, которые отказались признавать власть Советского правительства и брать власть в свои руки. В этих случаях партия большеви­ков образовывала военно-революционные комитеты, которые с помощью солдат и красногвардейцев с бо­ями устанавливали советскую власть. Так-было в Мос­кве, Новгороде, Туле, Калуге, Воронеже, Пензе, Астра­хани и некоторых других городах.

Другим препятствием для новой власти явилось казачество, которое составляло особый сословный слой населения численностью около 4,5 млн. человек. Сразу после восстания в Петрограде некоторые казачьи ата­маны провозгласили собственную власть. Наиболее сильными и опасными из них были A.M. Каледин на Дону и А.И. Дутов на Южном Урале. Поддержанные офицерами царской армии, партией кадетов и пред­ставителями иностранных государств, они тем не ме­нее в январе-феврале 1918 г. были разгромлены.

Успех в повсеместном установлении советской власти во многом зависел от поддержки ее солдатски­ми массами, численность которых в действующей ар­мии накануне Октября составляла около 6 млн. чело­век. Известие о принятии первых декретов советской власти (о мире и о земле) убеждало солдат в искренно­сти ее политики.

Солдатские массы Северного и Западного фрон­тов под руководством большевиков в октябре-ноябре 1917 г. избрали во всех армиях военно-революционные комитеты, которые взяли власть в свои руки. Победа Октябрьской революции вскоре была закреплена фрон­товыми съездами.

Более сложной и продолжительной была борьба за победу революции на отдаленных от пролетарских центров Юго-Западном, Румынском и Кавказском фронтах, где меньшевикам и эсэрам активно помогали буржуазно-националистические партии. Но и там в ноябре-декабре фронтовые съезды поддержали власть Советов. В сравнительно короткий срок советская власть одержала победу над старой властью на значи­тельной территории России.

При установлении новой власти на окраинах Рос­сии большевики столкнулись с национальными и клас­совыми особенностями. Быстрее удалось обеспечить ее победу в Белоруссии и Прибалтике, находившихся в непосредственной близости к фронту. Сложная си­туация создалась на Украине. В индустриальном рус­скоязычном Левобережье, включая такие крупные промышленные центры, как Харьков и Донбасс, со­ветская власть установилась гораздо быстрее, чем в земледельческом и чисто украинском Правобережье. Не удалось выступление в Закавказье, за исключени­ем Баку, где новая власть сразу одержала победу. Советская власть была провозглашена и в городах Средней Азии, однако она была встречена недовер­чиво местным населением, за исключением русских рабочих и солдат.

Таким образом, первоначально новая власть отно­сительно легко одержала победу. Решающую роль здесь сыграло отсутствие единого политического цен­тра у ее противников.

Выводы

■ Российская революция 1917 г. была закономерным результатом цивилизационного развития страны, конкретным выходом из конкретной ситуации, сложившейся в ней к тому времени.

■ В условиях развертывания революционного процес­са после падения монархии существовали достаточ­но реальные шансы не допустить раскола общества и распада государства. Однако политическая элита России оказалась не способной обеспечить обще­ственное согласие, личные амбиции оказались у многих политиков выше интересов страны.

■ Противостояние в обществе, обострившееся с вес­ны 1917 г., после прихода к власти большевиков и попыток создания коалиционного правительства стало усиливаться.

Вопросы щи самоконтроля

1. Отчего зависел выбор пути общественного развития Рос­сии после Февральской революции?

2. Каков был расклад политических сил после Февраля и что предлагали народу основные российские партии (кадеты, меньшевики, эсэры, большевики)?

3. Почему относительная консолидация общественно-поли­тических сил, достигнутая в ходе Февральской револю­ции, сменилась их нарастающей поляризацией?

4. Почему Временное правительство так и не сумело стать сильной властью?

5. В чем причины постепенной радикализации масс вес­ной — осенью 1917 г.?

6. Охарактеризуйте причины, ход и последствия июльского восстания.

7. Почему не удался мятеж генерала Корнилова?

8. В чем заключались основные причины дискуссий среди большевистского руководства осенью 1917 г. по вопросу о взятии власти?

9. Можно ли было предотвратить Октябрьскую револю­цию? Если да, то когда и как?

Литература

1. БоффаД. История Советского Союза. М., 1990. Т. 1.

2. Верт Н. История советского государства. 1900 — 1992. М., 1992.

3. Карр Э. История советской России. Кн. 1. М, 1990.

4. Ленин В.И. Задачи пролетариата в данной революции // Поли. собр. соч. Т. 31.

5. Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде. М., 1989.

6. Рабинович А. Революция и народы России. М., 1989.

1 Структурно-логические схемы ____________________

Схема 34

ЧИСЛЕННОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РОССИИ

Глава XI

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РВССИИ (1017-1922)

Причины, сущность и этапы Гражданской войны в России Состав противоборствующих сил и основные события «Большой гражданской войны»

Исторические последствия и уроки Гражданской войны

Гражданская война 1917 — 1922 гг. является одним из важнейших событий отечественной истории. Она оставила неизгладимый след в памяти народов России, ее последствия и сегодня ощущаются в политической, экономической и духовной сферах жизни нашего об­щества.

Тема Гражданской войны занимает особое место в исторической и художественной литературе, статьях, документальных публикациях и кинолентах, в театре, на телевидении, в песенном творчестве... Достаточно ска­зать, что истории Гражданской войны посвящено около 20 тыс. книг и научных статей. В то же время нужно заметить, что у многих наших современников сформи­ровались неоднозначные и нередко искаженные пред­ставления об этой трагической странице истории Рос­сии. Для одних героем остается Павел Корчагин, для других — поручик Голицын. Одни знают войну по филь­мам «Свадьба в Малиновке», «Неуловимые мстители» и песням типа «Батька Махно смотрит в окно...», представ­ления других основаны на «Тихом Доне» М.А. Шолохо­ва, мемуарах А.И. Деникина.

Не случайно ряд историков считает, что «Граж­данская война еще не стала историей в полном смыс­ле слова, примирение (в российском обществе) еще

не наступило, и время взвешенных суждений еще не пришло».

По-прежнему все, что говорится, пишется, поется, снимается, ставится о Гражданской войне пронизано ненавистью, непримиримостью, т. е. психологией Гражданской войны.

■ Причины и сущность Гражданской войны в России

Гражданские войны известны в истории с древ­нейших времен. На бытовом уровне гражданская вой­на — это война между гражданами одного государства.

Международная энциклопедия общественных наук (США) дает такое определение: «Гражданская война — это конфликт внутри общества, вызванный попытками захватить или сохранить власть незаконными средства­ми». Это определение подходит к гражданским войнам в Англии (XVII в.), США в 1861 - 1865 гг., Испании в 30-е гг. XX в. Оно применимо также к гражданским вой­нам начала XVII в. и 1917 — 1922 гг. в России. При этом в качестве «незаконных средств» выступает всегда во­оруженная борьба. Поэтому гражданская война — это обусловленная глубокими социальными, политически­ми, экономическими и другими противоречиями воору­женная борьба за власть между различными группами и слоями населения внутри какой-либо страны.

Применительно к России Гражданская война 1917— 1922 гг. — это обусловленная глубокими соци­альными, политическими, экономическими, нацио­нальными и другими противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и сло­ями населения страны, проходившая при активном вмешательстве иностранных государств и включавшая военные операции регулярных армий, восстания, мя­тежи, партизанские и диверсионно-террористические действия и другие формы.

Почему же началась Гражданская война в России? Каковы ее причины? Кто виновен в ее развязывании, эскалации, миллионных человеческих жертвах?

Ответы на эти вопросы неоднозначны. В настоящее время под влиянием публицистов и особенно электрон­ных СМИ широкое распространение в российском обществе получила точка зрения, что Гражданскую вой­ну развязали большевики. Они, дескать, узурпировали власть, убили самого гуманного царя в мире, обострили конфронтацию в обществе и во имя приближения ми­ровой революции развязали братоубийственную войну.

Для газет уровня «Московского комсомольца» это простительно, но когда таким образом объясняют причи­ны Гражданской войны историки и политики, это застав­ляет задуматься: кто сейчас у власти? Ведь даже ребенку понятно: в обоюдной драке виновны обе стороны.

Более аргументированной представляется точка зрения Ленина и большевиков, закрепленная в много­численных книгах и школьных учебниках.

Ее суть такова. В 1917 г. к власти в России пришли рабочие и крестьяне. Буржуазия и помещики смирить­ся с этим не хотели. Но сил для сколько-нибудь серь­езного сопротивления советской власти у них не было. Мятежи Краснова —Керенского, Каледина на Дону и Дутова на Южном Урале были легко и быстро подав­лены. Однако иностранные государства организовали открытую интервенцию, оказали помощь внутренней контрреволюции и т. д.

Таким образом, инициатором и катализатором Гражданской войны в России выступил международ­ный империализм.

С этой трактовкой причин Гражданской войны мы хорошо знакомы, но и она является односторонней, предвзятой, ненаучной.

Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпо­сылки следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия перманентно входила в состояние Гражданской войны, а причины — в действи­ях или бездействии основных политических сил страны в период от февраля 1917 г. примерно до лета 1918 г.

Если ретроспективно оценивать предпосылки и причины Гражданской войны в России, то их можно свести к следующему.

1. Обострение социальных противоречий в российском обществе, которые накапливались в течении десяти­летий и даже веков и предельно углубились в ходе Первой мировой войны. Острейшие проблемы рос­сийского общества не решались десятилетиями. На Западе острота социальных противоречий более или менее сглаживались. В России конфликт власти и общества был настолько глубоким, что защитников у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, их просто не было в многомиллионной стране.

2. Бездумная политика ведущих политических партий, которые не смогли стабилизировать ситуацию пос­ле свержения самодержавия. Борьба за армию в ус­ловиях продолжавшейся войны вела к ее развалу.

3. Захват власти большевиками и стремление сверг­нутых классов восстановить свое господство.

4. Противоречия в лагере социалистических партий, которые на выборах в Учредительное собрание получили более 80% голосов, но не сумели обеспе­чить согласие ценой взаимных уступок.

5. Вмешательство иностранных государств во внут­ренние дела России. Интервенция стала катализа­тором Гражданской войны, а поддержка странами Антанты белогвардейских войск и правительств во многом обусловила длительность этой войны.

6. Грубейшие ошибки и просчеты большевиков, со­ветского правительства в целом ряде важных воп­росов внутренней политики (раскол деревни летом 1918 г., расказачивание, политика «военного ком­мунизма» и др.).

7. Социально-психологический аспект Гражданской войны. Психология и психопатология революцион­ной эпохи во многом предопределяли поведение каждого человека и больших социальных групп людей в годы войны. Формировалась привычка сна­чала делать контрольный выстрел, а потом проверять документы. Насилие воспринималось как универ­сальный метод решения многих проблем. В России цена человеческой жизни всегда была ничтожно малой. В эпоху Гражданской войны взаимное ожес­точение людей девальвировало и эту величину.