Для студентів Факультету міжнародно-правових відносин

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

«ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»

Кафедра кримінального права

САМОСТІЙНА РОБОТА

Кримінальне право України

для студентів Факультету міжнародно-правових відносин

напрям підготовки бакалаврів з галузі знань 0304 «Право»

6.030401 «Правознавство»

форма навчання денна

кваліфікація бакалавр - юрист

Одеса

2015 рік
ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

№	Назва теми	л	пз	ср
Загальна частина
1.	Поняття, завдання, функції, принципи кримінального права. Система кримінального права.	-	-
2.	Кримінальний закон
3.	Поняття злочину та його види
4.	Кримінальна відповідальність та її підстави. Склад злочину та його види
5.	Об’єкт злочину
6.	Об’єктивна сторона складу злочину
7.	Суб’єкт злочину
8.	Суб’єктивна сторона складу злочину
9.	Стадії вчинення злочину
10.	Співучасть у вчиненні злочину
11.	Множинність злочинів
12.	Обставини, що виключають злочинність діяння
13.	Звільнення від кримінальної відповідальності
14.	Поняття, мета та види покарань. Інші заходи кримінально-правового характеру.
15.	Призначення покарання
16.	Звільнення від покарання та його відбування. Судимість та правові наслідки.
17.	Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.	-
Разом
№	Назва теми	л	пз	ср
Особлива частина
	Поняття та система Особливої частини кримінального права. Наукові основи кваліфікації злочинів	---	---
	Злочини проти основ національної безпеки України
	Злочини проти життя та здоров’я особи
	Злочини проти волі, честі та гідності особи
	Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи
	Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
	Злочини проти власності
	Злочини у сфері господарської діяльності
	Злочини проти довкілля
	Злочини проти громадської безпеки
	Злочини проти безпеки виробництва	---	---
	Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
	Злочини проти громадського порядку і моральності
	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення
	Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	---	---
	Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочини проти журналістів
	Злочини у сфері використання електронно-обчислюваних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку	---
	Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг
	Злочини проти правосуддя
	Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)	---
	Злочини проти миру, безпеки людства і міжнародного правопорядку
	Кримінальне законодавство зарубіжних країн	---	---
Разом

САМОСТІЙНА РОБОТА (ч. Загальна)

ТЕМА 1 Поняття, завдання, функції, принципи кримінального права. Система кримінального права (6 годин)

1. Поняття кримінального права.

2. Джерела кримінального права

3. Система кримінального права В

4. Визначити функції кримінального права.

5. Складіть у зошиті схему принципів кримінального права.

6. Окресліть методи науки кримінального права, та охарактеризуйте їх особливості письмово.

7. Визначте у зошиті основні задачі кримінального права (знайдіть їх нормативне закріплення).

ТЕМА 2 Кримінальний закон (6 годин)

1. Поняття та значення кримінального закону.

2. Система кримінального закону. Загальна та Особлива частина Кримінального кодексу: їх взаємозв’язок.

3. Поняття та структура кримінально-правової норми.

4. Поняття та значення тлумачення кримінального закону.

5. Види тлумачення.

6. Правова природа судового прецеденту в кримінальному праві України.

7. Конституція і кримінальний закон.

8. Ознайомтеся з Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957р., та випишіть до конспекту принципи видачі правопорушників.

9. О знайомтеся з Рішенням Конституційного Суду України у справі про зворотну дію кримінального закону в часі № 6-рп/2000 від 19.04.2000р. Законспектуйте його основні положення.

10. Випишіть до конспекту 4 статті Загальної частини КК та обґрунтуйте їх належність до цієї частини КК.

11. Випишіть до конспекту 4 статті Особливої частини КК та обґрунтуйте їх належність до цієї частини КК.

12. Знайдіть 2 – 3 статті, які містять декілька частин, випишіть до конспекту визначення частини.

13. Знайдіть та випишіть до конспекту 4 – 5 кримінально-правових норм, які містять різні види диспозицій.

14. Знайдіть та випишіть до конспекту 4 – 5 кримінально-правових норм, які містять різні види санкцій.

15. Визначте стадії прийняття кримінального закону.

16. Складіть схему моментів вступу кримінального закону в силу.

Задача № 1

П., який не мав громадянства, відбув у Росії покарання за хуліганство і переїхав до України, де знову вчинив хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Дії П. було кваліфіковано за ч.3 ст.296 КК за ознакою попередньої судимості за такий злочин. П. оскаржив вирок як такий, що суперечить положенням КК України про відповідальність за злочин, вчинений за межами України, Загальній декларації прав людини, Міжнародному пакту про громадянські й політичні права.

Як слід вирішити справу?

Задача № 2

Г., який постійно проживав у Чернівцях, на власному автомобілі мандрував Австрією, де грубо порушив правила безпеки руху автотранспорту і вчинив наїзд на пішохода, смертельно травмувавши його. Суд Австрії засудив Г. до 5 років позбавлення волі.

Які правові наслідки тягне факт засудження Г. судом Австрії?

ТЕМА 3 Поняття злочину та його види (6 годин)

1. Формування й розвиток визначення поняття злочину в історії кримінального права.

2. Поняття злочину за кримінальним правом України.

3. Ознаки злочину (законодавчі та доктринальні).

4. Поняття та ознаки малозначного діяння (ч. 2 ст.11 КК України).

5. Ознайомтеся з положеннями податкового кодексу щодо оподаткування прибутку фізичних осіб. Визначте у конспекті 1) принцип визначення неоподатковуваного мінімуму, що використовується для кваліфікації злочинів; 2) розмір неоподатковуваного мінімуму на поточний рік, що використовується для кваліфікації злочинів.

6. Розгляньте ст.185 КК та ст.51 КпАП, а також ст.296 КК та ст.173 КпАП, складіть та запишіть до конспекту характеристику відмінностей адміністративного правопорушення та злочину.

7. Випишіть до конспекту по 3 статті КК України: 1) злочинів невеликої тяжкості; 2) середньої тяжкості; 3) тяжких злочинів та 4) особливо тяжких злочинів.

Задача № 1

М., перебуваючи у стані сп’яніння, вирішив покінчити життя самогубством. Для досягнення цієї мети він угнав пустий автобус і на значній швидкості спрямував його на товсте дерево. Внаслідок цього М. дістав тяжке тілесне ушкодження, пошкодив автобус, заподіявши авто підприємству значні матеріальні збитки.

Чи є дії М. злочинними?

Задача № 2

Ц. подав заяву до прокуратури з проханням встановити, ким підроблено його підпис у відомості на зарплату, оскільки грошей у сумі 340 гривень він не одержав. Розслідуванням справи було встановлено, що Ц. навмисно спотворив свій підпис, щоб ще раз одержати зарплату.

Чи є дії Ц. злочинними?

Задача № 3

На фабриці дитячих іграшок було виготовлено 100 самокатів за ціною 50 грн. за штуку. Після надходження товару в продаж, покупцями було виявлена тріщина в платформі.

Чи підлягає кримінальній відповідальності керівництво фабрики? Ознайомтеся із ст. 227 КК України. Чим відрізняються злочини від проступків?

ТЕМА 4 Кримінальна відповідальність та її підстава. Склад злочину та його види (6 годин)

1. Поняття кримінально-правових відносин. Об’єкт, суб’єкт, зміст кримінальних правовідносин.

2. Юридичні факти у кримінальному праві.

3. Поняття та форми реалізації кримінальної відповідальності.

4. Межі та стадії кримінальної відповідальності.

5. Підстави кримінальної відповідальності.

6. Поняття складу злочину

7. Функції складу злочину

8. Класифікація складів злочину

9. Дайте визначення поняття кримінальної відповідальності, визначте її сутність та зміст:

а) позитивний аспект кримінальної відповідальності;

б) негативний аспект кримінальної відповідальності.

10. Складіть схему співвідношення стадій кримінальної відповідальності та стадій кримінального процесу.

11. Випишіть до конспекту з Особливої частини КК України 3 приклади злочинів з основним складом; 3 приклади злочинів з обтяжуючими обставинами; 3 приклади злочинів з пом’якшуючими обставинами.

12. Знайдіть та випишіть до конспекту з Особливої частини КК України по 5 прикладів злочинів з простим складом та складені.

13. Знайдіть та випишіть до конспекту по 5 прикладів злочинів з матеріальним, формальним та усіченим складом.

Задача № 1

К., П. і Т. займалися незаконним ловом риби. Після того, як П. і Т. зійшли з човна на берег, К. продовжував ставити сіті в протоці. Інспектор рибнагляду Л., який прибув на катері для затримання браконьєрів, спробував вилучити поставлені браконьєрами сіті. У відповідь К. розвернув свій човен і, щоб позбавитися від небажаного свідка і його небажаних дій, зробив наїзд на катер інспектора. Л. впав у воду, де глибина досягала двох метрів. Розвернувши свій човен, К. знову направив її на Л., який встиг нирнути. К. знов спробував наїхати, але не справився з управлінням і човен винесло на берег.

Чи підлягає К., П. і Т. кримінальній відповідальності?

Задача № 2

Звільнений з місць позбавлення волі Ш. жив на дачі у батьків. Одного разу увечері Ш. зайшов на ділянку Л. і спробував зібрати полуницю, проте був побитий і прогнаний господарем. З метою позбавлення життя Л. Ш., будучи п'яним, вночі повернувся на садову ділянку і, переконавшись, що Л. спить, облив двері будинку бензином і підпалив. Пожежею був знищений будинок і майно, що знаходилося в ньому, а Л., що отримав сильні опіки, три місяці знаходився на лікуванні в лікарні.

Чи підлягає кримінальній відповідальності Л.?

Задача № 3

М., Н. і К. на квартирі у останнього посварилися під час сумісного вживання спиртних напоїв. При цьому К. вдарив М. порожньою пляшкою по руці, а Н. – по голові. У відповідь М. і Н. почали бити К. руками, ногами, пляшками, стільцем, заподіявши тому, безліч пошкоджень внутрішніх органів, переломи трьох ребер, закритий перелом хрящів гортані і інші пошкодження, які судово-медичною експертизою було визначені як тяжкі. Після цього М. і Н. допили спиртне, і пішли додому. Наступного дня від отриманих пошкоджень К. помер.

Визначте вид складу злочину в діях М. і Н.

ТЕМА 5 Об’єкт злочину (6 годин)

1. Поняття об’єкту злочину

2. Види об’єктів злочину

3. Предмет злочину

4. Співвідношення об’єкта та предмету злочину

5. Випишіть до конспекту 4 приклада кримінально-правових норм, які мають у собі вказівку на предмет злочину в якості обов’язкової ознаки складу злочину.

6. Проаналізуйте ст. 201 КК України: визначте родовий, видовий, безпосередній (основний і додатковий – якщо вони є), предмет (якщо він визначений у статті).

7. Визначте родовий, видовий, безпосередній (основний і додатковий – якщо вони є) у статтях 112, 115, 348 КК України.

Задача 1.

В провадженні судді С. знаходилася справа за обвинуваченням К. у службовому підробленні за ч. 2 ст. 366 КК України. Брат підсудного К. – В. спробував вмовити суддю припинити справу за відсутністю в діянні К. складу злочину, пропонуючи за це матеріальну винагороду. Суддя С. у проханні В. відмовив, мотивуючи тим, що відсутні підстави для припинення справи. З метою недопущення винесення рішення, яким К. було б визнано винним, В. придбав зброю для скоєння вбивства С. Ввечері В. підійшов до дому С., прицілився в бік вікна та здійснив постріл у фігуру, що з’явилася у вікні. Пізніше було з’ясовано, що В. вбив брата С.

Ознайомтеся із ст. ст. 115, 379, 368 КК. Визначте об’єкти злочинних посягань, скоєних В.

Задача 2.

У. проник до квартири В., який завідомо для У. знаходився на лікуванні у санаторії, та викрав столовий набір, вартістю 150 грн., гроші в розмірі 350 грн., та золотий хрестик вартістю 110 грн., а також пістолет „Макаров”. Суд кваліфікував дії У. як таємне викрадення чужого майна, за ч. 3 ст.185 КК України, та незаконне проникнення до житла за ч.1 ст.162 КК України.

Чи правильно визначив суд об’єкт злочинного посягання?

Задача 3.

П., проходячи через міський парк, на землі біля лави побачив мобільний телефон та гаманець. Озирнувшись навколо, П. нікого не побачив, після чого він підняв гаманець та мобільний телефон. Пізніше виявилося, що в гаманці знаходилися грошові кошти, розміром 370 гривень, 250 американських доларів, а мобільний телефон на той час оцінювався у суму 1850 гривень. П. не розшукував власника знайдених речей та залишив знайдені речі в себе.

Ознайомтеся зі змістом статті 193 КК України. Визначте об’єкт та предмет посягання. Чи містять дії П. ознаки складу злочину?

ТЕМА 6 Об’єктивна сторона складу злочину (6 годин)

1. Поняття об’єктивної сторони злочину та її значення для кваліфікації. Ознаки об’єктивної сторони складу злочину. Особливості конструкції об’єктивної сторони в формальних та усічених складах злочинів.

2. Поняття та форми діяння. Підходи до визначення дії та бездіяльності в юридичній літературі. Умови кримінальної відповідальності за бездіяльність.

3. Поняття суспільно-небезпечних наслідків та їхня класифікація в юридичній літературі.

4. Причиновий зв’язок як ознака об’єктивної сторони злочину в матеріальних складах злочинів, його поняття та значення в кримінальному праві України.

5. Теорії причинно-наслідкового зв’язку в кримінально-правовій доктрині та їхнє практичне застосування.

6. Випишіть до конспекту теорії причинного наслідкового зв’язку, та тезисно визначте їх загальні положення.

7. Знайдіть в КК України 4 приклади норм, що передбачають відповідальність за бездіяльність.

8. Випишіть до конспекту по 2 приклади (на кожну ознаку) статей КК України, в яких час, місце, обстановка, спосіб скоєння злочину є обов’язковими ознаками.

9. Письмово проведіть розмежування понять матеріального, формального та усіченого складів злочину. Наведіть приклади.

Задача № 1

Старша медсестра дитячого садку П., приймаючи доставлені для харчування дітей курячий фарш, звернула увагу, що термін його реалізації прострочений на 72 години. Про це вона повідомила завідуючій дитячим садком І., але та сказала, що фарш наданий за нижчими розцінками, завдяки цьому можна буде купити додаткове продовольство для дітей. П. дозволила приготувати котлети з доставленого фаршу. В результаті більше 20 дітей захворіли сальмонельозом.

Чи є в діях П. ознаки об'єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 137 КК України?

Задача № 2

М. зазнав на вулиці нападу грабіжників, один з яких наніс йому проникаюче ножове поранення в ділянку живота.

Мати М., прибігши о третій годині ночі додому до лікаря районній лікарні Ш., попросила надати допомогу її синові, стан якого з кожною годиною все погіршувалося. Ш., посилаючись на те, що вона вже 3 дні як знаходиться у відпустці і рано вранці у неї потяг до будинку відпочинку, запропонувала звернутися до лікаря А., який повинен був заміняти її під час відпустки.

А. вдома не було, і М. тільки вранці був доставлений до лікарні, де після операції помер.

Згідно висновку судовій медичній експертизі смерть М. наступила в результаті надмірної втрати крові.

Чи можна притягти Ш. і А. до кримінальної відповідальності за злочинну бездіяльність?

ТЕМА 7 Суб’єкт сторона складу злочину (6 годин)

1. Поняття, ознаки суб’єкта злочину.

2. Значення суб’єкту злочину.

3. Поняття та критерії осудності та неосудності.

4. Поняття та правові наслідки обмеженої осудності.

5. Поняття та види віку кримінальної відповідальності.

6. Момент досягнення певного віку, його значення для визнання особи винною в скоєні злочину. Призначення судової експертизи для встановлення віку.

7. Поняття та види ознак спеціального суб’єкта злочину.

8. Кримінальна відповідальність за злочини, скоєні в стані сп’яніння: види сп’яніння, їх вплив на відповідальність особи.

9. Випишіть у конспект 5 кримінально-правових норм, які передбачають настання кримінальної відповідальності з 16 років.

10. Випишіть у конспект 5 кримінально-правових норм, які передбачають настання кримінальної відповідальності з 14 років.

11. Випишіть у конспект 3 кримінально-правові норми, які передбачають настання кримінальної відповідальності з 18 років.

12. Випишіть до конспекту 4 приклади норм Кримінального кодексу, де суб’єкт є спеціальним.

Задача № 1

Г. у день свого 14-річчя, 3 вересня 2004р., біля 22 годин 45 хвилин, вчинив грабіж.

Чи досяг Г. віку кримінальної відповідальності?

Задача № 2

15-річний К. забрався до кабіни чужого автомобіля та вирішив на ньому покататися. При керуванні автомобілем він не побачив попереджувального знака про крутий поворот та в’їхав у бетонний стовп. Машина була розбита, К. отримав переломи.

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій К.? Ознайомтеся зі статтями 119 та 286 КК України.

Варіант 1: К. скоїв аварію, під час якої було тяжко травмовано трьох громадян.

Варіант 2: К. смертельно травмував одного громадянина.

ТЕМА 8 Суб’єктивна сторона злочину (4 години)

1. Поняття та значення суб’єктивної сторони складу злочину.

2. Поняття та види умислу.

3. Поняття та види необережної форми вини.

4. Складіть та запишіть до конспекту схему інтелектуального та вольового моментів прямого умислу.

5. Складіть та запишіть до конспекту схему інтелектуального та вольового моментів непрямого умислу.

6. Випишіть до конспекту 4 приклади кримінально-правових норм, які містять вказівку на умисел, вкажіть його вид.

7. Складіть та запишіть до конспекту схему відмінностей непрямого умислу від злочинної самовпевненості.

8. Складіть та запишіть до конспекту схему інтелектуального та вольового елементів злочинної необережності.

9. Випишіть до конспекту 5 прикладів кримінально-правових норм, які містять вказівку на необережну форму вини, вкажіть вид необережності.

10. Випишіть до конспекту 5 прикладів кримінально-правових норм, які містять змішану вину.

11. Випишіть до конспекту 3 приклади кримінально-правових норм, які містять вказівку на мотив злочину.

12. Випишіть до конспекту 3 приклади кримінально-правових норм, які містять вказівку на мету злочину.

13. Випишіть до конспекту 3 приклади кримінально-правових норм, які містять вказівку на емоційний стан.

Задача № 1

Брати К. в стані сп’яніння опівночі прийшли в будинок, де проживав їхній знайомий Ч, щоб дізнатися, чи немає в квартирі їхніх друзів, з якими вони весь день пиячили. Коли Ч. відкрив двері й сказав, що нікого у нього немає, К. вдерлися до квартири, збили Ч. з ніг, зв’язали і почали бити ногами і пляшкою, наносячи удари в голову і груди. Всього було нанесено 45-50 ударів. Ч. на місці події помер..

Визначте, які елементи (ознаки) суб’єктивної сторони складу злочину впливають на його кваліфікацію. Ознайомтеся зі ст. 115 КК.

Задача № 2

М. для святкування свого дня народження купив у новому магазині 3 пляшки шампанського. На святі шампанське першим випробував син М., після чого помер.

Чи підлягає М. кримінальної відповідальності?

ТЕМА 9 Стадії вчинення злочину (6 годин)

1. Поняття та види стадій вчинення злочину за Кримінальним кодексом України та в теорії кримінального права

2. Готування до злочину, його ознаки

3. Поняття та види замаху на злочин.

4. Закінчений злочин. Особливості закінчення окремих складів злочинів.

5. Добровільна відмова від доведення злочину до кінця.

6. Відмінність добровільної відмови від дійового каяття

7. Запишіть до конспекту правила кваліфікації незакінченого злочину.

8. Складіть та запишіть до конспекту схему стадій злочину:

Назва стадії	Ознаки стадії

9. Складіть схему умов, що виключають кримінальну відповідальність при добровільній відмові.

10. Визначте момент закінчення окремих видів злочинів.

Задача № 1

Т., працівник позавідомчої охорони м’ясокомбінату, під час чергування з метою наживи сховав у підсобному приміщенні візок, на якому було п’ять мішків із субпродуктами. Наступного дня він запропонував Д. і М. взяти участь у крадіжці. Останні погодилися. Всі троє підкотили візок до огорожі, перекинули через неї мішки і почали вантажити на автомобіль, але були затримані співробітниками міліції.

На якій стадії було перервано вчинення злочину? Чи підлягають Т., Д. і М. кримінальній відповідальності?

Задача № 2

П., вирішивши убити Ф., чекав її край дороги уздовж покинутого будівництва. Побачивши Ф., П. з мисливської рушниці зробив в неї 2 постріли, але не потрапив. Більше стріляти він не став і від своїх злочинних намірів відмовився.

Як слід розглядати дії П. з погляду вчення про стадії вчинення злочину?

У чому різниця між закінченим і нескінченим замахом на злочин?

ТЕМА 10 Співучасть у скоєнні злочину (6 годин)

1. Поняття та значення співучасті.

2. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки співучасті.

3. Види співучасників, підстави та межі відповідальності.

4. Добровільна відмова співучасників.

5. Форми співучасті.

6. Теорії співучасті у кримінальному праві

7. Ознайомтеся та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 23.12.2005р. „Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинним об’єднаннями”.

8. Визначте письмово поняття та види причетності до злочину.

Задача № 1

Г. в компанії своїх товаришів по чарці проговорився про те, що у його знайомого, відомого колекціонера старовинних предметів Л., в квартирі крім всього іншого знаходяться картини, що мають велику цінність. При цьому він виразив крайнє здивування, що Л., виїжджаючи в часті відрядження, залишає картини практично без будь-якої охорони. М., один з товаришів по чарці Г., скориставшись інформацією Г., з'ясував адресу Л., таємно проник в квартиру останнього і викрав три картини. Г. було пред'явлене звинувачення в підбурюванні до крадіжки.

Наскільки обґрунтованим є звинувачення?

Задача № 2

Л.В., посварившись з Г. та його друзями, розповів про конфлікт своєму брату Л.Ю. і разом з ним повернувся на місце пригоди. Л.Ю. взяв з собою ніж, про що Л.В. не знав. Підійшовши до хлопців, що сиділи на лавці, Л.Ю. вдарив одного з них – І. Розпочалася бійка. Л.Ю. двічі вдарив Г. ножем в груди, а потім поранив З. Л.В. у цей час завдавав кулаками ударів пораненому Г. Від отриманих ножових поранень Г. у лікарні помер.

Чи є в діях Л.В. та Л.Ю. співучасть? Якщо є, то яка форма?

Задача №3

До Л., який ремонтував власний автомобіль, підійшли троє підлітків і запитали, чи не купить він у них за ціною, вдвічі нижчою за роздрібну, колеса для автомобіля. Л. погодився. Підлітки на сусідній вулиці вночі зняли четверо коліс з автомобіля О., а наступного дня принесли їх Л., одержавши обумовлену суму грошей.

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій Л. і підлітків?

ТЕМА 11 Множинність злочинів (6 годин)

1. Поняття та види одиничних злочинів

2. Поняття та форми множинності

3. Види множинності

4. Складіть та запишіть до конспекту схему форм множинності злочинів.

5. Знайдіть та випишіть до конспекту 4 кримінально-правові норми, які охоплюють повторність.

6. Знайдіть та випишіть до конспекту 4 кримінально-правові норми, які охоплюють повторність лише в частині її співпадіння з рецидивом.

7. Знайдіть в Особливій частині КК України та випишіть у конспект 4 приклади кримінально-правових норм триваючих злочинів.

Задача № 1

Під час відбування покарання за розбій А. і П. домовились, що коли останній вийде на волю, то дістане і передасть в колонію наркотичні засоби. Через 3 тижні після звільнення П. купив у невстановленої особи 2,5 кг анаші, привіз її до міста, де жила мати А., і залишив їй. Мати кілька місяців зберігала анашу вдома, а потім під час чергового побачення передала її синові. При спробі збути анашу іншому засудженому А. було затримано.

Чи мала місце множинність злочинів у цьому випадку?

Задача № 2

К., працюючи водієм таксі, зґвалтував у машині громадянку Л. Потерпіла наступного дня заявила про випадок, що стався, у міліцію, а через декілька днів зрозуміла, що К. заразив її венеричною хворобою, про що повідомила слідчого.

Чи утворюють дії К. множинність злочинів?

Задача № 3

Б., раніше судимий за розбій, після відбуття покарання організував групу для вчинення квартирних крадіжок, до якої увійшли раніше не судимі П. і С. Вони розробили єдиний план вчинення крадіжок, розподілили між собою функції, визначили дві перші квартири, з яких розпочнеться їхня діяльність.

Спочатку вони обікрали квартиру Р., спричинивши йому майнову шкоду на суму 210 641 гривня, потім проникли в квартиру Г., склали в дві сумки його майно на суму 310 869 гривень, але при винесені сумок з квартири були помічені сусідкою, яка зчинила галас. Незважаючи на це, Б., П. і С. збігли з сумками вниз, сіли в машину, що належала П., і втекли.

Які форми множинності злочинів мали місце? Яке їх кримінально-правове значення?

Варіант: Сусідка, зчинивши галас, загородила дорогу до сходів. Тоді Б., не кидаючи сумок, відштовхнув її до П. і С., а ті вдарили її головою об стіну, в результаті чого їй було завдано середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ТЕМА 12 Обставини, що виключають злочинність діяння (10 годин)

1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння.

2. Уявна оборона.

3. Затримання особи, що вчинила злочин. Умови правомірності.

4. Поняття крайньої необхідності та умови правомірності (підстави та склад) завдання шкоди у стані крайньої необхідності.

5. Фізичний та психічний примус.

6. Поняття виконання наказу або розпорядження. Поняття законного наказу. Відповідальність за виконання незаконного наказу.

7. Поняття діяння, пов’язаного з ризиком (виправданий ризик).

8. Поняття виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

9. Випишіть до конспекту загальні ознаки обставин, що виключають злочинність діяння.

10. Запишіть у конспект умови відповідальності за дії, вчинені у стані уявної оборони.

11. Розмежуйте ознаки джерела небезпеки при необхідній обороні та крайньої необхідності та умови правомірності завдання шкоди за цих обставин.

12. Визначте та запишіть до конспекту співвідношення крайньої необхідності та примусу.

13. Визначте та запишіть до конспекту правила відповідальності за виконання незаконного наказу

Задача № 1

Неповнолітні З. та А. вночі у дворі будинку намагалися здійснити крадіжку коліс автомобіля Н., який перебував у своїй квартирі на другому поверсі будинку, і, почувши у дворі підозрілий шурхіт, двічі вистрілив з мисливської рушниці в напрямку З., наказавши йому підняти руки. Виконавши цю вимогу, той почав просити Н. не стріляти, оскільки він нічого не зробив. Але Н. ще двічі вистрілив у З., який стояв з піднятими руками, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження.

Чи можна вважати, що Н. діяв у стані необхідної оборони?

Задача № 2

Громадянин С. почув уночі, що хтось ходить на горищі його будинку. Він зарядив мисливську рушницю, вийшов на подвір’я і крикнув: «Хто там?». Невідомий зіскочив з горища і сховався за рогом будинку, а потім кинувся на С. Останній вистрілив у нього і вбив. Убитим виявився Ф., неодноразово раніше судимий за крадіжки.

Чи є в діях С. перевищення меж необхідної оборони?

ТЕМА 13 Звільнення від кримінальної відповідальності (4 години )

1. Поняття звільнення від кримінальної відповідальності

2. Класифікація підстав звільнення від кримінальної відповідальності

3. Визначте правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

4. Визначте наслідки звільнення від кримінальної відповідальності.

5. Складіть та запишіть до конспекту схему видів звільнення від кримінальної відповідальності, з їх поділом на умовні та безумовні.

6. Випишіть в яких випадках строк давності зупиняється, а коли переривається.

7. Ознайомтесь та законспектуйте Постанову ПВС від 23.12.2005 р. № 12 „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності”.

Задача № 1

К., під час судового розгляду справи про зґвалтування її Г., офіційно оголосила суду, що вона згодна на звільнення Г. від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням, тому що він відшкодував завдану їй шкоду і вона не має до нього претензій.

Чи може Г. бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілою?

Задача № 2

К. був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 311 КК України. З урахуванням того, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи, сприяв розслідуванню, щиро покаявся та визнав свою вину, було прийнято рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

Чи можливо К. звільнити від кримінальної відповідальності, якщо два роки тому К. вже був звільнений від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим?

Задача № 3

С. за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, був звільнений від кримінальної відповідальності з передачеюйого на поруки колективу житлово-експлуатаційної контори (ЖЕК) № 3 Київського району м. Одеси, де він працював слюсарем-сантехніком. Протягом перших 6 місяців з дня передачі на поруки він поводив себе належним чином, але потім кілька разів з’являвся на роботу в стані сп’яніння, допустив прогул, а за 2 місяці до закінчення річного строку поручительства вчинив ще одну крадіжку. У зв’язку з цим колектив ЖЕКу прийняв рішення про відмову від поручительства за С. і направив це рішення до відповідного суду.

Яке рішення щодо С. має прийняти суд? Чи може вчинена ним друга крадіжка розглядатись як повторна?

ТЕМА 14 Поняття, мета та види покарань. Інші заходи кримінально-правового характеру (10 годин)

1. Поняття та ознаки покарання.

2. Теорії цілей покарання у науці кримінального права.

3. Мета покарання за чинним кримінальним законодавством України.

4. Функції покарання.

5. Поняття системи покарання та принципи її побудови

6. Класифікації покарання за чинним законодавством та в науці кримінального права.

7. Види інших заходів кримінально-правового характеру

8. Запишіть у конспекти теорії покарань.

9. Запишіть у конспекти функції покарання.

10. Випишіть ознаки покарання.

11. Випишіть ознаки системи покарань за діючим КК України 2001р.

12. Визначте відмінності покарання від інших заходів державного примусу, зокрема адміністративного та дисциплінарного стягнення.

13. Визначте шляхи та методи досягнення мети загального попередження.

14. Чому, на вашу думку, сучасне кримінальне законодавство виключило з переліку цілей покарання таку мету як «перевиховання»?

15. Заповнити таблицю:

Основні покарання	Додаткові покарання	Змішані покарання

16. Випишіть до конспекту майнові покарання.

17. Випишіть до конспекту покарання, які не пов’язанні з позбавленням волі.

18. Які покарання не можуть бути застосовані до вагітних жінок?

19 Випишіть до конспекту категорії засуджених, до яких неможливо застосовувати громадські роботи.

20 Випишіть до конспекту категорії засуджених, до яких неможливо застосовувати виправні роботи.

21. Визначте коло осіб, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру.

22. Визначте коло осіб, до яких застосовується примусове лікування.

23.Складіть схему відмінностей примусових заходів медичного характеру від примусового лікування.

24. Складіть схему відмінностей спеціальної конфіскації від конфіскації майна як виду покарання.

ТЕМА 15 Призначення покарання (9 годин)

1. Загальні засади призначення покарання.

2. Обставини, що пом’якшують покарання.

3. Обставини, що обтяжують покарання.

4. Обставини, що характеризують тяжкість вчиненого злочину та особу злочинця.

5. Призначення покарання за незакінчений злочин та злочин, скоєний у співучасті.

6. Призначення покарання більш м’якого, ніж передбачено законом.

7. Призначення покарання за сукупністю злочинів.

8. Призначення покарання за сукупністю вироків.

9. Визначте та запишіть у конспект, у чому полягають відмінності у правовому регулюванні обставин, що пом’якшують покарання, і обставин, що обтяжують покарання.

10. Складіть кримінально-правову характеристику особи винного.

11. Складіть та запишіть до конспекту схему призначення покарання за сукупністю злочинів.

12. Складіть та запишіть до конспекту схему призначення покарання за сукупністю вироків.

13. Визначте та запишіть у конспект спільні і відмінні риси призначення покарання за сукупністю злочинів і призначення покарання за сукупністю вироків.

Задача № 1

Вироком суду М. засуджено за ч. 2 ст. 121 КК на 8 років позбавлення волі за те, що він, будучи у стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого проживання на ґрунті неприязних стосунків, що раптово виникли, умисно завдав своїй матері М.М. три удари руками по голові та численні удари ногами в груди, спричинивши їй тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть потерпілої.

При призначенні покарання засудженому суд врахував в якості обставини, що обтяжує покарання, настання тяжких наслідків у вигляді смерті потерпілої.

Чи обґрунтоване врахування судом цієї обтяжуючої обставини?

Задача № 2

Б. здійснив закінчений замах на крадіжку в особливо великих розмірах, вчинену з проникненням у житло за попередньою змовою групою осіб. За ч. 2 ст. 15 і ч. 5 ст. 185 КК його засуджено до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Призначаючи таке покарання, суд зазначив у вироку, що він враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його стадію, щире каяття Б., а також його особу – Б. вчинив злочин вперше, позитивно характеризується за місцем проживання.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу з проханням скасувати вирок у зв’язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого. На думку прокурора, суд не врахував те, що Б. вчинив особливо тяжкий злочин, повністю здійснив злочинний намір щодо заволодіння майном, заподіяв майнову шкоду потерпілому у великих розмірах. Крім того, він вчинив злочин у складі групи за попередньою змовою, з проникненням у житло, був одним з двох його співвиконавців. За таких обставин йому не повинна була призначатись мінімальна міра покарання, передбачена санкцією ч. 5 ст. 185 КК.

Дайте оцінку вироку суду та доводам, викладеним у скарзі.

Задача № 3

В. замовив Г. умисне вбивство своєї дружини за 50 тис. гривень. Г. здійснив посягання на життя потерпілої, але злочин до кінця не довів – дружині було спричинено тяжке тілесне ушкодження. За ч. 3 ст. 15, п. п. 6 і 11 ч. 2 ст. 115 КК Г. засуджено до позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю. За ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п. п. 6 і 11 ч. 2 ст. 115 КК В. засуджено до позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На вирок суду в частині призначення покарання В. прокурор подав апеляційну скаргу. В ній він зазначив, що суд не врахував ряд обставин вчинення злочину, зокрема: злочин є особливо тяжким, він вчинений з корисливих мотивів, В. був його ініціатором (замовником). Як замовник В. виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочином завдані тяжкі наслідки, в діях В. мають місце дві обтяжуючі обставини, передбачені ч. 2 ст. 115 КК. За таких обставин, на думку прокурора, В. не могла бути призначена мінімальна міра покарання, передбачена ч. 2 ст. 115 КК.

Наскільки обґрунтованими є доводи прокурора?

Задача № 4

Протягом двох днів, перебуваючи в стані сп’яніння, П. вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 296 КК та ч. 4 ст. 296 КК, щодо своєї дружини та її родичів (усього по справі п’ять потерпілих, серед них одна малолітня дитина). Призначаючи покарання за ці злочини, суд врахував такі обставини, як сумлінне ставлення П. до праці, наявність на утриманні тяжко хворої дитини, а також поведінку його дружини, яка, на думку суду, сприяла виникненню ненормальних відносин у сім’ї. Розцінивши вказані обставини як виняткові та врахувавши особу П., суд призначив йому більш м’яке покарання, ніж передбачено законом: за ч. 3 ст. 296 КК – 1 рік 6 місяців виправних робіт з відрахуванням із заробітку засудженого 20%; за ч. 4 ст. 296 КК – 2 роки виправних робіт з відрахуванням із заробітку засудженого 20%. Остаточне покарання за сукупністю злочинів: 2 роки виправних робіт з відрахуванням із заробітку засудженого 20%.

Дайте оцінку вироку суду.

Варіант: З урахуванням наведених у вироку обставин П. був засуджений за ч. 3 ст. 296 КК до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч. 4 ст. 296 КК – до 2 років 6 місяців позбавлення волі, а за сукупністю злочинів – до 3 років позбавлення волі.

ТЕМА 16 Звільнення від покарання та його відбування. Судимість та її правові наслідки (6 годин)

1. Поняття звільнення від покарання та його відбування.

2. Звільнення від відбування покарання з випробуванням: його правові наслідки та види:

3. а) звільнення від відбування покарання з випробуванням, передбачене ст. 75 КК;

4. б) звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років.

5. Обов’язки, які покладає суд на особу, яку звільнили від відбування покарання з випробуванням.

6. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

7. Звільнення від покарання за хворобою

8. Назвіть ознаки, за якими звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до 3 років, відрізняється від звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до 7 років.

9. Назвіть ознаки, за якими звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відрізняється від звільнення від кримінальної відповідальності із закінченням строків давності

Задача №1

Вироком суду Г. було засуджено за ч.1 ст.309 КК на 1 рік позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК – на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю, і на підставі ст.70 КК за сукупністю злочинів остаточно визначено йому 5 років позбавлення волі з конфіскацією зазначеного майна. Відповідно до ст.75 КК засудженого звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов’язки, передбачені у ст.76 КК, а також залишено покарання у вигляді конфіскації майна.

Чи правильно суд застосував додаткове покарання при звільненні від відбування основного покарання?

Задача №2

Вироком суду Д. було засуджено за ч.2 ст.364 КК на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 2 роки, за ч.2 ст.366 КК – на 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 1 рік. На підставі ст.70 КК за сукупністю злочинів засудженій призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 2 роки. Відповідно до ст.75 КК її звільнено від відбування основного та додаткового покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Чи правильно суд звільнив Д. від відбування додаткового покарання?

ТЕМА 17 Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх (6 годин)

1. Кримінально-правова характеристика неповнолітнього як суб’єкта злочину.
2. Поняття та види примусових заходів виховного характеру.
3. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності.
4. Види покарань, що можуть бути застосовані до неповнолітніх.
5. Особливості призначення покарання неповнолітнім.
6. Особливості звільнення неповнолітніх від покарання
7. Випишіть до конспекту види покарань, які не можуть бути застосовані до неповнолітніх.
8. Заповнити таблицю:

Які покарання можуть застосовуватися з 14 років	Які покарання можуть застосовуватися з 16 років	Які покарання можуть застосовуватися з 18 років

9Випишіть до конспекту, які додаткові покарання можуть призначатись до неповнолітніх.

9. Які обставини повинен враховувати суд при призначенні покарання неповнолітнім?

10. Які види звільнення від кримінальної відповідальності можуть застосовуватись до неповнолітніх?

11. Випишіть до конспекту умови звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Задача №1

Неповнолітній Л., будучи раніше судимим, в період іспитового строку вчинив новий умисний злочин за наступних обставин. Незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи за 100 грн особливо небезпечну психотропну речовину, котра представляє собою кустарно вироблений препарат із ефедрину, масою його сухого залишку 0,196 г.

Дії Л. суд кваліфікував за ч.2 ст.309 КК України та призначив йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

За попереднім вироком у Л. залишилося невідбуте покарання у вигляді 1 місяця.

Яким має бути остаточне покарання для Л.?

Задача № 2

15-річний Є. отримав в подарунок від батька автомобіль. З цієї нагоди син організував вечірку, запросивши своїх однокласників. Випивши велику кількість спиртного, підлітки вирішили покататися по нічному місту. Батько Є., почувши це, забрав ключі від машини. У сварці, що виникла між батьком і сином, Є.-молодший схопив кухонний ніж і наніс батьку 8 проникаючих ножових поранень в область шиї і живота. Від отриманих пошкоджень батько через 40 хвилин помер.

Вирішіть питання про кримінальну відповідальність Є., якщо у момент вчинення злочину він був: а) осудний; б) страждав психічним розладом, що не виключає осудності; в) неосудний.

Чи можливе застосування до Є. покарання у вигляді довічного позбавлення волі?

Задача № 3

15-річний Т. звинувачувався у тому, що пізно ввечері, близько 23:00, під приводом здійснення дзвінка отримав від Б. його мобільний телефон «Соні еріксон W 700 I», вартістю 954 грн 55 коп. Після чого Т., не маючи наміру повертати вказаний мобільний телефон, заволодів ним шляхом обману.

Т., який раніше був несудимим, свою вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.

На якій підставі Т. має бути звільнений судом від кримінальної відповідальності: із застосуванням ст. 45 КК України чи із застосуванням ст. 97 КК України? Відповідь обгрунтуйте.

САМОСТІЙНА РОБОТА (ч. Особлива):

ТЕМА 18 Поняття Особливої частини кримінального права, її значення та система. Наукові основи кваліфікації злочинів (6 годин)

1. Поняття та система Особливої частини кримінального права.

2. Наука кримінального права та її співвідношення із суміжними науками.

3. Особливості кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті, та незакінчених злочинів.

4. Особливості кваліфікації за сукупністю злочинів та конкуренцією кримінально-правових норм.

5. Кваліфікація злочинів за об’єктивними ознаками.

6. Кваліфікація злочинів за суб’єктивними ознаками.

Письмове завдання для самостійної роботи:

1. Складіть схему видів конкуренції кримінально-правових норм. Приведіть 5 прикладів із КК України конкуренції кримінально-правових норм.

2. Складіть схему стадій кваліфікації злочинів. Наведіть приклад.

Розв’яжіть задачі:

Задача № 1

Варчук умовив Пенкова про вчинення пограбування Л., але в Петров в призначений час не прийшов. Варчук не наважився вчинити злочин сам.

Кваліфікуйте дії Петкова та Варчука.

Задача № 2

Гоцуляк вчинив замах на вбивство народного депутата України у зв’язку з виконанням ним службового становища. Дії Гоцуляка були кваліфіковані за ч.2 ст. 15 та п.8 ч. 2. ст. 115 КК.

Оцініть ситуацію. Вкажіть вид конкуренції.

Задача № 3

До слідчого Давидова надійшла кримінальна справа порушена за фактом умисного вбивства у стані фізіологічного афекту з перевищенням меж необхідної оборони. Кваліфікуйте діяння. Вкажіть вид конкуренції кримінально-правових норм.

Задача № 4.

Борщев організував трьох осіб для нападу на підприємства. Ознайомтесь зі ст..ст. 187, 257 та кваліфікуйте діяння Борщова.

Задача № 5

Цукан викрав у працівника міліції вогнепальну зброю. Ознайомтесь зі ст.ст. 185 та 262 КК України. Кваліфікуйте діяння Цукана. Вкажіть вид конкуренції кримінально-правових норм.

ТЕМА 19 Злочини проти основ національної безпеки України (6 годин).

1.Загальна характеристика злочинів проти основ національної безпеки.

2.Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.

3.Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.

4.Фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України.

5.Державна зрада та її відмінність від шпигунства.

6.Диверсія.

Письмове завдання для самостійної роботи:

1.Визначте злочини у яких передбачено кримінальну відповідальність спеціальних суб’єктів.

2. Складіть схему видів таємниць, які охороняються кримінальним законодавством.

Розв’яжіть задачі:

Задача № 1

Громадянин України Петренко на протязі року здійснював передачу іноземній організації документи, що мають зміст стратегічних та оперативних планів бойового управління. Кваліфікуйте діяння Петренка.

Варіант 1. Чи зміниться кваліфікація, якщо Петренко буде громадянином Білорусії?

Варіант 2. Чи зміниться кваліфікація, якщо Петренко буде особою без громадянства, яка постійно не проживає на території України?

Задача № 2

Випарков вчинив з метою ослаблення держави вибухи на 3 вокзалах столиці. На момент вчинення даних дій йому було 14 років.

Кваліфікуйте дії Випаркова.

Задача № 3

Самін вчинив замах на вбивство секретаря Президента України у зв’язку з виконанням його обов’язків.

Кваліфікуйте дії Саміна.

Задача № 4

Костріков вчинив вбивство Макова, вважаючи, що він був керівником політичної партії, діяльність якої він не схвалював. В ході слідства Костріков дізнався, що Маков не був керівником політичної партії.

Кваліфікуйте дії Кострікова.

Задача № 5

Чинов з Анесом розробили план зміни конституційного ладу в Україні.

Варіант 2. Після чого розіслали його поштою всім жителям райцентру. Кваліфікуйте їх дії.

Задача № 6

Журналіст Фролов написав та надрукував статтю про те, що Автономна республіка Крим повинна відійти Російській Федерації.

Кваліфікуйте дії Фролова.

ТЕМА 20 Злочини проти життя та здоров’я особи (6 годин)

1. Співвідношення умисного вбивства і вбивства через необережність.
2. Доведення до самогубства та його відмінність від вбивства.
3. Об’єктивна сторона погрози вбивством.

4. Кваліфікуючі ознаки умисне тяжке тілесне ушкодження.

5. Ознайомтесь із Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затвердженими Наказом МОЗ від 17.01.1995 року № 6.

Письмове завдання для самостійної роботи:

1. Ознайомтеся та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.02.2003 № 2 «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи».

Розв’яжіть задачі:

Задача №1

Працівники приватного охоронного підприємства К. і А. залицялися до дівчини – З. Обидва запропонували їй шлюб. З. сказала, що вони обидва їй подобаються, і вона готова вийти заміж за „найсильнішого”. З. запропонувала їм дуель. К. і А. погодились і використали для цього службові пістолети. У результаті К. був убитий.

Дайте юридичний аналіз учиненого.

Задача №2

Фотокореспондент однієї з газет, Б., отримала від головного редактора завдання зробити фоторепортаж, що висвітлює роботу органів податкової міліції. З цією метою Б. брала участь разом зі співробітниками одного з відділів податкової міліції в рейді на оптовому ринку. Б. зробила кілька цікавих кадрів. Раптом до неї підійшов М. (продавець лотка) і попросив піти. Б. продовжувала знімати. М., дістав ножа і знов попередив Б. Фотокореспондент пішла і звернулася в правоохоронні органи з заявою про притягнення М. до відповідальності.

Чи є підстави для притягнення М. до відповідальності?

Задача №3

С., перебуваючи на 8-м місяці вагітності, намагалася самостійно зробити собі аборт. У результаті невмілих дій С., відбулися передчасні пологи і народилася жива дитина. С. запропонувала своєму співмешканцю А. задушити дитину і сказати усім, що начебто відбувся викидень. А. задушив дитину і зарив її. Судово-медична експертиза встановила, що дитина народилася живою.

Кваліфікуйте дії С. і А.

Задача №4

К. зловживала алкоголем та займалася проституцією. У неї народився син В. Коли В. виповнилось три місяці, К. віддала його до дитячого будинку. Через 18 років, В. повернувся у родину і жив з матір'ю та зведеним братом. Тримаючи образу на матір, В. постійно ігнорував її. Коли брата призвали в армію, В. відмовився утримувати матір, грубо з нею поводився. За рішенням суду В. мав віддавати частину грошей із зарплати матері і перераховувати цю суму поштою.

К. інсценувала повішення, надрізавши ремінь, на якому повісилася (це було встановлено експертизою). Однак ремінь не обірвався, і вона загинула. Перед повішенням К. написала заяву в міліцію, де розцінювала ставлення В. до неї як знущання й звинувачувала його у своїй смерті.

Чи є підстави для притягнення В. до кримінальної відповідальності?

Задача №5

П'яний С. влаштував у будинку скандал та побив свою прийомну дочку. М. намагалася захистити дочку: вибігла в покрову, схопила кайло і вдарила тричі чоловіка по голові. Через декілька хвилин С. помер.

Кваліфікуйте дії М.

Задача №6

А. і Н. приятелювали. А. дав Н. свій несправний обріз, для самооборони в період поїздки на відпочинок. Н. обіцяв відремонтувати зброю і повернути її, як тільки відпаде у цьому потреба. Через місяць Н. прийшов у гості до А. Вони випили пляшку горілки. Після цього Н. дістав з пальто обріз, узяв його в праву руку і розмовляючи з А., розмахував зброєю перед його обличчям. А. це не сподобалось і він попросив Н. сховати обріз, однак той, не звертаючи уваги, продовжував розмову. А. зі словами „Розмахуй обрізом перед своїм носом” різко повернув „озброєну” руку Н., у його ж бік. Зненацька відбувся постріл, і Н. з пораненням у голову упав на підлогу. Смерть настала миттєво. Треба зазначити, що А. на спусковий гачок обріза не натискав. А. викликав „швидку допомогу” і міліцію.

Чи є в діях А. склад злочину?

Задача №7

М. у магазині зробив зауваження Д. за те, що той нецензурно вилаяв продавця. У відповідь Д. наніс М. удар куркулем по голові, від якого М. впав, вдарившись головою о сходинку перед прилавком. У результаті пошкодження черепа потерпілий М. через 11 годин помер у лікарні.

Кваліфікуйте дії Д. Які обставини мають значення для вирішення питання про відповідальність Д.?

Задача №8

Т. розізлився на свою сусідку по будинку М. за те, що вона повідомила в міліцію про те, що він займається браконьєрством. Т. вирішив помститися М. З цією метою він увечері взяв мисливську рушницю, підійшов до квартири М. і, помітивши у вікні фігуру людини, зробив постріл. Пізніше з’ясувалося, що Т. вбив сестру М.

Кваліфікуйте дії Т. Проаналізуйте суб'єктивну сторону вчиненого ним діяння. Чи є причини вважати, що вбивство було вчинено в стані афекту?

Задача №9

Д., будучи вагітної, стояла в черзі в господарському магазині. Р. хотіла купити товар позачергово. Д. зробила їй зауваження. Жінки почали лаятись і Р. вдарила Д. ліктем у живіт. Через кілька днів у Д. почались передчасні пологи. Дитина народилася мертвою.

Кваліфікуйте дії Р.

Задача №10

Дача П. впродовж зими обкрадалася двічі невідомими. По закінченню чергового дачного сезону П. переніс найцінніші речі в темний прикомірок і на горище. В прикомірку П. встановив саморобний капкан на великого звіра, а на горищі спорудив пристрій: якщо хтось торкнувся б речей на нього мала, з 3-метрової висоти, впасти важка колода. У грудні, приїхавши перевірити схоронність майна, він знайшов на своїй дачі К. зі зламаним хребтом і відмороженими ногами, Як потім з'ясувалося, саме К. вже двічі обкрадав дачу П. Цього разу К. не пощастило.

Чи має нести відповідальність П.?

Задача №11

Учень 9-го класу Х. під час перерви вирішив проекспериментувати і узяв сталеву лінійку, зігнув та направив її у бік групи хлопців. Він упевнив, що лінійка пролетить над їх головами, не зачепивши жодної волосинки. Х. випустив лінійку, яка попала в око одного з учнів. Пошкоджене око згодом довелось вилучити. Кваліфікуйте дії Х.

Варіант: був заподіяний глибокий поріз щоки, учень втратив багато крові та три тижні пролежав у лікарні.

Задача №12

С., знаючи про своє венеричне захворювання, якось вступив у статевий зв'язок з Л. Через тиждень Л. випадково довідалася від лікаря, який лікував С., що С. хворий. На питання Л. С. підтвердив ці слова і додав, що в противному випадку Л. відмовила б йому в близькості. Обурившись, Л. подала заяву в міліцію, хоча експертиза й показала, що вона не заразилася.

Дайте юридичний аналіз діям С.

ТЕМА 21 Злочини проти волі, честі та гідності особи <