Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Ранее было отмечено, что организационный конфликт может быть конструктивным и что в этой связи каждый государственный служащий самостоятельно принимает решение по вопросу выбора модели поведения. Но для каждого важно знать, какие варианты поведения относятся к так называемому куративному управлению межличностными конфликтами.
В теории социального конфликта принято выделять ряд возмож ных вариантов поведения лица, участвующего в конфликте. Данный ряд нами дополнен и представлен в виде табл. 3.3.
Таблица 3.3
Варианты поведения лица, участвующего в конфликте
Наименование варианта поведения | Суть основной цели, влияющей на выбор данного варианта поведения | Последствия и возможные результаты | |
Выигрыш/выигрыш | Обеспечить себе победу над оппонентом, не смотря на характер средств | Эскалация конфликта и его завершение (исход) при вмешательстве в конфликт «третьего» лица | |
Уход (уклонение) | Не ввязываться в открытый конфликт, предпочитая сохранение «плохого мира» | Временный «плохой мир». За ним, как правило, следует стадия «открытого» конфликта с присущей ей формы «обострения процесса» | |
Приспособление | Обеспечить себе относительно спокойное существование или сохранение «лица» за счет уступок, а также ограничения собственных потребностей | Разрешение конфликта. В редких случаях рецидив, который приводит субъектов конфликтного взаимодействия к полному разрыву отношений |
'llWWI'l'l'
Окончание табл. 3.3
Наименование варианта поведения | Суть основной цели, влияющей на зыбор данного варианта поведения | Последствия и возможные результаты | |
Принуждение | Обеспечить себе победу над оппонентом, путем применения силы или посредством угрозы силы | Разрешение конфликта. Как правило, силу признают, а реальная угроза силы заставляет оппонента изменять стиль его поведения | |
Ниигрыш/про-игрыш | Обеспечить себе победу над оппонентом, осознавая возможность выигрыша только при определенных условиях | Асимметричное разрешение конфликта (выигрывает одна из конфликтующих сторон). Выигрыш не всегда бывает на стороне того субъекта, который обладает властью, ресурсами и силой | |
Компромисс | Обеспечить разрешение конфликта за счет учета интересов оппонента и путем взаимных уступок | Симметричное разрешение конфликта за счет достижения компромисса. | |
Сотрудничество | Поиск возможности взаимного решения проблемы, являющейся причиной и предметом конфликта | Симметричное разрешение конфликта за счет долгого выявления взаимных интересов и взаимовыгодного решения проблем | |
Толерантность | Обеспечить если не разрешение конфликта, то протекание его с исключением агрессии и насилия. Попытка разрешение конфликта за счет гармонизации коммуникаций взаимодействия | Симметричное разрешение конфликта за счет гармонизации коммуникаций взаимодействия. | |
Апеллирование к «третьему» лицу | Обеспечить разрешение конфликта за счет вмешательства в него «третьего» лица | Разрешение конфликта или его эскалация по причине выявления объективного характера конфликта | |
Апеллирование к институтам гражданского общества | Обеспечить разрешение конфликта за счет давления на контрагента или за счет перемещения предмета спора в органы судебной власти | Достижение более внимательного отношения к конфликту со сторонь лиц, представляющих интересы административной организации, а также вмешательства в конфликт органов судебной власти |
В литературе, посвященной теории конфликта и технике ведении переговоров, всем стилям поведения, приведенным в табл. 3.3, у п лено достаточное внимание. Исключение составляют такие вариам ты поведения, как толерантность и апеллирование к «третьему» лицу,
В данной связи необходимо сделать дополнительные пояснении к термину «толерантность» и дать необходимые пояснения о вариам те поведения, названному «апеллирование к третьему лицу».
Толерантность как некая совокупность потенциальных действии может быть охарактеризована следующим факторами:
• признанием оппонента в качестве равноправного субъекта вза имодействия и отношение к нему с уважением;
• демонстрацией оппоненту собственного отказа от агрессии и насилия, как нерационального поведения в конфликте;
• демонстрацией оппоненту собственной готовности воспринять нечто (духовное, нравственное, этическое и др.) даже то, что до сих пор противоречило собственным взорам и установкам;
• содействием созданию благоприятного климата для конструк тивного диалога (переговоров), направленного на скорое завершение конфликта.
Под апеллированием к «третьему» лицу подразумевается обращение одного или обоих субъектов конфликтного взаимодействия к целому ряду лиц, которые потенциально могут осуществить вмеша тельство в межличностные конфликты.
Перечень условий, при которых возможно апеллирование к «третьему» лицу при прохождении государственной службы, а также субъектов, которые на практике имеют право вмешиваться в служебный спор и выступать в качестве «третьего» лица, представлены в табл. 3.4.
Модели (стили) поведения государственного служащего в межличностном конфликте, естественно, должны выбираться только после внимательного анализа условий, в которых организационный конфликт возник и протекает, а также его характера. От характера или типа межличностного конфликта зависит, например, возможность его разрешения или урегулирования.
Напомним, что под разрешением организационного конфликта нами понимается возможность завершения (исхода) конфликта в результате собственных усилий каждой из сторон конфликтного взаимодействия или при посредстве «третьих» лиц. Урегулирование организационного конфликта возможно только при вмешательстве в него «третьих» лиц, представляющих интересы государства и обладающих возможностью в дальнейшем принудить ту или иную сторо-
Таблица 3.4
Условия и адресанты апеллирования при возникновении служебного спора
----------------------------------1
и
Наименование субьектов. к которым государственный
служащий имеет право апеллировать при возникновении служебного спора
Вышестоящее должностное лицо (руководитель)
Условия, при которых возможно апеллирование к «третьему лицу
1. При условии возникновения служебного спора на уровне «горизонтали» служебных отношений. То есть при споре между сотрудниками одного структурного подразделения, занимающими одинаковые должности в системе табеля о рангах.
2. При условии возникновения служебного спора по «вертикали» служебных отношений, т. е. при споре между сотрудниками одного структурного подразделения, занимающими разные должности в системе табеля о рангах.
3. При условии возникновения служебного спора на уровне «горизонтали» служебных отношений, выходящих за границы определенного структурного подразделения. То есть при споре между сотрудниками двух структурных подразделений, занимающих одинаковые должности в системе табеля о рангах.
4. При условии возникновения служебного спора по «вертикали» служебных отношений, выходящих за границы определенного структурного подразделения. То есть при споре между сотрудниками двух структурных подразделений, занимающих разные должности в системе табеля о рангах
Полномочный выборный орган первичной профсоюзной организации
1, При условии членства в первичной профсоюзной организации, осуществляющей свою уставную деятельность в данной административной организации.
2. При условии делегирования государственным служащим полномочий на представительство его интересов выборному органу первичной профсоюзной организации, осуществляющей свою уставную деятельность в данной административной организации
Окончание табл. 3.
Государственный спектор труда
ин-
Условия, при которых возможно апеллирование к «третьему» лицу
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации
При условии получения письменного обращения государственного служащего в государственную инспекцию труда по вопросу нахождения на рассмотрении соответствующего органа индивидуального служебного спора. 2. При условии получения письменного обращения другого лица (ч. 2 ст. 357 ТК РФ) в государственную инспекцию труда по вопросу нахождения на рассмотрении соответствующего органа индивидуального служебного спора
Убежденность в том, что предметом конфликта является нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина
Дата публикования: 2014-10-25; Прочитано: 513 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!