Наращивания обществом своей культуры

Трансляции в массовые слои населения и освоение этими слоями высших достижений национальной культуры.

Элиты

Понятие элиты подразумевает высшую квалификацию, высшее качество. В социологии это понятие относится к группам, которые взяли на себя или приняли в результате выборов руководящие функции по управлению делами общества, включая формирование целей, осмысление проблем и реализацию стратегий развития общества, а также ответственность за принятые решения и качество национально-государственного управления. Другими словами, элита - это те, кто занимает в государстве командные посты, принимает важнейшие решения и контролирует основную массу ресурсов. В России, ввиду неразвитости демократических институтов и, прежде всего, конкурентных выборов, исторически-традиционно командные высоты занимают группы господства.

Русский философ Н. Бердяев предложил коэффициент элиты, представляющий собой отношение высокоинтеллектуальных групп населения к общему числу грамотных людей. Бердяев полагал: если коэффициент приближается к 1 %, то элита трансформируется в замкнутую касту, она подвержена вырождению, а обществу угрожает стагнация, чреватая распадом государства. При коэффициенте элиты равном или превышающем 5 % - общество обладает высоким потенциалом развития.

Российской империей правили представители привилегированных групп общества; Советским Союзом – выходцы из внеэлитных слоев общества. Однако исторический результат тождественен – крах государственности. За этим просматривается единый для российского общества социо-культурный базис.

Двукратный распад российской государственности в ХХ в. и глубокое неблагополучие постсоветской России вынуждают ставить вопрос о дефиците совокупной общенациональной интеллектуальной массы. Выдающийся испанский философ первой трети ХХ в. Хосе Ортега-и-Гассет, сравнивая Испанию и Россию, писал: “Обе страны всегда испытывали недостаток в выдающихся личностях. Славяне – это могучее народное тело, над которым едва подрагивает крошечная детская головка. Разумеется, некое избранное меньшинство имело положительное влияние на жизнь русских, но по малочисленности ему так и не удалось справиться с необъятной народной плазмой” (Ортега-и-Гассет Х. Этюды об Испании. “Новый Круг – Пер-Рояль. Киев, 1994. С.80).

Не следует думать, что это мнение откровенного недоброжелателя России. В сущности, то же самое отмечал и В.Ключевский: “В России… есть одинокие гении и миллионы никуда негодных людей… Первые бесполезны, потому, что их слишком мало; вторые беспомощны, потому, что их слишком много”. (Ключевский В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. М., Мысль, 1993. С.15).

Помимо «элиты», различают «контр-элиту». Руководство партии большевиков, возникшей в подполье и в ходе революции пришедшей к власти, свергнув самодержавную власть, классический случай контр-элиты.

Осмысливая причины социальных катастроф, В.Парето указывал: «… Революции происходят, поскольку с замедлением циркуляции элиты в высших стратах накапливаются деградировавшие элементы, которые более не обладают качествами, необходимыми для удержания власти… в то время как в низших стратах возрастает число элементов высшего качества, обладающих характеристиками, необходимыми для выполнения функций управления». (В.Парето).

Поднятый классиком вопрос о ротации элит связан непосредственно с механизмами рекрутирования элиты. В демократических обществах это партийно-политические механизмы, способные аккумулировать лучший человеческий материал из всех социальных групп общества и выполнять функции социальных лифтов. В России исторически-традиционно, ввиду отсутствия механизмов реальной политической конкуренции, доминирует «служивый» тип рекрутирования элиты. Вначале это были княжеские дружинники; затем их сменили дворяне; позднее к ним добавились высшие чиновники на службе государства. В советский период «элита» формировалась по номенклатурному принципу: назначения нижестоящих осуществлялись вышестоящими по признакам идеологической лояльности и личной преданности. В первое постсоветское десятилетие, в процессе резких социальных изменений, властные группы формировались из различных социальных групп, в т.ч. из среды стремительно возникающего крупного бизнеса. Однако с избранием президентом России В.Путина (в 2000 г), вновь стал доминировать «служивый» принцип рекрутирования «элиты». Принципиально важно, что и на федеральном, и на региональном уровне властные группы сплошь сформированы из числа выпускников отечественной высшей школы. И это обстоятельство возлагает на университеты России основную долю ответственности за интеллектуальное и нравственное качество воспитанной ими национальной элиты.