Выбор веры

Важной представляется и проблема «выбора веры», от решения ко­торой во многом зависел весь ход развития русской истории.

1. Согласно летописной легенде к Владимиру в Киев явились представители трех монотеистических религий: ислама, иудаизма и христианства. Князь отверг ислам под предлогом того, что он запреща­ет употребление вина. «Веселие Руси есть питие, без пития Руси не быти», - так якобы ответил он на соблазны мусульман. Иудаизм он не принял по причине отсутствия у евреев собственного государства, в ре­зультате чего они были рассеяны по всей земле. Не принял он и предло­жение, сделанное посланцами Папы Римского, сославшись на то, что и княгиня Ольга отвергла католичество. Только проповедь представи­теля православной византийской церкви произвела на него благоприят­ное впечатление. Но Владимир не спешил с решением и отправил своих послов в разные страны. Вернувшись, они назвали греческую веру са­мой лучшей, а греческие храмы и церковную службу — самыми краси­выми.

2. Причины выбора. За этой легендой скрываются реальные фак­ты, остановившие выбор Руси на православной форме христианства.

• В первую очередь, важную роль сыграли прочные культурные и экономические связи с Византией, наличие собственной влиятель­ной православной общины.

• Кроме того, учитывалась международная обстановка, отноше­ния церкви с государством, а также некоторые особенности различ­ных религий. Так, притязания Римского Папы на светскую власть, нежелание католической церкви учитывать местные особенности и ее воинственность не могли не оттолкнуть главу молодого государства от этой формы христианства. Православная же церковь подчинялась свет­ской власти. Это соответствовало восточнославянской традиции, в со­ответствии с которой князь был одновременно главой религиозного культа.

• Православие было более терпимо к местным традициям. Кро­ме того, Византия в то время казалась центром цивилизации, наслед­ницей великого Рима, самой развитой и культурной страной Европы.