Социально-экономические

• Развитие земледелия. В первую очередь следует учесть те изме­нения, которые происходили в хозяйстве восточных славян в VII — IX вв. Так, развитие земледелия, особенно пашенного в степном и лесостеп­ном районе Среднего Поднепровья, приводило к появлению избыточ­ного продукта, что создавало условия для выделения из общины княжеско-дружинной группировки (происходило отделение воен­но-управленческого труда от производительного).

• На севере Восточной Европы, где из-за суровых климатических условий земледелие не могло получить широкого распространения, большую роль продолжали играть промыслы, а возникновение избы­точного продукта стало результатом развития обмена и внешней тор­говли.

• В районе распространения пашенного земледелия в условиях, когда отдельная большая семья могла обеспечить свое существование, началась эволюция родовой общины, которая стала трансформиро­ваться в земледельческую, или соседскую (территориальную). Такая община, как и раньше, в основном состояла из родственников, но в от­личие от родовой общины, пашенная земля, разделенная на наделы, и продукты труда находились здесь в пользовании отдельных неболь­ших семей, владевших орудиями труда и скотом. Это создавало некото­рые условия для имущественной дифференциации, но социального расслоения в самой общине не происходило, производительность земледельческого труда оставалась слишком низкой. Археологические раскопки восточнославянских поселений VII—IX вв. обнаружили поч­ти одинаковые семейные жилища-полуземлянки с одним и тем же на­бором предметов и орудий труда.

Кроме того, на обширной лесной территории восточнославянского мира сохранялась подсека, а из-за своей трудоемкости она требовала усилий всего родового коллектива. Так наметилась неравномерность в развитии отдельных племенных союзов.

Социально-политические предпосылки.

• Усложнение внутриплеменных отношений и межплеменные столкновения ускоряли становление княжеской власти, повышали роль князей и дружины, которые обороняли племя от внешних врагов и выступали в качестве арбитра при различного рода спорах.

• Кроме того, борьба между племенами приводила к складыванию межплеменных союзов во главе с наиболее сильным племенем и его князем. Эти союзы приобретали форму племенных княжений. В итоге, власть князя, которую он стремился превратить в наследственную, все менее зависела от воли вечевых собраний, укреплялась, а его интересы все более отчуждались от интересов соплеменников.