Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Стили лидерства



В социальной психологии традиционно выделяют три стиля лидерства: авторитарный, демократический, попустительский.

Данная традиция восходит к работам, выполненным в конце 30-х – начале 40-х годов ХХ века замечательным немецким психологом Куртом Левиным. Каждый из стилей можно охарактеризовать с двух сторон: содержательной и формальной. Рассмотреть содержательную сторону – это значит выявить содержание решений, предлагаемых группе лидером. Рассмотреть формальную сторону – это значит выявить технику (приёмы, способы) осуществления этих решений [1] (см. табл. 25.2).


Таблица 25.2

Сравнительная таблица стиля лидерства

Формальная сторона Содержательная сторона
  Авторитарный стиль  
Характерны деловые, краткие распоряжения Дела в группе планируются самим лидером заранее
Преобладают запреты без снисхождения Определяются лишь ближние цели, дальние – участникам группы не сообщаются
Лидера отличает официальный, неприветливый тон Голос лидера – решающий
Похвала и порицания субъективны
Эмоциональные состояния не принимаются в расчет
Показ приемов – не система
Позиция лидера – вне группы
  Демократический стиль  
Инструкции даются в форме предложений Дела планируются не заранее, а вместе с группой
Лидеру присущ не “сухой”, официальный, а товарищеский тон За реализацию решений отвечают все
Похвала и порицание сопровождаются советами Все разделы работы не только предлагаются, но и обсуждаются
Распоряжения и запреты являются результатом дискуссий
Позиция лидера – внутри группы
  Попустительский стиль  
Похвала и порицание отсутствуют Дела в группе идут сами собой
Сотрудничества нет Лидер не дает указаний
Позиция лидера – незаметно в стороне от группы Разделы работы складываются из отдельных интересов или исходят от нового лидера
             

Данное описание не охватывает всех сторон и все проявления стиля лидерства. Кроме того, легко заметить, что многие из характеристик могут быть с успехом отнесены и к руководителю. Это объясняется тем, что сам феномен лидерства еще не описан достаточно полно, прежде всего не выяснены до конца различия в позиции лидера и руководителя. В вопросе о стиле лидерства эта недоработка, по мнению Г. М. Андреевой, чувствуется особенно сильно [1].





Дата публикования: 2014-10-30; Прочитано: 1663 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.005 с)...