Относительная хронология 2 страница

Характер памятников:

Ашельские памятники часто имеют достаточно мощный культурный слой и представляют собой стойбища охотников-собирателей, несомненно, знавших огонь. На пещерной стоянке Чжоукоутянь в Китае найдены многометровые толщи золы и угля — свидетельство постоянно горевших там очагов. Судя по мощности культурного слоя, люди подолгу жили на одном месте или возвращались на него по нескольку раз. При анализе стоянок удается выделять разные по хозяйственной принадлежности памятники: это были охотничьи лагеря; мастерские дляпервичной обработки по добыче каменного сырья. Были обнаружены и долговременные базовые стоянки, где жила большая часть коллектива и производились многочисленные и разнообразные трудовые операции.

Ашельский человек селился как под открытым небом, так и в пещерах. В некоторых случаях сохранились следы искусственных жилищ, особенно интересные данные получены на стоянках Амброне в Испании, Терра-Амата и гротЛазаре во Франции.

Терра-Амата — раннеашельское поселение с несколькими культурными слоями, свидетельствующими о том, что древний человек не один раз возвращался на это удобное место. Здесь были обнаружены овальные в плане скопления культурных остатков, по границам которых были найдены ямки, в которых ранее стояли столбы и каменные блоки. Внутри скоплений располагались очаги. Эти памятники реконструируют остатки хижин, которые были построены с использованием веток и толстых жердей. В гроте Лазаре возле одной из стен археологами было обнаружено овальное жилище. Оно было отгорожено кладкой из камня от остальной части грота. Внутри площадки располагались два очага, окруженные скоплением культурных остатков.

Культурные слои в пещерах Кударо 1-3 и Цона (Центральный Кавказ) содержат остатки нескольких стойбищ, относящихся к различным хозяйственным типам. Кударо 1 —базовая стоянка, на которой жила основная часть коллектива, она характеризуется мощным (0,7 м)культурным слоем, обилием каменных орудий, разнообразными костными остатками охотничьей добычи, наличием очагов. Кударо 3, Цона — охотничьи лагеря, т.е. кратковременные стоянки, на которых происходила лишь первоначальная обработка охотничьей добычи, представленной более чем 40 видами различных животных и рыб, преимущественно лососевых.

Ашельская эпоха обладает археологическими материалами, которые, несмотря на свою фрагментарность, позволяют в некоторой степени реконструировать картину социальной жизни и хозяйственной деятельности ашельского человека. Он умел строить жилища, долго жил на одном месте или много раз возвращался туда.Каменные орудия во многом представлены большим набором изделий, служивших для выполнения различных хозяйственных работ или бывших предметами охотничьего вооружения. Охота на крупных животных была успешна только при условии тесного сплочения всего коллектива. Стоянки разного хозяйственного назначения, такие как стоянки, мастерские и временные охотничьи лагеря указывают на сложную форму социального поведения и на разделение труда.

1. Эпоха мустье. Общая характеристика.

МУСТЬЕ. 100 тыс. — 40 тыс. лет до н. э.. Назва­на она так по месту находки харак­терного комплекса орудий — гроту Ла Мустье во Франции. В те времена первобытные люди расселились по территории всего Старого Света; известны стоянки мустьерского чело­века даже за Северным полярным кругом. Люди той эпохи более совер­шенны в физическом и интеллекту­альном отношении по сравнению с жившими в ашельскую эпоху. Их име­нуют палеоантропами или неандер­тальцами. По мнению учёных, они и есть предки современного челове­ка — Homo sapiens (в переводе с латыни «человек разумный»). В эпоху мустье широко распро­страняется леваллуаская техника рас­калывания нуклеуса, заготовки для изделий выглядят более стандартны­ми и менее массивными. Важное со­бытие — возникновение отжимной ретуши. С помощьюотжимника (небольшого прямоугольного или круглого стержня из кости, рога или дерева) от заготовки отделяли ма­ленькие чешуйки. Ретушь наносили не только на края — часто ею покры­вали всю поверхность изделия, и оно становилось более удобным и краси­вым. А кроме того, люди могли теперь изготовлять самые разнообразные по форме и достаточно прочные края и лезвия каменных орудий.

«Визитная карточка» той эпохи — остроконечники и скрёбла. Остро­конечники — массивные каменные изделия миндалевидной или треуголь­ной формы с прямыми или слегка вы­пуклыми, обработанными ретушью краями.Листовидные острия по фор­ме напоминают удлинённый лист дерева, отретушированный с двух сто­рон. Лимасы — более короткие ост­рия с выпуклыми краями — также об­рабатывались с двух сторон.

И остроконечники, и острия тра­диционно считаются предметами охотничьего вооружения: они служили частью составных орудии — тяжёлых охотничьих копий или дро­тиков с деревянным древком. С ними ходили на слонов, мамонтов, шерсти­стых носорогов, бизонов и других крупных животных. Скребло — достаточно крупное изделие, асимметричное в плане; форма, расположение и количество лез вий весьма разнообразны. Упо­требляли это орудие для скобления, в том числе для обработки шкур. Скобели, зубчато-выемчатые ору­дия, отщепы и пластины с ретушью использовали с разными целями: ими обрабатывали дерево и кость, резали, строгали, сверлили, выделывали шку­ры животных. В мустъерскую эпоху орудия начи­нают делать и из кости. Обработка этого материала распространена ещё не очень широко, но на стоянках то­го периода уже встречаются простые костяные острия и шилья. Так, на крымской пещерной стоянке Киик-Коба обнаружили крупное шилообразное орудие из кости дикой лошади.

Учёные считают, что ручное рубило бы­ло универсальным орудием. Им рубили дерево и кость, разделывали туши уби­тых животных, выкапывали съедобные корни растений и мелких животных из нор. В Санкт-Петербургском институте истории материальной культуры есть лаборатория первобытной техники. Здесь проводят особые исследования — экспериментальным путём выясняют, как древние люди создавали и использо­вали каменные орудия. Опыты Карель­ской экспедиции 1960 г. доказали, что процесс изготовления из берёзы или ольхи деревянной палицы ТОЛЩИНОЙ не более 10 см при помощи ручного ру­била занимал меньше 1 ч, а обработка концов охотничьей рогатины — лишь 10—15 мин. Так что каменные орудия были вполне эффективны.

1. Крым в эпоху мустье

Мустьерское время. В следующую эпоху Крым уже имел достаточно плотное по тем временам население. К поре переходной от ашеля к мустье, относится нижний слой стоянки Киик-Коба. Она располагалась в открытом на юг теплом гроте вблизи от источника питьевой воды. В нижнем слое встречены древесный уголь, раздробленные и обожженные кости, много кремневых орудий и отходов их изготовления. Костные остатки принадлежат сайге, гигантскому и благородному оленю, лошади, дикому кабану, песцу и др. Среди кремневых изделий - мелкие орудия овальной формы с двусторонней обработкой. Также миниатюрны многочисленные отщепы со следами грубой обивки по краям. Верхний слой был отделен от нижнего прослойкой желтой глины без культурных остатков, что свидетельствует о длительном перерыве в использовании грота. Костей в верхнем слое найдено в 10 раз больше, чем в нижнем. Можно предположить, что к этому времени люди лучше освоили приемы охоты и более полно удовлетворяли свои потребности в мясной пище. Среди объектов охоты - мамонт, шерстистый носорог, олень, сайга, зубр, дикая лошадь, осел, пещерная гиена и медведь. Наиболее характерные типы орудий - мелкие остроконечники и скребла, в том числе с двусторонней обработкой. Встречены рубильца таких же размеров, как в нижнем слое, и заостренные кости. Большое значение для науки имело открытие в гроте двух захоронений: женщины и ребенка. Первая была помещена в могилу на правом боку со слегка подогнутыми ногами. От скелета сохранилось немного костей, но их тщательное исследование позволило восстановить облик женщины, которой они принадлежали. Она относится к т. н. неандертальскому типу, пришедшему на смену ашельскому архантропу. Для неандертальцев характерно сочетание примитивных черт с особенностями, отличающими человека современного типа. У них был низкий, уходящий назад лоб, выступающие надбровные дуги, скошенный подбородок без выступа, относительно широкие плечи, короткие ноги, очень массивный костяк. Кисти рук также отличались массивностью и могли выполнять тяжелую работу, но не были приспособлены для точных операций. С помощью рентгенологического исследования удалось установить, что при жизни женщины в ее надколеннике произошли изменения. Вероятно, она часто выполняла какую-то тяжелую работу стоя на коленях. Скопление мустьерских стоянок (более 20) открыто в районе скалы Ак - Кая близ Белогорска. На них собрано больше кремневых орудий, чем на всех раннеполиалитических памятниках Крыма, исследованных ранее. Обнаружены здесь и останки самих неандертальцев - захоронение ребенка и отдельные кости взрослых. К разным периодам мустьерской эпохи относятся крымские стоянки Волчий грот, Чокурча, Шайтан Коба, Староселье, Бахчисарайская, Холодная балка, Кабази и др. В мустьерскую эпоху наступает оледенение и получают распространение холодолюбивые животные. По-прежнему основным занятием первобытного коллектива была загонная охота, главным образом на крупных животных. Возникают идеологические представления: люди заботятся о своих умерших сородичах, погребая их с соблюдением определенных обрядов. К концу мустьерской эпохи формируется человек современного физического типа. В начале верхнего палеолита он повсеместно сменил неандертальцев.
Верхний (поздний) палеолит. Заключительная эпоха древнего каменного века частично совпадает по времени с последним оледенением. Климат в это время был, в целом, суровым, сухим и холодным.
Мамонт, кости которого характерны для позднепалеолитических стоянок более северных областей, в Крыму на таких памятниках не представлен. Видимо, совершенные методы охоты привели здесь к полному истреблению этого гиганта. Не исключено, что данное обстоятельство обусловило даже откочевку охотников на мамонта в те районы, где он еще сохранился. В Крыму известно мало верхнепалеолитических памятников. Наиболее выдающийся среди них - Сюрень 1 - в гроте на правом берегу реки Бельбек. Здесь выделены три горизонта, которые отражают почти весь период позднего палеолита. Наиболее богатые и разнообразные материалы дал нижний слой. Здесь найдены типичные позднепалеолитические изделия: скребки, резцы, острия. Люди научились отделять от специального ядрища призматические пластины - длинные, узкие, с острыми краями. Последние подверглись ретуши (снимались тонкие чешуйки кремня), и эти пластины по формам и приемам обработки сходных с мустьерскими. Представлены поделки из кости и рога: наконечники копий и дротиков, плоские острия, шилья, проколки, костяные ретушеры подвески. В верхнем слое найден орнаментированный рог оленя. Нижний слой образовался в результате долговременного обитания человека, а два других представляют собой остатки временных стоянок.

1. Верхнепалеолитические памятники Украины и Крыма

Наиболее выразительный верхнепалеолитический памятник Крыма — стоянка Сюрень I с тремя культурными слоями, представляющими всю эпоху, за исключением финального палеолита. К числу прочих поздних палеолитических стоянок относятся Буран-Кая III (слои VI и С), Шайтан-Коба II, Качинский Навес, Аджи-Коба I, Заскальная IX (верхний слой). В ранних комплексах верхнего палеолита сохраняются формы кремневых орудий, характерные для мустье, но в целом набор кремневых орудий иной; получили распространение призматические пластины, в том числе мелкие. Эти и другие изделия небольших размеров известны под названием микролитов. Последние служили наконечниками стрел и вставками вкладышевых орудий с костяной или деревянной основой (кинжалов, наконечников копий и дротиков). Было сделано важное изобретение: в распоряжении людей оказались крупные режущие и колющие орудия с ровными и острыми лезвиями, которые образованы вкладышами, закреплявшимися в пазах смолой. Из больших пластин и отщепов изготовлялись скребки (орудия с узким выпуклым рабочим краем или округлые) для выделки шкур, резцы, служившие для работ по кости, острия. Кость стала отличным сырьем, из которого сделаны, в частности, наконечники стрел и копий, проколки, ретушеры, украшения (подвески) и пр. Появились также произведения искусства (в Крыму — предметы с гравированным орнаментом). Социально-экономической ячейкой верхнепалеолитического (а также крымского мезо-неолитнческого) общества была парная семья или община из двух-трех семей, а брачные связи обеспечивали сплочение их в племена. Нижний и средний культурный слой Сюрени I относятся к ориньякскому кругу. Ориньяк — культура верхнего палеолита во Франции (названа по пещерной стоянке в этой стране), Бельгии и Испании. Кремневые орудия изготовлены из больших и мелких пластин, а также из отщепов. Характерна непрерывная краевая ретушь, охватывающая изделия со всех сторон. Скребки - концевые и массивные круглые, нередко с выделенной рабочей частью, резцы — срединные (с рабочей кромкой, оформленной двумя сколами) и многофасеточные, микропластинки — с притуплённым краем. Из костяных орудий типичны наконечники с расщепленным основанием. Представлены рисунки животных и женские статуэтки. Стоянки принадлежат преимущественно к пещерному типу. Ориньяк как группа родственных культур известен также в Центральной и Восточной Европе. Как считается, верхнепалеолитические комплексы Буран Каи III (слои 6-1 и 6-2), Аджи-Кобы I и Сюрени I (верхний слой) принадлежат к культуре восточного граветта, о чем свидетельствуют граветтские острия, пластинки с крутой ретушью (обрубленным краем), преобладание резцов и скребков на отщепах и наличие долотовидных орудий. Граветт - верхнепалеолитическая общность памятников, получившая название от стоянки во Франции. Наиболее специфической чертой граветта служит наличие узких острий из призматических пластин. Памятники граветтского облика известны и в Северном Причерноморье. В Крыму недавно выделен комплекс, близкий к селетской культуре, из слоя С стоянки Буран-Кая III. Это тонкие асимметричные и листовидные наконечники копий с двусторонней обработкой, скребки и микролиты-трапеции, принадлежащие к числу самых древних. Селетская культура - общность верхнепалеолитических стоянок на территории Венгрии, Словакии, Южной Польши, названная по пещере Селета и характеризующаяся прежде всего тонкими, тщательно отретушированными наконечниками копий. Встречаются также мустьерские формы, но, наряду с ними представлены верхнепалеолитические пластины, резцы, скребки, острия. Такой комплекс находит параллели на Дону (костенковско-стрелецкая культура) и в Крыму, а также во Франции (солютре). Имеющиеся абсолютные даты по крымскому среднему и верхнему палеолиту, а также стратиграфические данные (восточноселетский слой в Буран-Кае III перекрыт киик-кобинским) указывают на возможность сосуществования на каком-то этапе неандертальцев с палеолитическими людьми современного физического типа.

1. Костенковско-Боршевский район

Первые по времени поселения человека в Костенках относятся к 45 тысячам лет назад, последние заканчивают свое существование примерно 30 тысяч лет спустя.

Костёнковско-Боршевские стоянки, группа поселений (свыше 20) позднего палеолита на правом берегу Дона, к Ю. от Воронежа, на территории двух соседних сёл — Костёнки и Боршево (Борщево). Открыты И. С. Поляковым в 1879.Имеются в виду стоянки Костёнки 1 - 21, Борщёво 1 - 6, а также, по меньшей мере

Важнейшие стоянки и находки: Костёнки I (стоянка Полякова), содержавшая 5 культурных слоев. В верхнем сохранились остатки наземного жилища (площадь 35 ´ 15 м) с очагами, расположенными по продольной оси, многочисленные землянки и хозяйственные ямы. Находки: кремнёвые наконечники, мотыги из бивня мамонта, костяные лопаточки, жезл из оленьего рога, около 40 женских статуэток из бивня мамонта и из мергеля, фигурки медведя, пещерного льва и антропоморфные головки из мергеля. В самом нижнем слое найдены треугольные кремнёвые наконечники с вогнутым основанием, тщательно обработанные отжимной ретушью. На стоянке Костёнки II (стоянка Замятнина) открыты остатки сооруженного из крупных костей мамонта жилища (7 ´ 8 м) с очагом в центре; к жилищу примыкала погребальная камера из костей мамонта с захоронением (в сидячем положении) кроманьонца. На стоянке Костёнки IV (Александровка) в верхнем из двух культурных слоев сохранились остатки двух круглых жилищ около 6 м в поперечнике с очагом в центре каждого; среди находок — шлифованные, просверлённые диски из сланца. В нижнем слое открыты остатки двух вытянутых жилищ (длиной 34 и 23 м, шириной 5,5 м) с очагами по длинной оси. Костёнки VIII (Тельманская стоянка) содержала 4 культурных слоя. В верхнем открыты остатки углублённого в землю круглого жилища около 5,5 м в поперечнике с очагом в центре; среди находок — кремнёвые листовидные наконечники, обработанные отжимной ретушью. Во 2-м слое найдены обломки человеческих костей, частично обожжённые, кремнёвый инвентарь — миниатюрные пластинки и игловидные острия. Костёнки XI (Аносовка II) содержала не менее 5 культурных слоев. В верхнем обнаружены остатки сооруженного из крупных костей мамонта округлого жилища около 9 м в поперечнике. В нижних слоях интересны находки треугольных кремнёвых наконечников, аналогичных найденным в нижнем слое Костёнок I. Костёнки XIV (Маркина гора) содержала 4 культурных слоя. В 3-м — открыто скорченное окрашенное погребение мужчины с некоторыми негроидными признаками. На Костёнках XV (Городцовская стоянка) обнаружено окрашенное погребение ребёнка (около 6 лет), напоминающего кроманьонцев Чехословакии; при нём были кремнёвые и костяные орудия, свыше 150 просверлённых зубов песца

1. Мезолит. Общая характеристика

Начало мезолита совпадает с началом отступления ледников и с установлением в общем современного климата. По мере отступления ледника менялись климат и растительность. В конце ледникового периода климат был субарктический, значительная часть Северной Европы была еще покрыта тундровой растительностью. Постепенно ледники отступили к северу и открыли современное Балтийское море. По данным пыльцевого и радиокарбонного анализов и другим, для Севера и Северо-Запада Европы установлены следующие климатические периоды: Конечно, точность этой абсолютной датировки весьма относительна и условна, а еще более условно соотнесение с этими климатическими периодами соответствующих археологических эпох. Следует помнить также, что термины "бореальный", "атлантический" дают характеристику климата Дании, Швеции, они менее применимы, скажем, к Швейцарии и теряют всякий смысл по отношению к средиземноморским странам. С концом ледниковой эпохи в Южной и Центральной Европе исчез северный олень. Основной добычей охотника стали лось, благородный олень, зубр, кабан, косуля, а также мелкие животные и водоплавающая птица. Большое значение приобретает рыболовство. Вообще условия существования маленьких охотничье-рыболовческих обществ эпохи мезолита требовали мобилизации всех возможностей, чтобы прокормиться. Они пробиваются к побережью морей, где собирают съедобных моллюсков. Раковинные кучи встречаются на португальском, североиспанском, западнофранцузском побережьях и даже в Англии и в Прибалтике. Лук и стрелы с каменным наконечником, гарпун с одним или двумя рядами зубьев позволяли охотиться на разнообразных зверей, характерных для лесов умеренного пояса. Для рыбной ловли применялись сети, плетенные из ивняка, с деревянными поплавками и каменными грузилами. Изготавливались лодки, выдолбленные из целого дерева (моноксилы)Хижины мезолитических охотников представляли собой легкие постройки, часто овальные и слегка углубленные, однако в качестве жилищ использовались и пещеры, и скальные навесы. Что касается одомашнивания животных, то единственное, несомненно прирученное в Европе в эпоху мезолита (в VIII тысячелетии до н. э.) животное - собака. Вряд ли приручение произошло с целью использования в пищу ее мяса. Вероятно, с самого начала собаку рассматривали как помощника на охоте. Было ли одомашнивание животных характерной чертой мезолитических обществ, не установлено5. В неолите известны одомашненные рогатый скот и свиньи. Учитывая длительность процесса, в течение которого происходят значительные изменения в скелете животных, позволяющих отличить диких животных от домашних, можно предположить, что начало одомашнивания относится к мезолиту. Дикий рогатый скот распространен в Евразии - от Британии до Северной Африки и к северу от Гималаев до Тихого океана, свинья в диком виде тоже известна в большей части Европы. Это позволяет предполагать, что одомашнивание этих животных могло происходить и в Европе. Неолитические земледельческо-скотоводческие и мезолитические охотничье-рыболовческие племена существовали в течение тысячелетий. Циркумполярная зона или Центральная Азия создают классические условия для консервации отсталых типов общества. Еще во II тысячелетии до н. э. у различных консервативных обществ севера Европы и Азии, куда не проникало земледелие, сохранялись традиции мезолитических охотников и рыболовов. Мезолитические орудия по-прежнему изготовлялись преимущественно из камня, но это были главным образом так называемые микролиты, мелкие острия и пластины чаще всего геометрических форм, иногда с ретушью по краю, употребляемые для составных орудий или в качестве наконечников стрел. Наряду с микролитами распространились крупные каменные рубящие орудия типа топоров или тесел.

Одежда мезолитических племен Европы варьировалась в зависимости от области и времени года. Нет никаких доказательств существования ткачества. На восточноиспанских наскальных рисунках (см. ниже) изображены мужские фигуры - обнаженные, в набедренных повязках или коротких брюках. Женщины носили колоколовидные юбки, их руки и верхняя часть тела были обнажены. Однако судить по этим рисункам о мезолитической одежде вообще нельзя. Во-первых, рисунки плохо датированы и, возможно, часть из них относится к более позднему времени; во-вторых, несомненно, так одеваться можно было только на юге. Северный климат требовал более совершенной одежды, сшитой из шкур. Имеются некоторые признаки того, что мезолитический человек использовал свое оружие не только для охоты, но и для военных целей. На тех же испанских наскальных рисунках изображены столкновения лучников, в могильниках найдены скелеты со следами насильственной смерти. Возможно, однако, что убийства произошли не во время военных действий, а были ритуальными. В целом мезолитические культуры Европы представляют дальнейшее развитие верхнепалеолитических традиций специализированного хозяйства высших охотников. В новых природных условиях, связанных с климатическими изменениями, изменением растительности и животного мира, старые средства производства уже не могли удовлетворить все возрастающее население. Большинство мезолитических культур (кроме таких, как маглемозе и эртебoлле) производит впечатление дегенерировавших по сравнению с верхнепалеолитическими. Это привело некоторых ученых к заключению, что мезолитические культуры Европы якобы не имели достаточно данных, чтобы самостоятельно перейти от потребляющего хозяйства высших охотников к производящему скотоводческо-земледельческому, и что это произошло в результате внешних влияний и заимствований. Новейшие открытия опровергают это мнение. По крайней мере для юга Европы вполне возможно конвергентное развитие производящего хозяйства (см. главу IV "Неолит и энеолит"). Таковы некоторые общие черты мезолита. Однако в разных областях Европы развитие культуры в ту эпоху протекало весьма различно. Несмотря на эти различия, можно наметить три общие фазы развития орудий в эпоху мезолита: 1) древняя фаза, в течение которой еще господствуют традиции верхнего палеолита; 2) средняя фаза, характеризующаяся развитием геометрических форм и микрорезцов; 3) конечная фаза, в течение которой продолжается существование геометрических микролитов, но развитие идет по пути "неолитизации".

1. Мезолит Украины и Крыма

На смену палеолиту пришел среднекаменный век. Это совпало с появлением геометрических микролитов - небольших кремневых изделий в виде сегментов, трапеций и треугольников, вслед за чем началась современная геологическая эпоха - голоцен. Датируется крымский мезолит IX-VI тысячелетиями до н. э.

В голоцене климат, животный н растительный мир Крыма приобрели облик, близкий к существующему. В горной части полуострова исчезает северный олень, а лошадь, осел и бизон становятся лишь случайной добычей; в позднюю же пору мезолита утрачивает промысловое значение и сайга. Основными объектами охоты являлись благородный олень, косуля и кабан, причем, роль первого постепенно уменьшилась, а остальных - увеличивалась.

Резкое уменьшение численности стадных животных обусловило важную роль индивидуальной охоты с использованием лука, изобретенного еще в верхнем палеолите. Формами такой охоты могли быть нападение из засады (использование охотничьей маскировки) и гон - преследование зверя. Можно вести речь о сезонных миграциях населения из предгорий, где промысловые животные концентрировались зимой (и где распространены пещерные стоянки), наяйлы, куда они передвигались на летний период. Вместе с тем, в степной части полуострова по-прежнему занимались главным образом коллективной загонной охотой на стадных животных, которыми были дикий осел, лошадь, тур и зубр. О развитии рыбной ловли (особенно добычливой во время нереста) могут свидетельствовать найденные на стоянках гарпуны с двумя рядами зубцов и кремневые зубчатые трапеции, пригодные для привязывания и служившие, вероятно, древнейшими блеснами, а также кости рыб: вырезуба, судака, лосося и сома. Возросла роль собирательства: наряду с растительной пищей, широко употреблялась съедобная наземная (виноградная) улитка, подвергавшаяся обработке огнем. Была приручена собака. Отмечаются зачатки скотоводства: на стоянках Горного Крыма найдены кости свиньи, а на Керченском полуострове - быка. Эти животные в Северном Причерноморье были приручены даже раньше, чем на Ближнем Востоке. Усовершенствование каменных орудий труда проявилось прежде всего в уменьшении их размеров и геометризации форм, предпосылкой чего стало высокое развитие техники расщепления кремня на призматические пластины. Получили распространение кинжалы с вкладышами микролитами, наконечники копий и строгальные ножи с костяной или деревянной основой, а также стрелы с наконечниками в виде трапеций и сегментов. Основной социально-экономической ячейкой мезолитических охотников, рыболовов и собирателей, вероятно, была парная семья или община из двух-трех семей, размещенных на одном поселении; а брачные связи обеспечивали сплочение таких ячеек в племена.

Мезолит Крыма представлен несколькими десятками стоянок, известных, главным образом в его нижней части и на Керченском полуострове. Преобразующая часть горных памятников находится в гротах и на и навесах. Это Мурзак - Коба, Фатьма-Коба, Замиль-Коба, I и II, Алимовский навес, Сюрень II, Водопадный Грот, Таш-Аир I, Буран-Кая, Ласпи VII и др. К числу поселений открытого типа в Южном Крыму относится Кукрек, Вишенное и Кафка-Богаз в Предгорье Аджи-Коба III на Караби-Яйле и Домни-Кая на Чатыр-Даге. В значительном количестве такие памятники открыты на Керченском полуострове (Фронтовое I и II Кой-Асан, Ленинское, Луговое III, Тасуново I, Алексеевка, Горностаевка I). Стоянки имеют преимущественно две или несколько слоев, так как места, удобные для обитания, привлекали человека в разные периоды.

Мезолитические культуры. В них объединяют сходные между собой памятники одного и того же времени на конкретной территории. Выделены горнокрымская общность (Шaн-Коба, Мурзак-Коба, Фронтовое I) и кукрекская (Вишенное I, нижний слой Кукрека, Тасуново I, Ивановка I, IX слой Таш-Аира I), а также памятники сюренского и шпанского типов. Нуклеусы (ядрища, от которых отделялись заготовки) в первом случае - плоские, во втором - конические или карандашевидные, с которых скалывали призматические микропластинки. Горнокрымские микролиты имеют вид высоких сегментов и трапеций (наконечники стрел), кукрекские же представляют собой пластинки, с подтесанным брюшком (вкладыши строгальных ножей) либо со скошенным концом, и низкие трапеции (вкладыши наконечников с костяной основой, имеющей паз). Для горнокрымских памятников типичны скребки и резцы на - пластинах, а для кукрекских - округлые скребки и резцы на отщепах - заготовках случайных очертаний. В первом случае практиковалась главным образом индивидуальная, а во втором - коллективная охота.

Памятники распространены в горах и на Керченском п-ве, где выделен особый вариант этой культуры с единичными кукрекскими чертами. По стоянкам с несколькими культурными слоями, т. е. по стратифицированным памятникам (Шан-Коба, Замиль-Коба I, Шпан - Коба), в развитии горнокрымской культуры выделяют два этапа - шан-кобинский и мурзак-кобинский. В шан-кобинское время климат был еще прохладен, произрастала береза и жили пещерный лев, гигантский олень, сайга, исчезнувшие позднее. Неслучайно при входах в навесы Шан-Коба и Фатьма-Коба были обнаружены раннемезолитические выкладки из камня, которые, судя по всему, укрепляли заслон из веток, защищающий обитателей от ветра. К мурзак-кобинскому этапу относятся горнокрымские мезолитические могилы: в навесе Фатьма-Коба оказалось мужское захоронение в скорченном положении на боку, а в гроте Мурзак-Коба парное погребение мужчины и женщины, в вытянутом положении на спине. У женщины при жизни в ритуальных целях были отрублены кончики обоих мизинцев. Усматривается связь шан-кобинских памятников, характеризующихся индустрией сегментов, с Восточным Средиземноморьем и даже прослеживается путь через Кавказ, по которому в Северное Причерноморье, в том числе и в Крым, могли проникнуть некоторые формы кремневых орудий. Возможно, речь должна идти даже о миграции на север отдельных групп ближневосточного населения. Кукрекские памятники распространены в степной части полуострова, но отдельные стоянки встречены в Предгорье и даже на Яйле (Балин- Кош). Это культура, охватывающая также Северо-Западное Причерноморье, Северное Приазовье и Нижнее Приднепровье. Центром формирования кукрекских памятников могло быть Побужье. Особую группу составляют раннемезолитические памятники свизерского облика Сюрень, Су-Ат и др. - с наконечниками стрел иволистной формы. Их появление, вероятно, указывает на то, что в Крым проникло население, происхождение которого связано со свидерской культурой Польши, Литвы и Белоруссии. Правда, в отличие от свидерских охотников на северного оленя, люди, оставившие стоянки сюренского типа, добывали промысловых зверей Горного Крыма (сайга, благородный олень, косуля, дикий кабан, заяц и др.). Связи Крыма с Прибалтикой прослеживаются и по стоянкам шпанского типа представленным лучше всего средним слоем грота Шпан-Коба (имеется радио-углеродная дата - 7350-7050 лет до н. э.). Комплекс включает многочисленную группу острий с ретушью по краю и микрорезцовым сколом на конце. Такие орудия, как и найденные в слое ассиметричные удлиненные треугольники острия и пластины с притупленным краем, имеют близкую параллель в яниславицкой культуре Польши (поздний мезолит), но стоянки шпанского типа древнее яниславицких.