Тема 1. Развитие экономической науки в период рабовладения и феодализма

Рабовладельческий способ производства имел длитель­ную историю. Древний Восток, древняя Греция и Рим — это многие столетия до нашей эры и после нашей эры. За­рождение экономической науки на прямую связано с раз­витием производства, но на первых порах это были при­кладные экономические знания. Возникновение теоретичес­кой экономики как науки относится к античным векам. В Древней Греции и Риме экономические воззрения углубля­ются и систематизируются, приобретают научный облик. Выдающиеся греческие философы-мыслители Ксенофонт (430—355 г. до н.э), Платон (427—347 г. до н.э.), Аристо­тель (384 —322 г. до н.э.) уже по праву могут считаться пер­выми учеными-экономистами. Ксенофонт, написавший та­кие работы, как «О доходах» и «Экономикс» (учения о хо­зяйстве) — дал старт научной экономики. В его исследова­ниях экономика делится на отрасли с выделением сельско­го хозяйства, ремесленничества, торговли, высказывается мысль о целесообразности разделения труда. Платон раз­вивает мысль о разделении труда, высказывает соображе­ния о специализации труда и занятости.

Выдающийся древнегреческий философ Аристотель по праву считается самым крупным ученым-экономистом. Он впервые в истории человечества исследовал экономические процессы и явления, пытаясь обнаружить в них общие за­кономерности.

Аристотель основал науку о человеческом обществе — социологию, которая самым непосредственным образом примыкает к экономической науке. С поразительным пред­видением он приблизился к пониманию закона стоимости, установил наличие в товаре таких двух сторон, как потре­бительная и меновая стоимость, выявив их экономическую сущность, предложил трактовку цены как денежного вы­ражения стоимости. Им были высказаны соображения о происхождении и функциях денег — капитала.

При всем своем величии крупнейший ученый мировой цивилизации в отдельных взглядах на экономические явле­ния был довольно консервативным. В частности, он оправ­дывал рабство и считал раба «говорящим орудием». Он не приветствовал развитие торговли и денежных отношений в Греции того периода, идеализировал небольшие натураль­ные земледельческие хозяйства, получающие немногие не­достающие им товары в ходе «справедливого обмена» с со­седями.

Древний Рим не породил великих экономистов, но ос­тавил след в эволюции экономических воззрений. В поле зрения римских политических деятелей, писателей, фило­софов находились проблемы ведения сельского хозяйства, организации труда рабов, земельной собственности.

В сочинениях римских авторов до н.э. (Катона старше­го и других) идеализировался рабовладельческий тип хо­зяйства, хотя постепенно труд рабов становился все более непроизводительным. Это привело к реформам братьев Гракх (вторая половина II в. до н.э.), которые ставили пе­ред собой цель усилить мелкое крестьянское хозяйство, ко­торое по их мнению более эффективно, чем рабовладель­ческие латифундии. Однако глубоких теоретических исследований Древний Рим не дал.

Система производственных отношений феодального строя характеризовалась прежде всего, отношениями меж­ду двумя основными классами: феодалами и зависимым кре­стьянством по поводу использования земли, причем в роли фактических, а позже и юридических собственников земли выступали феодалы, а крестьяне за пользование землей обя­заны были выполнять различные повинности, предопреде­ляющие их не только хозяйственную, но и личную зависи­мость от феодалов.

Важным источником, характеризующим экономическую мысль средневековья «Капитулярий о поместьях» («о вил­лах») Карла Великого. Капитулярий отражает условия VII — IX веков и представляет собой подробное наставление управляющим королевскими поместьями по всем вопросам хозяйственной практики. Важно отметить и такой доку­мент, как свод норм юридического и социально — эконо­мического характера известный по истории нашей страны, как «Русская правда» (IX — XI веков). В этом своде зако­нов защите земельной собственности феодалов, устанавли­вается наказание за нарушение межевых знаков, бортных и иных знаков — символов собственности. В «Русской прав­де» четко зафиксирована классовая дифференциация, от­разившаяся в значительных различиях величины штрафа за убийство лиц, принадлежащих к различным социальным группам.

Бросается в глаза отсутствие таких мыслителей, какие были характерны для античных веков. Сказывалась фео­дальная раздробленность, замкну гость хозяйств, отсутствие широких межнациональных культурных отношений.

Развитие производительных сил, которое не прекраща­лось, вели к разделению труда, необходимости обмена про­дуктами труда, торговле. Купечество все больше заявляло о себе и утверждало, что богатство — это прежде всего зо­лото Его приносит торговля. Богатеют те государства, ко­торые в состоянии ввозить много золота, не допуская его вывоза. Поэтому государство должно поощрять мануфак­туры, производящие товары, торговлю, которая вывозит товары и привозит золото. Вместе с тем, нужно запретить вывоз золота из страны и ограничить (таможенными барь­ерами) ввоз чужих товаров, за которые надо расплачивать­ся золотом. Меркантилисты были первыми, кто попытал­ся создать теоретическое представление о сущности, целях и задачах экономической системы зарождающегося капи­тализма.

Меркантилизм, как экономическое течение процветал в XV — XVII веках, но его отголоски живы до настоящего времени. В основе меркантилизма лежат монетарные пред­ставления, суть которых сводится к тому, что надо привле­кать в страну как можно больше денег, золота из-за рубежа и сохранять, «осаждать» их в стране. По выражению уче­ного-экономиста А.В. Аникина сущность меркантилизма сводится к следующему: «в экономической политике — все­мирное накопление драгоценных металлов в стране и в го­сударственной казне».

Наиболее известными представителями меркантилизма были англичанин Уильям Стаффорд (1554—1612 гг.), То­мас Ман (1571—1641 гг.), француз Антуан Монкретьен де Веттевиль (1575—1621 гг.), итальянец Гаспар Скаруффи (1519—1584гг.).

Идейно близкой к меркантилизму является политика протекционизма, направленная на защиту, ограждение на­циональной экономики от конкуренции со стороны других стран, путем введения таможенных барьеров, ограничения проникновения в страну товаров, капитала.

Меркантилизм прошел в своем развитии два основных этапа, носящих название «монетарная система» (ранний меркантилизм) и «мануфактурная или коммерческая сис­тема» (развитой меркантилизм, меркантипизм в собствен­ном смысле слова). Ранний меркантилизм (XIV—XVI века) характеризовался тем, что усиление притока денег в стра­ну рассматривалось как результат активного денежного баланса, который должен обеспечиваться ограничением вывоза денег из страны и стимулированием притока бла­городных металлов из-за границы.

В борьбе с монетарной системой возникает новое на­правление, собственно меркантилизм, сторонники которо­го отстаивали необходимость активного торгового балан­са, который по их мнению, и может обеспечить приток бла­городных металлов в размерах не сравнимых с тем, кото­рые достигались посредством чисто денежного активного баланса.

В конце XVI века концепция перехода к зрелому мер­кантилизму выдвигал Уильям Стаффорд. В работе «Крат­кое изложение некоторых жалоб наших соотечественни­ков». Стаффорд доказывает необходимость серьезного со­вершенствования экономической политики правительства в направлении создания благоприятных условий для раз­вития отечественной прмышленности, проведения полити­ки протекционизма.

Все вышесказанное говорит, что развитие экономичес­кой мысли напрямую связано с развитием общественного производства. Она отражает объективные условия и их из­менения, и одновременно является как бы прожектором, который показывает направление движения.