Критерії оцінювання знань, навичок і вмінь практикантів

Під час захисту представлених матеріалів про проходження пра­ктики оцінюється вміння:

Ø користуватися нормами Конституції України, джерелами права та конкретними нормами права;

Ø орієнтуватися в системі чинного законодавства України;

Ø аналізувати зміст правових документів, з'ясовувати для себе та роз'яснювати клієнтам зміст закону, застосовувати на прак­тиці норми права;

Ø аргументовано висловлювати свою думку, користуватись фаховою літературою, складати тези, готувати короткі по­відомлення;

Ø правильно використовувати соціальну термінологію;

Ø застосовувати знання, здобуті під час вивчення психологічних та соціальних дисциплін, використовувати різні джерела знань (навчальну, наукову, художню літературу, ма­теріали газет, журналів, радіо, телебачення тощо);

Ø аналізувати явища навколишнього життя і застосовувати соціальні знання для оцінювання фактів, що мають соціально-правове значення, керуватись у своїй поведінці вимогами соціальних, моральнихі правових норм;

Ø консультувати клієнтів із соціальних питань;

Ø організовувати соціальну роботу в організації та надавати практичну допомогу структурним підрозділам і громадським організаціям;

Ø готувати матеріали для передачі до юридичних органів;

Ø складати звіт про виконання програми практики.

Під час захисту практики студентотримує оцінку "п'ять", якщо відповідь повна; правильне і глибоке розуміння матеріалу; основні уміння сформо­вані та засвоєні; виклад логічний, доведений (обґрунтований нор­мами соціальної опіки та соціального забезпечення); висновки та узагальнення правильні, пов'язані з яви­щами навколишнього життя і сферою майбутньої спеціальності; практикант орієнтуєтьсяв системі соціальної допомоги, правильно використовує соціальну термінологію.

Студент отримує оцінку "чотири", якщо відповідь задовольняє зазначеним вимогам, але виклад недостатньо систематизований, окремі уміння не повністю сформовані, у визначенні понять, термі­нів та узагальненнях є окремі неточності.

Оцінку "три" студент отримує, якщо відповідь свідчить про ро­зуміння основних питань програми практики, але знання практи­канта фрагментарні, неповні, він не вміє працювати з документами, джерелами; визначення понять неточні, уміння сформовані недостатньо, висновки та узагальнення аргументовані погано.