Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Педагогические условия формирования качеств знаний



1. Полнота видов знаний является одним из условий обеспечения качеств знаний. Выпускник средней школы и в том случае, когда он не усвоил все изучаемые конкретные знания, должен уметь раскрыть со всей глубиной, предусмотренной программой, какие-либо целостные теории и менее компактные теоретические знания, оперируя ими в развернутом и свернутом виде, он должен уметь формулировать законы, давать определения, оперировать методологическими и оценочными знаниями. Для этого автору учебника, методического пособия, учителю необходимо стремиться, чтобы все ученики овладели всеми видами знаний на определенном предметном содержании. При этом окажется, что некоторые знания будут межпредметными — общеметодологические знания, общие методы науки, способы умственных действий, логика. В случае полноценного их усвоения на материале одного учебного предмета учащемуся легче будет осуществить перенос усвоенных видов деятельности на содержание других дисциплин. Другие же виды знаний будут неизбежно различны по своему предметному содержанию в разных предметах: часть терминов, факты, конкретные теории, специфические методы науки и правила действий, конкретные законы. Поэтому овладение методологическими знаниями и их применение на материале разных видов знаний о учебных предметах обеспечат, в свою очередь, и применение знаний фактов, законов и т. д.

Таким образом, совокупность видов знаний благодаря их взаимосвязи влияет на качество каждого вида и в соответствующей мере на качество конкретных знаний по отдельным предметам.

2. Условие, обеспечивающее качества знаний,систематическое применение знаний. Его истоки — в самом определении знаний и уровней их усвоения. Знание, которое не может быть применено, не может считаться полноценным. Но из этого не следует, что все знания, предусмотренные программой, должны пройти стадию применения в учебном процессе. Часть может усваиваться на уровне запоминания, а часть — на уровне знакомства с объектом и представления о нем. Если основная, т. е. ведущая, часть знаний пройдет стадию применения, если применение будет построено на базе достаточно обобщенных умений, если будут учитываться разные типы применения знаний, то те знания, которые не найдут применения в ходе обучения, выпускник школы будет использовать в жизни, когда возникнет практическая необходимость, ибо у него будет нужная для этого основа. Применение знаний имеет в виду учет трех уровней усвоения. Первый уровень способен обеспечить полноту, глубину, конкретность и в определенной мере обобщенность, системность. Второй уровень, совершенствуя перечисленные качества, формирует оперативность, развернутость, свернутость, прочность и в определенной мере осознанность. Третий уровень усвоения знаний, совершенствуя все качества, является неподменяемым для придания знаниям гибкости. Включение учащихся в процесс посильной для них творческой деятельности при соблюдении всех норм обучения и является залогом того, что их знания приобретут полноценность и качественную завершенность.

3. Условие, обеспечивающее должное качество знаний учащихся - соблюдение постепенности, но при неизменном возрастании сложности, как самих знаний, так и способов оперирования ими. Под сложностью знаний подразумевается количество составных частей понятия, идеи, связей между ними в тексте, которые необходимо иметь в сознании для того, чтобы понятие, идея, текст были поняты. Сложность оперирования знаниями зависит от числа действий и операций, составляющих данный способ оперирования, от их сочетания и последовательности. По мере усложнения текста и составляющих его элементов, а также деятельности учащихся по пониманию текста и решению проблем сами знания приобретают ряд указанных ранее качеств.

4. Условие достижения качественных знаний — значимость знаний и учебной деятельности для учащихся. Достаточно хорошо известно, что отсутствие желания учиться, отсутствие интереса исключает достижение целей, поставленных перед школой. К сожалению, приходится отметить, что подобный интерес к учению испытывают далеко не все ученики. Поэтому вопрос о значимости учебной деятельности и ее содержания для самого ученика крайне важен и сложен. Говоря о значимости, как об условии достижения качеств знаний, мы имеем в виду прежде всего значимость процесса познания для формирования личности ученика. Без воспитания интереса не только к знаниям как результату учения, но и к самому процессу познавательной деятельности, к осмыслению знаний, а через них — к жизни нельзя достигнуть целей школы в отношении всей массы учеников. Интерес к процессу познания, потребность в познании, самостоятельном осмыслении знаний и добывании их — именно этот мотив учения более и долее всего способен стимулировать активную учебную и внеучебную, в том числе творческую деятельность. Именно значимость процесса познания для личности делает знания и процесс познания самостоятельной ценностью, благодаря чему достигаются и многие другие функции знающего человека — способность и желание применять полученные знания, связывать их с жизнью, стремление расширить круг своих возможностей, умение при необходимости самостоятельно искать знания и т.д. Поэтому так важно сделать формирование таких мотивов частью самого процесса обучения.

Методы оценивания знаний учащихся.


Классификация видов тестов, в основе которой положены уровни познавательной деятельности учащихся
Уровни познавательной деятельности учащихся (Беспалько В.П.) Тесты различного уровня Примеры тестов
Репродуктивный Тесты 1 уровня  
  Тесты 1 уровня усвоения состоят из заданий: ·на опознание, ·различие, ·классификацию. Для тестов этого уровня необходимым и достаточным условием является то, что вся информация для правильного выбора ответа представлена в самом тесте. При этом задача испытуемого заключается в выполнении некоторого действия с «подсказкой», т.е. в сопоставлении предложенного в тексте решения с опознаваемым объектом и заключении об их совместимости. Задание на опознание - вид тестового задания, наиболее точно определяющий естественную ситуацию действия. Прямо ставит вопрос на узнавание. Является самым простым, но не самым распространенным при составлении тестов. Задание обычно содержит либо утверждение, которое испытуемый должен оценить как истинное или ложное, либо вопрос, на который нужно дать однозначный ответ: «да» или «нет». Задание должно тестировать только один фрагмент знаний, а утверждение (вопрос) формулироваться таким образом, чтобы на него можно было дать недвусмысленный ответ. Задание на различие - вид тестового задания, который несколько вуалирует деятельность по узнаванию. Более сложный вид тестового задания. Выполнение этих заданий осуществляется в условиях, когда «помехи», создаваемые рядом стоящими вариантами ответа, с одной стороны, затрудняют выбор правильного решения, а с другой - контрастируют с ним. Поэтому при использовании формы вариантов необходимо подбирать все дистракторы так, чтобы они содержали в себе элемент правильного ответа. Оптимальным считается, если перечень возможных ответов содержит от трех до шести вариантов. Именно этим обеспечивается независимость результата от случайного выбора. Число существенных операций в тестовых заданиях на различие равно числу объектов (предлагаемых ответов). Поиск правдоподобных однородных ответов составляет основную трудность для разработчиков заданий на различие. Задание на классификацию - вид тестового задания на дальнейшее развитие многократного опознания и различия. Испытуемому предлагается восстановить соответствие между элементами двух списков. Форма тестового задания на классификацию требует, чтобы испытуемый для каждого варианта ответа из второго списка решил, соответствует ли данный ответ первому, второму и другим элементам первого списка. Эти задания наиболее подходят для выявления подробной фактической информации. При формулировке тестового задания на классификацию следует учитывать, что данный вид заданий имеет две модификации. В одном случае, оба списка имеют одинаковое количество элементов. Эти задания являются наиболее легкими. В другом же случае, второй список элементов, из которого выбираются ответы, должен быть длиннее, чем первый. Это более сложные задания.  
Алгоритмический Тесты 2 уровня Примеры
  Тесты 2 уровня усвоения включают в себя: ·на подстановку (тесты-подстановки); ·конструктивные (тесты-копии); ·на сравнение (тесты-сравнения); ·типовые задачи (тесты-типовые задачи). Тесты этого уровня предназначены для проверки умения испытуемого воспроизводить необходимую информацию и решать типовые задачи по памяти без «подсказки». Задание на подстановку - вид тестового задания, в котором намеренно пропущено слово, фраза, формула или другой какой-либо существенный элемент теста. От испытуемого требуется заполнить промежутки, давая свои ответы. При формулировке задания на подстановку необходимо учитывать два существенных момента: ·слова должны подбираться тщательно и быть точными; ·в заданиях, где необходимо дописать только один элемент текста, не следует оставлять столько многоточий, что задание становится непонятным. Конструктивные задания - вид тестового задания, требующий самостоятельного создания (конструирования) ответа. В конструктивных тестовых заданиях от испытуемого требуется воспроизвести целое высказывание, т.е. дать конкретный короткий ответ на вопрос. Основная трудность при создании конструктивных заданий - тщательность и точность их формулировок. Необходимо формулировать такие вопросы, на которые возможен только один правильный ответ. Задание на сравнение - вид тестового задания, в котором задаются названия параметров для сравнения, а их характеристики необходимо привести испытуемому по памяти. Типовые задачи - вид тестового задания, который содержит полную и развернутую информацию о целях решения задачи, полный набор исходных данных. Это такие задачи, которые можно решить путем буквального, непреобразовательного использования усвоенных алгоритмов той или иной деятельности. Основная функция этих заданий - проверка умения выполнять мыслительные операции на основе полученных знаний. Выполнение тестовых заданий 2 уровня - это репродуктивное алгоритмическое действие. Учащиеся выполняют его, самостоятельно воспроизводя и применяя информацию ранее усвоенной ориентировочной основы выполнения данного действия, условно названного алгоритмическим уровнем деятельности.  
Эвристический Тесты 3 уровня Примеры
  Тесты 3 уровня усвоения состоят из заданий, в которых задана цель, но не ясна ситуация, в которой цель может быть достигнута, а от учащегося требуется дополнить (уточнить) ситуацию и применить ранее усвоенные действия для решения данной нетиповой задачи. Это продуктивное действие эвристического типа, условно названное эвристическим уровнем деятельности. Учащийся в процессе выполнения деятельности добывает субъективно новую информацию (только для себя новую) в ходе самостоятельной трансформации известной ориентировочной основы типового действия и построения субъективно новой ориентировочной основы действия для решения нетиповой задачи. Это эвристическая деятельность, выполняемая не по готовому алгоритму или правилу, а по созданному или преобразованному в ходе самого действия. Тестовые задания этого уровня содержат задания на применение знаний в практической деятельности и позволяют диагностировать уровень овладения учащимися программным материалом на уровне умений. Особенностью эталона тестового задания 3 уровня усвоения является то, что по нему можно определить правильность выполнения задания по отдельным выделенным критериям и по конечному результату, который является однозначным. Пути же выполнения задания не однозначны, хотя и не влияют на конечный результат.  
Творческий Тесты 4 уровня Примеры
  Тесты 4 уровня усвоения состоят из заданий, в которых известна лишь в общей форме цель деятельности, а поиску подвергаются подходящая ситуация и действия, ведущие к достижению цели. Это продуктивное действие творческого типа, условно названное творческим уровнем деятельности. В процессе выполнения деятельности добывается объективно новая информация. Человек действует «без правил», но в известной ему области, создавая новые правила действия, т.е. осуществляет творческую (исследовательскую) деятельность. В тестовом задании - логической цепочке количество существенных операций определяется по количеству приведенных понятий, по количеству приведенных пояснений и по конечному результату. Следует учитывать, что если в ходе рассуждений учащегося цепочка прервалась (несоответствие понятия или пояснения), то количество существенных операций определяется до разрыва логической цепочки. Особенность составления тестовых заданий этого усвоения заключается в том, что практически невозможно создать однозначный эталон.    

Классификация видов тестов, в основе которой лежит реализация дидактической задачи.





Дата публикования: 2015-06-12; Прочитано: 1265 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.008 с)...