Капиталистический характер мануфактуры

Сосредоточение значительного числа рабочих под командой одного и того же капитала образует естественный исходный пункт как кооперации вообще, так и мануфактуры. В свою очередь мануфактурное разделение труда делает численный рост упо­требляемых в дело рабочих технической необходимостью. Теперь минимум рабочих, которых должен применять единичный ка­питалист, предписывается наличным разделением труда. С дру­гой стороны, выгоды дальнейшего разделения труда связаны с новым увеличением числа рабочих, которое осуществимо лишь таким способом, что разом предпринимается в определенных пропорциях увеличение всех различных производственных групп. Но вместе с переменной составной частью капитала должна возрастать и постоянная его часть, не только размеры общих условий производства — строений, печей и т.д.,—но в осо­бенности количество сырого материала, которое растет притом гораздо быстрее числа рабочих. Масса сырых материалов, потре­бляемых в течение данного промежутка времени данным ко­личеством рабочих, увеличивается пропорционально росту про­изводительной силы труда вследствие его разделения. Таким образом, рост минимальной суммы капитала, необходимого для отдельного капиталиста, или растущее превращение обществен­ных жизненных средств и средств производства в капитал есть закон, возникающий из самого технического характера ману­фактуры ⁶².

В мануфактуре, как и в простой кооперации, функционирующее рабочее тело есть форма существования капитала. Общественный

⁶² «Еще недостаточно того, чтобы в обществе имелся капитал (следовало сказать: жизненные средства и средства производства), необходимый для данного подразделения ремесл; необходимо кроме того, чтобы капитал этот скопился в руках предпринимателей в достаточно значительных массах, поз­воляющих вести производство в крупном масштабе... По мере того как раз­вивается разделение труда, неизменное число занятых рабочих требует все более и более значительных затрат капитала в виде орудии, сырых материалов и т. д.» ($1огск: «Соигз (ГЁсопопйе РоИ^ие», парижское издание, т. I, стр. 250, 251). [Ср. Г. Шторх: «Курс политической экономии», т. I, перев. под ред. И. В. Вернадского, СПБ. 1881, стр. 135.] «Концентрация орудий произ­водства и разделение труда так же неотделимы одно от другого, как — в поли­тическом строе — концентрация общественной власти и разделение частных интересов» (Каг1 Магх: «Мхзёге с1е 1а РЪНозорЫе». Райз 1847, стр. 134). [Ср. К. Маркс: «Нищета философии». Соч. К. Маркса и Ф. Энгельса, т. V, стр. 387.]