Основные события Смутного времени

В исторической науке существуют различные точки зрения по воп­росу о начале Смутного времени. Одни исследователи (СВ. Бушуев) связывают его начало со смертью Ивана Грозного (1584), другие (И.Н. Ионов) - с гибелью в Угличе в 1591 г. сына Ивана Грозного царевича Дмитрия. Большинство же исследователей считают време­нем начала Смуты вступление на престол Бориса Годунова (1598).

События Смутного времени историки «заканчивают» обычно освобождением Москвы и избранием Земским Собором 1613 г. царем Михаила Романова, хотя фактически Смута еще продолжа­лась несколько лет.

За период времени с 1598 по 1613 гг. на русском троне побы­вали царский шурин Борис Годунов (1598-1605), Федор Годунов (с апреля по июнь 1605), Лжедмитрий I (1605-1606), Василий Шуйский (1606-1610), Лжедмитрий II (1607-1610), Семибояр­щина (1610-1613).

Борис Годунов одержал победу в нелегкой борьбе за престол между представителями высшей знати и был первым русским царем, занявшим трон не по наследству, а путем выборов на Зем­ском соборе.

В исторической литературе личность Бориса Годунова полу­чила неоднозначную трактовку. Так, историки Н.М. Карамзин и Н.И. Костомаров представляли Годунова безнравственным ин­триганом. С.Ф. Платонов, напротив, считал Годунова талантли­вым политическим деятелем, которому не посчастливилось стать умиротворителем государства. В.О. Ключевский, отмечая опыт и способности Годунова, в то же время подчеркивал его непомер­ное властолюбие, двуличие и другие негативные качества, кото­рые не позволили ему стать авторитетным правителем.

За свое недолгое правление он успел осуществить следующее:

- проводил миролюбивую внешнюю политику, решив на 20 лет спорные вопросы с Польшей и Швецией;

- поощрял экономические и культурные связи с Западной Европой;

- при нем Россия продвинулась в Сибирь, окончательно раз­громив Кучума;

- в неурожайные годы (1601-1603), чтобы смягчить их послед­ствия, принимал определенные меры по организации обществен­ных работ, разрешал холопам уходить от своих господ, раздавал голодающим хлеб из государственных хранилищ.

Однако взаимоотношения власти и крестьян усугублялись ан­нулированием в 1603 г. закона о временном восстановлении Запо­ведных лет, что означало усиление крепостничества. Недовольство масс вылилось в восстание холопов, которое возглавил Хлопок Косолап. Это восстание многие историки считают началом Крес­тьянской войны.

В обстановке кризиса, при поддержке поляков и всех недо­вольных правительством Годунова (казаки и посадские, кресть­яне и мелкопоместные дворяне, стрельцы, холопы и просто ис­катели приключений) после его смерти (16-летний сын Бориса Годунова Федор и его мать были убиты) престол захватывает Лжедмитрий I. Интересы различных слоев общества, поддержав­ших Лжедмитрия, противоречили друг другу. Поэтому, удовлет-ворив желания одних, новый царь неизбежно вызывал недоволь­ство других.

Е.А. Шаскольская выделила следующие причины недовольства в различных слоях общества политикой Лжедмитрия I:

1. Чтобы заручиться поддержкой дворянства, Лжедмитрий щедро раздавал земли и деньги. Вскоре деньги пришлось зани­мать у монастырей. Это беспокоило духовенство. К тому же рас­пространился слух о том, что Лжедмитрий тайно принял като­личество.

2. Земельные и денежные пожалования дворянам раздража­ли боярство. Недовольство вызвало и то, что Лжедмитрий нару­шал старые русские обычаи, привычный порядок придворной жизни.

3. Крестьяне надеялись, что новый царь восстановит их-право перехода от одного помещика к другому в Юрьев день. Но усту­пив им, Лжедмитрий неизбежно вызвал бы недовольство дворян. Так и получилось, когда в 1606 г. крестьянам, ушедшим от своих господ в голодные годы, разрешили остаться на новых местах (кре­стьян эта уступка, разумеется, не удовлетворила).

17 мая 1606 г. бояре-заговорщики убили Лжедмитрия I, на престол вступил один из организаторов заговора князь Василий Шуйский. Он не был избран Земским Собором, его признали ца­рем его сторонники - бояре, получившие затем одобрение со сто­роны собравшейся на Красной площади толпы москвичей, симпа­тизировавших Шуйскому. При воцарении новый царь сделал так называемую крестоцеловальную запись, обязуясь не судить своих подданных без участия Боярской Думы, не подвергать гонениям невинную родню опального и, наконец, тщательно проверять все доносы. Эта запись имела в своей основе не столько политическую волю к ограничению самодержавия, сколько стремление верхов русского общества вернуться к нарушенной опричниной традиции совета царя с Боярской думой.

На период правления Шуйского приходится восстание Ива­на Болотникова (1606-1907), в котором участвовали холопы, крестьяне, посадские люди, стрельцы, казаки, а также присое­динившиеся к ним дворяне. Война охватила юго-запад и юг Рос­сии (около 70 городов), Нижнее и Среднее Поволжье. Восставшие разгромили войска Василия Шуйского и осадили Москву. Одна­ко из-за начавшихся разногласий - предательства дворян - по­терпели поражение и отступили к Калуге, а затем в Тулу. Осада Тулы продолжалась четыре месяца, после чего город был сдан, восстание подавлено. Болотников был сослан в Каргополь, ослеп­лён и утоплен.

В такой острый момент была предпринята попытка польской интервенции. Правящие круги Речи Посполитой и католической церкви намеревались разделить Россию и ликвидировать ее государственную самостоятельность. В скрытой форме интервенция выразилась в поддержке Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Откры­тая интервенция под руководством Сигизмунда III началась при Василии Шуйском, когда в сентябре 1609 г. был осажден Смоленск и в 1910 г. состоялся поход на Москву и ее захват. К этому време­ни Василий Шуйский был свергнут дворянами с престола, и в Рос­сии наступило междуцарствие - Семибоярщина. Боярская Дума пошла на сделку с польскими интервентами и склонялась призвать на русский престол польского короля - малолетнего Владислава, католика, что было прямым предательством национальных инте­ресов России. Кроме того, летом 1610 г. началась шведская интер­венция с целью отторгнуть от России Псков, Новгород, северо-за­падные области.

В этих условиях отстоять независимость Российского государ­ства и изгнать интервентов можно было только всем народом. Внешняя опасность выдвинула на первый план национальный и религиозный интересы, временно объединившие враждующие классы. В результате первого народного ополчения (под руковод­ством П.П. Ляпунова) и второго народного ополчения (во главе с князем Д.М. Пожарским и К.М. Мининым) осенью 1612 г. сто­лица была освобождена от польского гарнизона.

Победа была одержана в результате героических усилий русско­го народа. Символом верности Родине служит подвиг костромского крестьянина Ивана Сусанина, пожертвовавшего собственной жиз­нью в борьбе против польских интервентов. Благодарная Россия первый скульптурный памятник в Москве воздвигла Козьме Ми­нину и Дмитрию Пожарскому (на Красной площади, скульптор И.П. Мартос).