![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Пусть
- основная гипотеза.
Задача- построить критерий значимости уровня α.
Статистика критерия .
а) - не зависит от параметра при
.
б) распределение не зависит от параметра при
(если (б) сохраняется и при
, то такой критерий бессмысленен).
Распределение известно (напр. ф.р. - G(x)).
Тогда нерандомизованный критерий строиться:
Возможен асимптотический подход.
40. Проверка гипотез о параметрах нормального распределения.
На примере критерия Стьюдента.
1)Данные - выборка из
.
- неизв.
Задача параметрическая.
Гипотеза: а=а0 (сложная гипотеза, т.к. σ неизвестно).
Критерий Стьюдента:
Статистика критерия .
- не зависит от мешающего параметра.
При θ= (Н0)
- не зависит от θ.
Распределение ~Sn-1
Распределение Стьюдента симметрично
Принимаем гипотезу, если она попала в интервал (<tα), иначе отвергаем.
2) 2 выборки. По двум выборкам обычно выбирается с одинаковыми дисперсиями. Надо построить статистику для проверки гипотезы однородности.
13) Задача проверки простой гипотезы при простой альтернативе. Лемма Неймана-Пирсона. Примеры наиболее мощных критериев.
Пусть Н0: θ=θ0 – простая гипотеза. Рассмотрим задачу проверки Н0 при альтернативе:
Н1: θ=θ1 - простая (т.е. Θ={θ0,θ1}). Замечание: Поскольку альт. – простая, то РАМ критерий, если называть Н.М. Пусть
μ – мера доминирующая сем.
Например: ; (μ – мера Лебега или считающая мера, если возможно) Функция правдоподобия:
Введем статистику отношения правдоподобия:
Замечание: 1) Не зависит от выбора доминирующей меры
2) Если =0 или
=¥, то выбор очевиден.
Лемма Неймана-Пирсона
В задаче проверки Н0: θ=θ0 при альтернативе Н1: θ=θ1, существует наиболее мощный критерий уровня значимости α, он строится следующим образом:
рÎ[0,1)
Причем С выбирается следующим образом:
Замечание: 1) Если >0, то р выбирается однозначно и
2) Если =0 Þ не важно значение р – критерий не рандомизированный.
Дополнение: Критерий j определяется однозначно на множестве
Если критерий есть функция от МДС, то он есть и единственный.
Доказательство: Перепишем критерий в виде:
Пусть имеется другой критерий, у которого тот же уровень значимости,
т.е.
=
= |*С и вычтем из
В свою очередь мощность критерия:
Дополнение: Можно показать, что на S+ и S- Н. М. критерий определяется однозначно с
Þ
Þ
Þ
15)Критерий хи-квадрат для проверки простой гипотезы согласия.
Разбивается вся вещественная прямая на зоны.
Ø, Ii - интервал
Данные группируются (гистограмма)
ni – число наблюдений в i-й зоне
Ii – зона
Проверка:
H0: F=F0 (простая гипотеза)
ni можно назвать частотами, ni – выборочные вероятности .
При справедливости H0 рассмотрим теоретические вероятности
- теоретические вероятности попадания в зону.
Статистика критерия
Предельное распределение
X
Рассмотрим случайный вектор (n1…nr) имеет мультиномиальное распределение
Матрица ковариации
Известно, что, если X~Nk(0,D)
XTD-1X~
Критерий (ас.)
43. Критерий хи-квадрат для проверки сложной параметрической гипотезы согласия.
,
,
Например: x1…xn~N(a,σ2)
H0: a=a0
dimΘ0=1
Возможны
H0 :x1~N(a,σ2), a,σ2 – неизв.
dimΘ0=2
Поставим задачу проверки значимости
ni – частоты
pi(θ) – зависит от θ
-не является статистикой даже при Н0
I. Мультиномиальное ОМП
ni~мульт.распр-е (p1(θ),…, pn(θ))
Мульт. функция правдоподобия
Если pi – дифф-мы
Решая это уравнение, получиться оценка (мультиномиальная) ОМП
! Нельзя использовать ОМП по не группированным данным.
Пусть - мультиномиальное ОМП
Выберем статистику
критерия
для сложной гипотезы
II.
Утверждение: пусть p(θ) – дважды дифф. по θ.
Матрица имеет ранг m –полный ранг, тогда
~
и
16)Критерий согласия Колмагорова.
Пусть х1…хn – выборка из непрерывного распределения в ф.р. F – полностью неизв. F0 – фиксированная ф.р.
(простая гипотеза согласия, но не параметрическая, т.к. ф-я многомерная).
Критерий Колмогорова:
Статистика критерия: , Fn(x) – выборочная (эмпирическая) ф.р.
Асимптотический критерий ,
, К – ф.р. Колмогорова.
Для вычисления Dn достаточно вычислить ,
,
,
.
Вар.ряд X(1) X(2) | F0(Xi) | ![]() | ![]() | max(A,B) || C | ![]() |
17)Постановка задач линейной регрессии. Метод наименьших квадратов. Геометрическая интерпретация. Оценка по методу наименьших квадратов. Примеры.
Линейная регрессия.
Модель:
Y1,…,Yn – независимые (некоррелированные) наблюдения
Пусть предполагается, что справедлива следующая модель .
- наблюдения (отклики), X’ – n*m –матрица (известны, характеризуют условия проверки эксперимента). Отклики линейно зависят от условий через параметр β. β – неизвестный параметр =
.
-ошибка (шумы).
Основные предположения:
а)
б)
- мешающий параметр – неизвестен.
В условиях (а), (б) EY=X’β.
Задача точечного оценивания – построить оценки параметра β при мешающем параметре .
Оценка по методу наименьших квадратов (МНК)
, где норма
Примеры:
1) Измерительный прибор
/некор. О.Р.С.В./
Прямая на плоскости .
- хар-ка процесса.
В матричной форме - нормальные уравнения. Если rk(XXT)=m (т.е. rkX=m), то матрица будет обратимой
, получаем
-оценка по МНК.
Геометрическая интерпретация:
– i-я строка матрицы X’, то
.
.
- столбец.
-расстояние между элементами Y и X’b.
Вывод: решение существует.
18)Функции параметра, допускающие несмещенную оценку (ДНО). Теорема Гаусса-Маркова.
Определение: линейная функция параметра называется ДНО - функцией, если существует такая матрица А – матрица оценки, т.ч. .
Лемма: Сβ – ДНО матрица S: С=SX’
Док-во: Сβ – ДНО
,
. Ч.т.д.
Теорема (Гаусса-Маркова): Пусть - ДНО – функция. Тогда
несмещенная оценка
.
, т.ч. С=AX’ (т.е. столбцы С – элементы Vm). Данная оценка – оценка по МНК. Пусть
- другая лин. несм.оценка, тогда
(т.е.
- НРМД оценка в классе линейных оценок).
Дата публикования: 2015-01-24; Прочитано: 585 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!