![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
|
Пусть
- основная гипотеза.
Задача- построить критерий значимости уровня α.
Статистика критерия
.
а)
- не зависит от параметра при
.
б) распределение
не зависит от параметра при
(если (б) сохраняется и при
, то такой критерий бессмысленен).
Распределение известно (напр. ф.р.
- G(x)).
Тогда нерандомизованный критерий строиться:


Возможен асимптотический подход.
40. Проверка гипотез о параметрах нормального распределения.
На примере критерия Стьюдента.
1)Данные
- выборка из
.
- неизв.
Задача параметрическая.
Гипотеза: а=а0 (сложная гипотеза, т.к. σ неизвестно).
Критерий Стьюдента:
Статистика критерия
.
- не зависит от мешающего параметра.
При θ=
(Н0)
- не зависит от θ.
Распределение
~Sn-1


Распределение Стьюдента симметрично
Принимаем гипотезу, если она попала в интервал (<tα), иначе отвергаем.
2) 2 выборки. По двум выборкам обычно выбирается с одинаковыми дисперсиями. Надо построить статистику для проверки гипотезы однородности.
13) Задача проверки простой гипотезы при простой альтернативе. Лемма Неймана-Пирсона. Примеры наиболее мощных критериев.
Пусть Н0: θ=θ0 – простая гипотеза. Рассмотрим задачу проверки Н0 при альтернативе:
Н1: θ=θ1 - простая (т.е. Θ={θ0,θ1}). Замечание: Поскольку альт. – простая, то РАМ критерий, если называть Н.М. Пусть
μ – мера доминирующая сем. 
Например:
; (μ – мера Лебега или считающая мера, если возможно) Функция правдоподобия: 
Введем статистику отношения правдоподобия: 
Замечание: 1) Не зависит от выбора доминирующей меры
2) Если
=0 или
=¥, то выбор очевиден.
Лемма Неймана-Пирсона
В задаче проверки Н0: θ=θ0 при альтернативе Н1: θ=θ1, существует наиболее мощный критерий уровня значимости α, он строится следующим образом:
рÎ[0,1)
Причем С выбирается следующим образом:

Замечание: 1) Если
>0, то р выбирается однозначно и 
2) Если
=0 Þ не важно значение р – критерий не рандомизированный.
Дополнение: Критерий j определяется однозначно на множестве 
Если критерий есть функция от МДС, то он есть и единственный.
Доказательство: Перепишем критерий в виде:

Пусть имеется другой критерий, у которого тот же уровень значимости,
т.е. 
=
=
|*С и вычтем из
В свою очередь мощность критерия:




Дополнение: Можно показать, что на S+ и S- Н. М. критерий определяется однозначно с



Þ 
Þ 
Þ 
15)Критерий хи-квадрат для проверки простой гипотезы согласия.
Разбивается вся вещественная прямая на зоны.

Ø, Ii - интервал
Данные группируются (гистограмма)
ni – число наблюдений в i-й зоне
Ii – зона
Проверка:
H0: F=F0 (простая гипотеза)
ni можно назвать частотами, ni – выборочные вероятности
.
При справедливости H0 рассмотрим теоретические вероятности

- теоретические вероятности попадания в зону.
Статистика критерия

Предельное распределение
X 
Рассмотрим случайный вектор (n1…nr) имеет мультиномиальное распределение

Матрица ковариации 




Известно, что, если X~Nk(0,D)
XTD-1X~ 



Критерий (ас.)

43. Критерий хи-квадрат для проверки сложной параметрической гипотезы согласия.
,
,

Например: x1…xn~N(a,σ2)
H0: a=a0
dimΘ0=1
Возможны
H0 :x1~N(a,σ2), a,σ2 – неизв.
dimΘ0=2
Поставим задачу проверки значимости

ni – частоты
pi(θ) – зависит от θ
-не является статистикой даже при Н0
I. Мультиномиальное ОМП
ni~мульт.распр-е (p1(θ),…, pn(θ))
Мульт. функция правдоподобия


Если pi – дифф-мы

Решая это уравнение, получиться оценка (мультиномиальная) ОМП
! Нельзя использовать ОМП по не группированным данным.
Пусть
- мультиномиальное ОМП
Выберем статистику
критерия
для сложной гипотезы
II. 
Утверждение: пусть p(θ) – дважды дифф. по θ.

Матрица
имеет ранг m –полный ранг, тогда
~
и 
16)Критерий согласия Колмагорова.
Пусть х1…хn – выборка из непрерывного распределения в ф.р. F – полностью неизв. F0 – фиксированная ф.р.
(простая гипотеза согласия, но не параметрическая, т.к. ф-я многомерная).
Критерий Колмогорова:
Статистика критерия:
, Fn(x) – выборочная (эмпирическая) ф.р.
Асимптотический критерий
,
, К – ф.р. Колмогорова.
Для вычисления Dn достаточно вычислить
,
,
,
.
| Вар.ряд X(1) X(2) | F0(Xi) |
||
A
|
||
B
| max(A,B) || C |
|
17)Постановка задач линейной регрессии. Метод наименьших квадратов. Геометрическая интерпретация. Оценка по методу наименьших квадратов. Примеры.
Линейная регрессия.
Модель:
Y1,…,Yn – независимые (некоррелированные) наблюдения
Пусть предполагается, что справедлива следующая модель
.
- наблюдения (отклики), X’ – n*m –матрица (известны, характеризуют условия проверки эксперимента). Отклики линейно зависят от условий через параметр β. β – неизвестный параметр =
.
-ошибка (шумы).
Основные предположения:
а)

б) 

- мешающий параметр – неизвестен.
В условиях (а), (б) EY=X’β.
Задача точечного оценивания – построить оценки параметра β при мешающем параметре
.
Оценка по методу наименьших квадратов (МНК) 
, где норма 
Примеры:
1) Измерительный прибор

/некор. О.Р.С.В./
Прямая на плоскости
.
- хар-ка процесса.




В матричной форме
- нормальные уравнения. Если rk(XXT)=m (т.е. rkX=m), то матрица будет обратимой
, получаем
-оценка по МНК.
Геометрическая интерпретация:
– i-я строка матрицы X’, то
.
.
- столбец.
-расстояние между элементами Y и X’b.

Вывод: решение существует.
18)Функции параметра, допускающие несмещенную оценку (ДНО). Теорема Гаусса-Маркова.
Определение: линейная функция параметра называется ДНО - функцией, если существует такая матрица А – матрица оценки, т.ч.
.
Лемма: Сβ – ДНО
матрица S: С=SX’
Док-во: Сβ – ДНО
,
. Ч.т.д.
Теорема (Гаусса-Маркова): Пусть
- ДНО – функция. Тогда
несмещенная оценка
.
, т.ч. С=AX’ (т.е. столбцы С – элементы Vm). Данная оценка – оценка по МНК. Пусть
- другая лин. несм.оценка, тогда
(т.е.
- НРМД оценка в классе линейных оценок).
Дата публикования: 2015-01-24; Прочитано: 606 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
