Понятие и виды вреда, причиненного преступлением

В гражданском, уголовном и уголовно-процессуальном законо­дательстве России используются два близких по содержанию тер­мина: «вред» и «ущерб». Рассмотрим значения этих терминов.

Согласно толковому словарю Вл. Даля, в русском языке «вред» означает последствия всякого повреждения, порчи, убытка, вещест­венного или нравственного, всякое нарушение прав личности или собственности, а ущерб — это урон, убыток, трата, убыль, умаленье. В соответствии с толкованием, данным в словаре СИ. Ожегова, вред — это ущерб, порча, а ущерб — потеря, убыток, урон.

Таким образом, значения данных понятий несколько отличают­ся: ущерб означает имущественные последствия какого-либо дея­ния, а вред наряду с этим подразумевает и нравственные страдания, причиненные соответствующим деянием.

В гражданском законодательстве понятие «вред» используется преимущественно для обозначения негативных последствий для жизни и здоровья человека, морального вреда (физических и нрав­ственных страданий). Но наряду с неимущественными термин «вред» обозначает и негативные имущественные последствия.

Например, вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг (см. ст. 1095 ГК РФ), может включать как имуще­ственные, так и неимущественные последствия. Вред, причиненный транспортному средству (ст. 639 ГК РФ), — это исключительно имущественные последствия, и т.д.

Таким образом, вред в гражданском праве — это как имущест­венные, так и неимущественные негативные последствия для лица (собственника, арендатора и т.д.).

Термин «ущерб» в гражданском праве означает негативные имущественные последствия. Эта категория связана с таким поня­тием, как «убытки», которое раскрывается в ст. 15 ГК РФ. Под убытками понимаются:

• во-первых, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

• во-вторых, утрата или повреждение имущества;

• в-третьих, неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из буквального толкования нормы, предусмотрен­ной ст. 15 ГК РФ, а также из разъяснения пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, первая и вторая из вышеназванных составляющих образуют реальный ущерб (см. по­становление от 1 июля 1996 г. Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»).

Дореволюционный ученый-цивилист Г.Ф. Шершеневич отмечает следующее: «Вред, понесенный имуществом и состоящий в умень­шении его ценности, называется убытками, под которыми никак нельзя понимать нравственный вред... Убытки, заключающиеся в уменьшении ценности имущества сравнительно с той, какую оно имело до правонарушения, представляют действительный ущерб, например, в случае поджога дома, кражи хлеба с гумна и т.п.».

То есть ущерб здесь понимается как имущественный вред.

Таким образом, ущерб в гражданском праве — это имуществен­ный вред, произведенный в результате утраты или повреждения иму­щества.

В уголовно-процессуальном праве последствия преступления обозначаются как вред, который имеет следующие разновидности: физический, имущественный и моральный вред — для физических лиц; вред имуществу и деловой репутации — для юридических лиц (ст. 42 УПК РФ).

В целях изучения деятельности следователя по обеспечению возмещения вреда мы будем опираться прежде всего на разновид­ности вреда, определенные уголовно-процессуальным законом: имущественный вред, физический вред и моральный вред.

Для того чтобы определить характер и размер вреда, причинен­ного преступлением, необходимо исследовать обстоятельства дела и собрать достаточные доказательства. Способы определения и про­цессуальное закрепление характера и размера вреда рассматривают­ся ниже.