Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Пример 5.11



Рассмотрим нелинейную систему управления, описываемой передаточной функцией

, (5-46)

структурная схема которой приведена на рис.5.24.

Период прерывания . На вход системы в момент времени прикладывается ступенчатое воздействие с амплитудой . Требуется произвести расчет цифрового регулятора для получения максимального


быстродействия системы, если характеристика нелинейности имеет следующий вид (рис.5.25).

Исходя из структурной схемы (рис.5.24), определяем расширенный вектор состояния системы

.

и расширенную матрицу коэффициентов

.

Матрица получена на основании связи фазовых координат при срабатывании импульсного элемента

Запишем фундаментальную матрицу в частотной области

и во временной области

.

Вектор начального состояния системы задан

.

При фундаментальная матрица превращается в матрицу, зависящую от

. (5-47)

Для вектор определяется как

.

Из последнего вектора столбца находим, что

.

Поскольку больше максимального выхода нелинейного элемента, который равен 1, то

; .

Из (5-47) при определяем в конце первого интервала дискретности

.

Вектор состояния системы при

.

В момент

.

Откуда .

Так как больше максимального выхода нелинейного элемента, то

; .

С учетом из (5-47) получим значения

.

Вектор состояния для () запишется как

.

Вектор состояния для запишется как

;

.

Так как амплитуда сигнала меньше уровня ограничения, то для определения константы необходимо привлечь другие условия максимального быстродействия.

Для получаем

.

.

Аналогично, для ()

Как известно, переходной процесс в системе второго порядка заканчивается за два интервала. Условие окончания заключается в том, что , . Используя последнюю матрицу и вышеприведенные условия, получаем

Решая систему уравнений, находим

; .

Подставляя найденные значения в выражение (5-48) определяем

. (5-48)

Таким образом, сигнал в дискретные моменты времени принимает значение: 2; 1,632; 0,865; 0,210, а Z-изображение этой последовательности имеет вид

.

Изображение сигналов на выходе нелинейного элемента с учетом нелинейности и коэффициентов усиления и принимает вид

.

Так как характеристика нелинейности известна и на линейном участке нелинейной характеристики выполняются соотношения , то

.

Имея Z-изображения на выходе и входе цифрового регулятора, определяем его передаточную функцию

. (5-49)

С этим регулятором переходной процесс в системе заканчивается за четыре периода. Заметим, что при отсутствии нелинейности можно было бы в два раза увеличить быстродействие системы. Ввод нелинейного элемента типа насыщения приводит к более длительному переходному процессу.

На рис.5.26 с учетом передаточных функций (5-46) и (5-49) в пакете Simulink представлена схема моделирования. (ModUpr 05_08.mdl)

Рис.5.26. Схемы моделирования цифровых нелинейных систем

В схеме рис.5.26,в в отличие от схемы рис.5.26,а, введен нелинейный элемент. Однако графики переходных процессов в этих системах одинаковы (рис.5.27). Это объясняется методикой расчета цифрового регулятора, которая основана, с одной стороны, на работе системы с максимально возможными сигналами (предельные значения кривой насыщения), а, с другой стороны, на исключении работы системы в зоне насыщения. Поэтому параметры регулятора, задающие коэффициенты усиления на каждом интервале дискретности таковы, что, при заданном уровне входного сигнала и при указанных характеристиках нелинейности, ни в одном из тактов система не входит в насыщение и поэтому нелинейный элемент может быть исключен из схемы моделирования. Этим объясняет эквивалентность переходных процессов для двух структурных схем.

Длительность переходных процессов в нелинейных системах зависит от амплитуды входных сигналов и характеристик нелинейностей. На нелинейную систему (рис.5.24) с нелинейным элементом (рис.5.25) подадим единичное воздействие и определим переходной процесс. Так как уравнения системы не изменились, то известен расширенный вектор состояния , а матрица коэффициентов и матрица перехода имеет тот же вид, что и для предыдущего примера.

Рис.5.27. Графики переходных процессов нелинейных цифровых систем при

(1 - выход систем регулирования, 2 - выходы регуляторов)

Вектор начального состояния системы равен

,

а вектор

.

Фундаментальная матрица при запишется как

.

Так как сигнал равен максимальному выходному сигналу нелинейного элемента, то

; .

Если из системы регулирования исключить нелинейность и рассчитывать регулятор методами линейной теории, то требуемое для оптимального управления значение . Это, однако, больше максимально возможного значения , которое в данной нелинейной системе при заданном уровне ограничения не может быть обеспечено. Уменьшение коэффициента усиления цифрового регулятора приводит к уменьшению энергии, подаваемой на объект, что автоматически увеличивает длительность переходного процесса.

Определим вектор состояния системы на момент , (начало второго интервала)

.

При система становится линейной и для определения констант и необходимо привлечь условия максимального быстродействия системы, используемые в линейных системах. Продолжая вычисления, получим:

Затем определяем вектор

.

Затем определяем вектор

Условия максимального быстродействия находим из условий ; ;

Решая эти уравнения относительно и , получим

; .

В результате последовательного определения векторов состояния определяем значения фазовой координаты – 1; 0,632; 0,154. Используя коэффициенты усиления , , и значения фазовой координаты на входе цифрового

Рис.5.28. Графики переходных процессов в нелинейной системе при ()

регулятора, определяем значение фазовой координаты на его выходе – 1; ; . Используя теорему о сдвиге решетчатых функций, определяем Z-передаточную функцию цифрового регулятора.

. (5-50)

В пакете Simulink, с учетом передаточной функции регулятора (5-50), была промоделирована система регулирования. Результаты моделирования представлены на рис.5.28. (ModUpr 05_09.mdl). Из примеров следует, что для нелинейной системы длительность переходного процесса (кривая 1) зависит от амплитуды воздействия и для последнего примера заканчивается за три интервала дискретности. При входном воздействии равном двум переходной процесс заканчивается за четыре интервала дискретности (рис.5.27).





Дата публикования: 2015-01-14; Прочитано: 280 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2025 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.089 с)...