V]. Л.С.Клейн А.О. Добролюбскому

23.10.07

Дорогой Андрей Олегович,

Вы умело защищаете свою позицию и выбрали ее сознательно, не из-за промаха. Что ж, исполать Вам. Я-то имел в виду ущерб не лично Вам, а всей "категории" (или "категориям"). Он, мне кажется, всё-таки будет. Но это Ваше право - ставить свое личное удовольствие выше интересов всех "категорий". Когда человек бранится, он, несомненно, делает это не для реального ущерба противнику, а для собственного утешения.

Что же до безвредности алкоголизма, то остаюсь при своем убеждении. Уж как там он сказался на Вашей выживаемости, не знаю, но Вы, несомненно, заняли бы гораздо более заметное место в науке, если бы не это. По Вашим знаниям и Вашему настрою, могли бы - Вашим работам не хватало только большей продуманности и гораздо большего трудового вклада. А этому как раз и препятствовало увлечение алкоголем.

Дело же не в том, чтобы, дожив до 60, не оказаться под забором и сохранить улыбку на лице, а в том, чтобы, дожив до 80, быть в здравом уме и сохранить трудоспособность и свою роль в науке - настолько, чтобы быть интересным не только мемуарами. Кстати, коль скоро Вы, оказывается, познакомились с моими мемуарами, готов выслушать Ваши замечания (хотя учесть их при корректуре уже не получится: макет готов).

Ваш Л. Клейн

P.S. Перечитал еще раз нашу переписку. Ваша защита кое-что существенное добавляет к Вашему мемуарному тексту (кстати, не опубликовать ли в приложении нашу переписку? Может быть, и другую подобную).