Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Техника проведения невероятностной (неслучайной) выборки



В отличие от вероятностной выборки, статистические выводы обо всем множестве объектов в этом случае делать не совсем правомерно. Выделяют два основных вида неслучайного отбора: направленный отбор (другие названия - целевой, выбор по усмотрению) и стихийный.

Наиболее распространенными формами направленного отбора считаются: гнездовая выборка, квотная выборка, и метод снежного кома.

Гнездовая выборка. Этот метод предполагает отбор в качестве единиц анализа не отдельных людей, а групп с последующим сплошным опросом в отобранных группах. Например, мы знаем, что на фирме в 200 небольших подразделениях в среднем по 15 человек в каждом работает 4,500 человек. По расчетам 10% выборки опросу подлежит 450 человек.

Значит, следует 450 / 15 = 30. Итак, мы должны сплошным методом опросить 30 подразделений фирмы.

Квотная выборка. Ее используют в том случае, когда до начала исследования имеются статистические данные о контрольных признаках элементов генеральной совокупности. Например, пол, стаж, возраст и т. д. Все данные о том или ином контрольном признаке выступают в качестве квоты, а их отдельные числовые значения выступают в качестве параметров квоты (количество человек). То есть, признаки – это квоты, а параметры – это число респондентов.

При квотной выборке респонденты отбираются целенаправленно с соблюдением параметров квот. Число признаков, т.е. данных, которые выбираются в качестве квот, как правило, не превышает четырех, если больше, то это серьезно затруднит обработку информации.

Для примера возьмем квотную выборку по двум признакам: уровню квалификации и уровню образования 9600 работников предприятия.

Распределение респондентов по этим признакам известно и выражено в процентах. Предположим далее, что опросу подлежит 200 чел. Тогда состав выборки при опросе формируется так, чтобы в процентном отношении структура выборки была тождественна структуре генеральной совокупности по этим же признакам.

Вначале рассмотрим, как строится квотная выборка по одному признаку, например, по образованию (табл.2).

Таблица 2

Квотная выборка по образованию

Образование Генеральная совокупность в % Генеральная совокупность в абс. цифрах Выборка
В абсолютных цифрах В процентах
Начальное 2,5     2,5
Неполное среднее 22,5     22,5
Среднее 55,0     55,0
Незаконченное высшее 5,0     5,0
Высшее 15,     15,0
Итого 100,0     100,0
           

Покажем пример расчета квоты из генеральной совокупности: чел. И так далее проводим расчеты по каждой строке.

Покажем пример расчета выборки: чел. И так далее проводим расчеты по каждой строке.

Покажем еще один пример построения квотной выборки по одному признаку «уровню квалификации» (табл.3).

Таблица 3

Квотная выборка по квалификации

Уровень квалификации Данные о параметрах квоты в генеральной совокупности в % Данные о параметрах квоты в генеральной совокупности в цифрах Выборка
В абсолютных цифрах В процентах
Высокий (5-6 разряды) 50,0 4.800   50,0
Средний (3-4 разряды) 35,0      
Низкий (1-2 разряды) 15,0      
Итого 100,0     100,0

Покажем пример расчета выборки в абсолютных цифрах:

чел. И так далее по каждой строке.

Наконец, рассмотрим, как строится квотная выборка по двум признакам «образование» и «уровень квалификации» одновременно (табл.4).

Квоты выделяются на основе стратификации. Например, сначала выделяются типы по полу, возрасту, социальному положению, а затем идет отбор по квотам. Интервьюеру дается задание, сколько он должен опросить мужчин и женщин, людей из различных социальных, возрастных групп и т.п. При этом он имеет право опросить тех, кого считает подходящим для данной квоты.

Разновидностью целенаправленной выборки является метод снежного кома. Он обычно применяется для отбора экспертов и редко встречающихся групп респондентов – например потребителей, обладающих очень высокими доходами или представителей элитных групп. По сути, это техника поиска и отбора респондентов с определенным сочетанием свойств в таких условиях, когда трудно очертить границы генеральной совокупности. Особенность метода состоит в том, что, за исключением первого шага, выбор каждого очередного респондента совершается по указанию респондентов, включенных в выборку на предыдущем шаге. Каждый респондент указывает интервьюеру, где можно найти интересующих его людей и выборка с каждым шагом разрастается, подобно снежному кому.


Таблица 4

Квотная выборка по двум признакам «образование» и «квалификация»

Образование Уровень квалификации
Высокий Средний Низкий Итого
Состав генеральной совокупности в % Выборка в абсолютных цифрах Состав генеральной совокупности в % Выборка в абсолютных цифрах Состав генеральной совокупности Выборка в абсолютных цифрах Состав генеральной совокупности Выборка в абсолютных цифрах
Начальное - - - - 2,5   2,5  
Неполное среднее 2,5   12,5   7,5   22,5  
Среднее 32,5   17,5   5,0   55,0  
Незакончен- ное высшее 2,5   2,5   - - 5,0  
Высшее 12,5   35,0   15,0   100,0  

Стихийная выборка проводится исследователем по своему усмотрению, когда он сам выбирает, кого опросить, какого пола, возраста и т.д. Исследователь ограничен только объемом выборки.





Дата публикования: 2015-10-09; Прочитано: 2742 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...