Глава III. Феодальная раздробленность Руси

На рубеже XI–XII веков единое Древнерусское государство распалось на целый ряд отдельных полусамостоятельных княжеств и земель. Начинается период феодальной раздробленности, или, по определению историков XIX века, удельный период в отечественной истории. С середины XII в. вновь начались княжеские усобицы. Киев не раз переходил из рук в руки, подвергаясь при этом разграблению. Вторая половина XII и начало XIII вв. оказалось временем упадка, обеднения и запустения Киевской Руси. Под ударами половцев прекращает существование Тмутараканское княжество, пустеют южные окраины Киевского, Переяславского, Чернигово-Северского. Падает внешняя торговля. Население начинает уходить из обжитых мест либо на юго-запад - в Галицию, либо на северо-восток - в Ростовско-Суздальскую землю.

После смерти Мстислава Владимировича Киевская держава стала быстро, неудержимо распадаться. Первым отпал Полоцк, затем, в 1135 г., отделился Новгород. Новгородская «республика» перестала посылать деньги в Киев. Началась упорная война между Черниговским и Киевским княжествами. В это время отделилась и стала фактически самостоятельной Ростово-Суздальская земля, где правил сын Мономаха - Юрий Долгорукий, законный глава старшей линии Мономашичей.

Окончательно обособились Северо-Восточная Русь и юго-западные земли (Волынь, Киевщина и Галиция). Самостоятельным государством стало Черниговское княжество. Выделились Смоленск и Турово-Пинская земля. Обрел полную независимость Новгород. А половцам, завоеванным и подчиненным Владимиром Мономахом, даже не пришлось нарушать своих обязательств: они сохраняли автономию, на которую русские князья и не думали покушаться.

Феодальная раздробленность не была исключительно русским явлением. Это естественный этап в развитии феодализма. Каковы же причины упадка Киевской Руси? Прежде всего, следует указать на такую причину, как господство натурального хозяйства. Развитие производительных сил отдельных районов позволяло им существовать самостоятельно и даже заставляло делать это. В XI-XII вв. стало формироваться княжеское, а затем и боярское землевладение. Постепенно доходы, получаемые от своих вотчин, становились более важными, чем собираемая дань. Если прежде дружина мечтала о переходе вместе с князем по очереди старшинства на более доходный «стол», то теперь дружинники заботились не столько о продвижении к Киеву, сколько об укреплении, увеличении своей вотчины, а князь – об укреплении собственного княжества, иногда за счет соседей.

Рост боярских вотчин происходил за счет захватов земель свободных смердов-общинников, их закабаления увеличением натурального оброка и отработки. Появилось стремление к уклонению от службы великому князю, сидевшему в Киеве, следовательно, был нужен местный князь, который сумел бы притворять в жизнь юридические нормы «Русской Правды». Великий князь со своей дружиной из-за дальности расстояния уже не мог защитить права бояр. Нужно было уменьшить масштабы объединения, приблизить государственную власть к феодалам на местах, поставить рядом с Киевом еще несколько центров. Таким образом, одной из основных причин феодальной раздробленности на Руси явилось появление и распространение феодального землевладения не только княжеского, но и частного, возникновения боярских сёл. Основой экономической мощи господствующего класса становится теперь не дань, а эксплуатация феодально-зависимых крестьян внутри боярских вотчин. Этот процесс постепенного оседания дружины на землю заставлял и князя быть менее подвижным, стремиться укрепить своё собственное княжество, а не переходить на новый княжеский стол.

Свою роль в возникновении раздробленности сыграла и междукняжеская вражда. Русские князья вместо единой правовой системы престолонаследия стремились сохранить единство страны, сажая на отдельные княжества своих сыновей. «Очередной» порядок престолонаследия часто давал сбои из-за сложности установления старшинства между потомками двоюродных и троюродных братьев, что вело к постоянным спорам и ссорам между князьями. В 1097 г. в Любече состоялся княжеский съезд, положивший начало новой политической форме существования страны. Там было решено, что «каждый да держит отчину свою».

К причинам раздробленности следует отнести рост и усиление городов как новых политических, экономических и культурных центров. Города являлись оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати. В городах производилось всё, что было нужно для хозяйства или войны. На смену единому центру - Киеву пришло множество новых центров.

Основным последствием феодальной раздробленности Руси явилось разобщение русских земель и взаимное ослабление княжеств перед лицом будущего нашествия татаро-монгол. В то же время, с наступлением феодальной раздробленности не было утрачено сознание единства Русской земли, отсутствовала культурная разобщенность. Удельные княжества продолжали жить по законам Пространной Правды, с единым митрополитом, в рамках своеобразной федерации, способной даже к совместной обороне границ. Позднее этот фактор станет играть важную роль в процессе собирания земель вокруг нескольких княжеств-центров, претендующих на киевское наследие.

Главным негативным последствием феодальной раздробленности явилось падение способности народа эффективно противостоять внешней опасности.

К середине XII в. Русь распалась на множество самостоятельных княжеств. Наиболее могущественными землями оказались три: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская республика.

Владимиро-Суздальское княжество занимало территорию от Нижнего Новгорода до Твери. От Приднепровья оно было отделено густыми, труднопроходимыми лесами. Отток людей на северо-восток привел не только к увеличению здесь сельского населения, но и к возникновению новых городов. К концу XII в. Владимиро-Суздальская земля настолько заселяется и усиливается, что становится ведущей областью Руси. Именно в Окско-Волжском междуречье родилась великорусская народность.

Наибольшего расцвета княжество достигло в период правления младшего сына Владимира Мономаха Юрия, прозванного Долгоруким. Полем деятельности этого князя была вся Русь, во все ее пределы он протягивал свои руки, за что и получил прозвище. В период его правления была основана Москва, первое упоминание о которой относится к 1147 г.

С именами сыновей Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездосвязан политический и экономический подъем Северо-Восточной Руси. Андрей Юрьевич столицей княжества делает Владимир, отстраивая в тридцати километрах свою резиденцию – Боголюбово.

После гибели Боголюбского в 1174 г. и нескольких лет междоусобной борьбы на Владимирский престол вступил Всеволод Большое Гнездо. Вероятно, Большим Гнездом его назвали во второй половине XIII в., если не в XIV в., когда во всех, за исключением Рязани, княжествах Северо-Восточной Руси на княжеских столах сидели его потомки. В период правления Всеволода (1176–1212 гг.) Владимирское княжество достигло наивысшего могущества. Всеволод был самым могущественным из князей Русской земли. Его влияние сказывалось не только в ближайшей Черниговской земле, но и в Киеве, и в далеком Галицко-Волынском княжестве. Однако, победить тенденции раздробленности не смог и он.

Важную роль в истории Руси XII-XIII вв. играли Юго-Западные земли. Они занимали территорию от Карпат до Полесья. Благодаря исключительно плодородной черноземной почве здесь сравнительно рано возникло и достигло расцвета феодальное землевладение. В 1199 г.на княжение в Галичбыл приглашен владимиро-волынский князь Роман Мстиславич (1170-1205 гг.). Таким образом, произошло объединение Владимиро-Волынского и Галицкого княжеств в единое Галицко-Волынское княжество, ставшее одним из самых крупных княжеств Русской земли. При его сыне Данииле Романовиче (1238–1264 гг.) Галицко-Волынское княжество вступило в период расцвета. Однако завоевание Юго-Западной Руси татаро-монголами прервало его развитие.

Иначе шли дела в Новгородской феодальной республике. Отдаленность ее от Киева привела к тому, что в XII в. здесь сложился особый политический строй. Особенностью социально-политического строя Новгорода является призвание князя, причем князья не долго задерживались на новгородском столе. Прежде всего, князь был главой боевой дружины, которую он приводил с собой. Князь был звеном, связующим Новгород с Русью и порядками в остальных ее землях. Он так же был высшей судебной инстанцией.

Высшим органом власти в Новгороде было вече– народное собрание. На вече избирались основные городские власти: посадник, тысяцкий, владыка (или архиепископ) и архимандрит новгородский. Наличие выборной власти дает право называть Новгород феодальной республикой. Это было государство, где власть принадлежала феодалам и купцам. Большая часть населения была фактически отстранена от политической жизни что приводило к острым социальным конфликтам.

Посадник вместе с князем руководил военными походами, участвовал в дипломатических переговорах. Тысяцкий осуществлял контроль за налоговой системой, участвовал в торговом суде, вел дела с иностранцами. Архиепископ реально управлял делами всей новгородской земли, подчас он бывал посредником между князем и посадником. Архимандрит возглавлял все черное духовенство (т.е. монахов) и на деле был независим от владыки.

Высшим сословием в Новгороде было боярство. Оно, в отличие от боярства иных земель, было кастовым и вело свое происхождение от племенной знати. Наряду с боярами («большими людьми») существовал обширный слой менее привилегированных землевладельцев. В XII–XIII вв. их называли меньшими людьми. Это феодалы небоярского происхождения, но входившие тем не менее в состав господствующего класса. Низший слой населения составляли черные люди. В городе – это ремесленники, в деревне – крестьяне-общинники. Сам Новгород делился на две стороны – Софийскую и Торговую. Каждая сторона в свою очередь делилась на концы, которые были определенными административно-политическими организациями.

Новгород был не только одним из крупнейших и красивейших городов Европы, но и очень богатым. Он имел хорошие укрепления и поэтому оказался форпостом Руси в борьбе со шведскими и немецкими захватчиками.