Теми для повідомлень і рефератів. 1. Зміст та особливості юрисдикційних адміністративних проваджень

1. Зміст та особливості юрисдикційних адміністративних проваджень.

2. Докази в справі про адміністративне правопорушення.

3. Перегляд рішення у справі про адміністративні правопорушення.

Питання для самоконтролю та самоперевірки

1. Наведіть поняття юрисдикційного провадження та розкрийте його зміст.

2. Охарактеризуйте види юрисдикційних адміністративних проваджень.

3. Здійсніть класифікацію стадій юрисдикційних проваджень та визначте їх особливості стосовно окремих видів проваджень.

4. Наведіть поняття етапів та їх характеристику на кожній стадії адміністративного провадження.

5. Наведіть поняття процесуальної дії та здійсніть їх класифікацію в залежності від цільового призначення.

6. Охарактеризуйте систему адміністративних стягнень в провадженні у справах про адміністративні проступки.

7. Що являють собою заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення?

8. Наведіть характеристику строків притягнення до адміністративної відповідальності.

9. Якими є строки виконання рішення по справі про адміністративний проступок.

Рекомендована література:

БАЗОВА

Нормативно-правові акти:

1. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Науково-практичний коментар / Р.А. Калюжний, А.Т. Комзюк, О.О. Погрібний. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців “Правова єдність”, 2008.- 655 с.

2. Кодекс Украины об административных правонарушениях: Научно-практический комментарий / А.С. Васильев, Е.В. Додин, О.П. Подцерковный и др. Под общ. Ред А.С. Васильева, А.И. Миколенко. – Х.: ООО “Одиссей”, 2008. – 1024 с.

3. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Введений в дію Постановою Верховної Ради Української РСР від 07.12.1984 // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984. – Додаток до № 51. – Ст. 1122.

4. Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар. Видання третє / За ред.. С.В. Ківалова, О.І. Харитонової / Ківалов С.В., Харитонова О.І., Пасенюк О.М., Аракелян М.Р. та ін.. – Х.: ТОВ «Одісей», 2008. – 560 с.

Теоретичні джерела:

1. Адміністративне процесуальне право України: навч. посіб. / Е.Ф. Демський. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 496 с.

2. Кузьменко О.В., Гуржій Т.О. Адміністративне процесуальне право України: Підручник. – К.: Атіка, 2007. – 416 с.

3. Комзюк А.Т., Бевзенко В.М., Мельник Р.С. Адміністративний процес України: Навч. посіб. – К.: Прецедент, 2007. – 531 с.

4. Адміністративний процес: Навчальний посібник / За заг. ред. доктора юридичних наук, професора І.П. Голосніченка. – К.: ГАН, 2003. – 256 с.

5. Кузьменко О.В. Курс адміністративного процесу: навч.посіб./ О.В. Кузьменко. – К.: Юрінком Інтер, 2013. – 208 с.

6. Курс адміністративного права України: підручник / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко, І.П. Пастух, В.Д. Сущенко [та ін]. – 2 – ге видання, перероблене і доповнене. – К.: Юрінком Інтер, 2013. – 872 с. – Бібліогр. В кінці тем.

7. Коломієць Т.О. Адміністративне право України. Академічний курс: підручник / Т.О. Коломоєць. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 576 с. – Бібліогр.: с. 559 – 559 – 574.

ДОДАТКОВА

1. Голосніченко І.П., Стахурський М., Золотарьова Н. Попереднє адміністративне розслідування як стадія провадження в справах про адміністративні проступки // Право України. – 2002. – № 2. – С. 26.

2. Колпаков В. Теоретичний вимір законодавчого регулювання порушення справи про адміністративний проступок // Право України. – 2005. – № 2. – С. 10-11.

3. Едуард Демський. Особливості відповідальності за корупційні та деякі інші адміністративні правопорушення, їх матеріальні і процесуальні засади // Вісник вищого адміністративного суду України. – № 2. – 2012. – С. 94 – 100.

4. Андрій Манжула. Застосування адміністративно-запобіжних заходів працівник-ками міліції у сфері забезпечення охорони громадського порядку // Підприємництво, господарство і право. – № 7. – 2012. – С. 91 – 94.

5. Віталій Печуляк. Адміністративна відповідальність: новий погляд на поняття // Підприємництво, господарство і право. – № 4. – 2012. – С. 61 – 67.

6. Олена Бєлікова. Адміністративне покарання як критерій адміністративної відповідальності // Підприємництво, господарство і право. – № 2. – 2013. – С. 122 – 126.

7. А. Осадчій. Щодо категорії публічно-правових спорів, віднесених до адміністра-тивної юрисдикції // Юридичний вісник. – № 1. – 2013. – С. 107-114.