Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Додаткова література. 1. Закон України “Про виконавче провадження” від 21 квітня 1999 року № 606 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України



1. Закон України “Про виконавче провадження” від 21 квітня 1999 року № 606 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14

2. Покрещук А., Фурса С. Вопросы имплементации международно-правовых норм в законодательство Украины об исполнительном производстве // Право України. - 2000. - № 3.

3. Фурса С. Правовий сенс виконавчого провадження // Юридичний вісник України. - 2003.- № 18-19.

4. Попов Ю. Исполнительное производство по мировому соглашению // Юридическая практика.- 2003.- № 17.

5. Білоусов Ю. Забезпечення законності виконавчого провадження та захисту прав його учасників // Юридична Україна. - 2003.- № 7.

6. Солодкий В. Участь прокурора у виконавчому провадженні: суть, генезис і значення // Право України.- 2003. - № 7. – С. 56.

7. Валеев Д. Правопреемство в исполнительном производстве // Российская юстиция. – 2004. - № 4. – С.57-58.

8. Размыслович М.В. Судебная защита прав лиц участвующих в исполнительном производстве //Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - № 2. – С. 40-43.

9. Марданов Д.А. Участие представителей в исполнительном производстве // Правоведение. – 2004. - № 1. – С. 231.

10. Щербак С. Контроль за исполнением судебных решений по гражданским делам // Юридическая практика. – 2004. - № 45. С. 12-13.

11. Черненок М. Контроль і нагляд у процесі виконавчого провадження // Юридична газета. – 2004. - № 11. – С. 10.

12. Домбурюва А. Особливості здійснення виконавчого провадження // Юридичний Вісник України. – 2005. - № 6. – С. 14-15.

13. Изварина А. Исполнение судебного решения судом должно быть неотъемлемой частью судебной защиты.//Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 9. – С. 38-42.

14. Кузнецов Е. К вопросу о модели принудительного исполнения: французский правовой опыт и российская действительность.// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 8. – С. 41 - 45.

15. Грицай О. К вопросу о мерах принудительного исполения в исполнительном производстве.// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 4. – С. 43 - 45.

16. Родзівілл А. Прийняття нового Закону України «Про доступ до судових рішеннь» - крок на шляху здійснення судової реформи в Україні.//Юридичний журнал. – 2006. - № 3. – С. 120-124.

17. Луспенік Д. Судовий контроль за виконанням судових рішень. Розгляд скарг на дії державного виконавця.// Юридичний журнал. – 2006. - № 1. – С. 110-115.

18. Павленко С. Проблеми співвідношення органів державної виконавчої служби та ОВС при примусовому виконанні рішень судів// Право України -2009 г. №8 С.123-127.

19. Талон І. Виконавче провадження в структурі цивільного процесу // Вісник Академії правових наук України,-2009, -№2,-С.96-102..

20. Стусова Ю. Гострі кути примирення: Укладення мирової угоди на стадії виконання рішення // Юрид. Газета – 2010,-№3-4,-С.21

21. Сокол М. Виконавче провадження як захист прав громадян // Підприємництво, господарство і право. – 2009. - №9 – С. 138-140.

22. Курдельчук Д. Гарантии исполнения судебных решений: реальное и возможное/ Д. Курдельчук// Зеркало недели, 2011.- №2 (22-28дек) С.-2





Дата публикования: 2015-04-06; Прочитано: 242 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.006 с)...