Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу

1. Александрое Й. А. Монархии перейденого залива: зтап мо-дернизации. — М.: Дело й сервис, 2000.

2. Бостон С. К. До питання про юридичні ознаки та дефініціюзмішаної форми республіканського правління // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2001. — № 1.

3. Бостан С. К. Актуальні проблеми дослідження формиправління української держави // Вісник Запорізького державного університету (юридичні науки). — 2001. — № 3.

4. Бостан С. К. Парламентарна форма республіканськогоправління: європейський досвід та політична реформа в Україні //Вісник Львівського інституту внутрішніх справ: Збірник науковихпраць... — Вип. 2. — 2003.

5. Бостан С. К. Загально-методологічні засади поняття «формадержави» // Проблеми пенітенціарної теорії і практики:Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Ред-кол.: О. Ф. Штанько (голов. ред.) та ін. — К.: КІВС, 2004. — № 9.

6. Бостан С. К. До питання про типологію форми держави //Правова держава: Щорічник: Вип. 15. — К.: Інститут держави іправа їм. В. М. Корецького НАН України, 2004.

7. Бостан С. К. Президентська форма правління: юридичнамодель та політична практика // Правова держава: Щорічник:Вип. 16. — К.: Інститут держави і права ім. В. М. КорецькогоНАН України, 2005.

8. Бостан С. К. Форма правління сучасної держави: проблемиісторії, теорії, практики. Монографія. — Запоріжжя: Юридичний ін-т; Дике поле, 2005.

9. Бостан С. К. Поняття «форма державного правління» в сучасній юридичній науці // Вісник Одеського юридичного інституту. — 2005. — № 4. — Ч. 1.

10. Бостан С. К. Монархія і поліархія як історичні типи форми державного правління // Вісник Запорізького національногоуніверситету (юридичні науки). — 2006. — № 1.

11. ДенисовА.И. Сущность й формьі государства. — М.: МГУ,1960.

12. ЕнгибарянВ. Р. Федерализм в современном мире: правовойстатус й основньїе чертьі: Автореф. дис....канд. юрид. наук. —М., 2000.

13. Кармазин М. Напівпрезидентська форма правління: складнощі ідентифікації // Наук. зал. / Інститут політ, і етнонац.доелідж. — Вин. 28. — К., 2005.

14. Киреєва С.А. Политический режим как злемент формьі го-сударства (теоретйко-правовое їгсследование). Автореф. дисс. насопок, учеа. стей. каяд. юрид. илук. — Саратов, 1$Й7.

15. Колодій А. До питаний про політичний режим в Україні //Сучасність. — 1909. —Мь 7-8.

їв» ІГдролей С. 6. Федералізм в развивающихся «трапах (Ин-дин, Малайзйя й Пакистан): Автореф. дисс. на сойок, учен. степ, канд. іор. наук. — М., 1996.

Ї7. Мйртпияюк Р. Форма правління в Україні: політико-право-вий аналіз // Наук. вісн. Вип. 229—230: Історія. Політичні науки. Міжнародні відносини. — Чернівці, 2004.

18. МедушевскийА. Н. Демократия й тирания в новое й новеЙ-шее время // Вопросн философии. — 1993. — № 10.

19. Оборотов Ю. Н. Современное государство: основьі теории. —Одесса:Астропринт, 1998.

20. Петров В. С. Сущность содержания й форма государства. —Л.: Наука, 1971.

21. Серьогіна С. Г. Форма правління як базова категорія державного будівництва // Державне будівництво та місцеве самоврядування. — Вип. 6. — X., 2003.

22. Серьогіна С, Г. Порядок заміщення поста глави держави васпекті форми правління // Проблеми законності: Респ. міжвід.наук. зб. — Вип. 64. — X., 2003.

23. Серьогіна С. Г. Порядок формування уряду за різних формправління // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. —Вип. 65.— X., 2004.

24. Серьогіна С. Г. Відповідальність уряду як елемент формиправління // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. —Вип.66. — X., 2004.

25. Серьогіна С. Г. Взаємовідносини між органами державноївлади і населенням як елемент форми правління // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. — Вип. 71. — X., 2005.

26. Серьогіна С. Г, Форма правління і політичний режим:взаємозв'язок і взаємодія // Державне будівництво та місцеве самоврядування: Зб. наук. пр. — Вип. 9. — X., 2005.