При производстве допроса и предъявлении для опознания

1. Особенности использования специальных знаний при подготовке и проведении допроса.

2. Взаимодействие следователя и специалиста при производстве допроса с использованием вещественных доказательств.

3. Виды опознания и задачи специалиста при оказании помощи в подготовке и проведении предъявления для опознания.

4. Особенности фиксации хода и результатов опознания с помощью научно-технических средств.

1. Особенности использования специальных знаний

при подготовке и проведении допроса

Допрос является самым распространенным следственным действием и, несмотря на это, сложным, так как простая запись сообщаемых допрашиваемым лицом сведений не является его содержанием. С помощью допроса необходимо достаточно полно, четко, с требуемой детализацией зафиксировать именно ту информацию, которая является доказательственной, свидетельствует об осведомленности допрашиваемого лица, достоверности его показаний. В протоколе должны быть четко указаны источники информации, сообщенной допрашиваемым лицом, либо он является их очевидцем, либо она подкрепляется иными данными, достоверность которых не вызывает сомнения.

Особенно сложным становится допрос в условиях явного или скрытого противодействия расследованию. Все чаще в суде свидетели отказываются о данных ими ранее в ходе допросов показаний. В связи с этим большое значение приобретает проблема объективизации вербальной (словесной) информации, получаемой в процессе допроса.

Одним из путей ее решения является использование специальных знаний для уточнения содержания сообщаемой информации, которые необходимы для пояснения особенностей тех процессов и механизма действий, о которых сообщает допрашиваемое лицо.

К числу категорий преступлений, по которым может быть целесообразно участие специалиста в производстве допроса, можно отнести следующие:

- преступления против безопасности и эксплуатации транспортных средств;

- преступления экологические;

- преступления, связанные с нарушением правил безопасности ведения работ или осуществления перевозок материалов, указанных в законе;

- преступления в сфере экономики, суть которых во многом состоит в нарушении определенных правил, установленных нормативными актами различных категорий;

- преступления, совершаемые с применением технических средств (терроризм, диверсия, хищение или порча имущества с применением технических средств, техническая подделка документов и т.п.);

- преступления о клевете, оскорблении, связанные с публикациями сведений в средствах массовой информации <1>.

--------------------------------

<1> Еремин С.Н., Духно Н.А., Корухов Ю.Г. Правовые и организационные вопросы участия специалиста в следственных действиях. М., 2005. С. 25, 26.

Специалист может также приглашаться (со стороны защиты) для анализа заключения эксперта, которое предъявляется в ходе допроса обвиняемого. Правовым основанием участия специалиста в допросе является ст. 58 УПК РФ, в соответствии с которой следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста. Причем закон не ограничивает следователя перечнем следственных действий, к которым он может привлечь специалиста.

В п. 4 статьи 189 УПК РФ, определяющей общие правила проведения допроса, указано, что в ходе допроса по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка. Квалифицированное и эффективное применение технических средств предполагает использование их специалистом.

Согласно п. п. 4, 7 ст. 190 УПК РФ соответствующие сведения об использовании фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи и участии в допросе специалиста должны быть указаны в протоколе допроса. В п. 4 данной статьи указано, что если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать: 1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи; 3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки.

Использование видеозаписи при допросе рекомендуется в следующих ситуациях <1>: при производстве особо сложных допросов с целью последующего анализа их хода и результатов; при допросах обвиняемых в тяжких преступлениях, чтобы полностью запечатлеть их показания; в ходе допросов людей, страдающих физическими недостатками (слепоглухонемые, глухонемые и т.д.), поскольку их пояснения практически невозможно описать в протоколе; при допросах малолетних свидетелей и потерпевших, чтобы зафиксировать своеобразие восприятия ими окружающего и особенности речи; для запечатления показаний с целью последующего предъявления лицу, очная ставка с которым по тактическим соображениям или иным соображениям нецелесообразна; для фиксации показаний раненых и больных; при допросе лиц, в отношении которых есть обоснованное подозрение, что они могут в последующем изменить свои показания; при допросе лиц, явившихся с повинной.

--------------------------------

<1> Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видеозапись. М., 1999. С. 397.

Статья 191 УПК РФ предписывает проводить допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя - допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет с участием педагога. Часть 3 ст. 425 УПК РФ устанавливает, что в допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психиатра обязательно.

Участие специалиста в целях оказания помощи следователю целесообразно осуществлять на всех стадиях допроса: подготовительной, основной, заключительной.

На стадии подготовки к допросу специалист может помочь следователю сформулировать вопросы, требующие познаний в определенных областях науки, техники, искусства, ремесла. На этой же стадии он по указанию следователя приготовит технические средства для фиксации допроса, разместит их с учетом особенностей помещения, в котором будет проводиться допрос. Так, звукозапись может потребовать дополнительных микрофонов, а видеосъемка - освещения. В ряде случаев требуется подготовка необходимых технических средств и в предъявлении в ходе допроса вещественных доказательств.

На основной стадии специалист, после того как следователь выяснил все интересующие его обстоятельства, с разрешения следователя задает допрашиваемому лицу вопросы, требующие уточнения, которые касаются деталей, связанных со специальными знаниями. Участвующий в допросе специалист поможет следователю точнее уяснить обстоятельства дела, особенно по делам, связанным с нарушением правил производства работ, повлекших тяжелые последствия (смерть, увечье людей), при расследовании аварий на железнодорожном, водном, воздушном транспорте.

Целесообразно участие специалиста-бухгалтера, экономиста в допросе при расследовании преступлений в сфере экономики, так как следователю может потребоваться помощь в выяснении сущности финансово-хозяйственных операций, способов их совершения <1>.

--------------------------------

<1> Бертовский Л.В., Образцов В.А. Выявление и расследование экономических преступлений. М., 2003.

При расследовании преступлений в сфере компьютерной информации специалист может оказать помощь следователю при выявлении в ходе допроса способов совершения таких преступлений, в том числе какие изменения в работу компьютерных систем были внесены, какие вирусы использовались и т.д. <1>.

--------------------------------

<1> Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник. М., 2007. С. 916.

На заключительной стадии специалист обеспечивает правильное отображение примененных научно-технических средств. Как было отмечено выше, в п. 4 ст. 190 УПК РФ указано, что в протоколе должны содержаться сведения о технических средствах, об условиях их применения, заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи.

После завершения допроса специалист может оказать помощь следователю в анализе полученной информации, определении направлений ее дальнейшего использования. Например, рекомендовать проведение определенного рода, вида судебных экспертиз и в случае обращения следователя помочь сформулировать вопросы эксперту (п. 1 ст. 58 УПК РФ).

Специалист может участвовать в допросе также по ходатайству защитника, потерпевшего или его представителя (п. 3 ч. 1 ст. 53 и п. п. 5, 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Положения ст. 119 УПК РФ предоставляют защитнику право заявлять ходатайство о привлечении специалиста к допросу для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Необходимость в привлечении специалиста к допросу потерпевшего по ходатайству последнего возникает, например, по делам о нарушении правил техники безопасности труда, о причинении вреда здоровью и т.п., когда потерпевший или его представитель полагает, что требуются специальные знания для уяснения причин и обстоятельств события, неполное или неверное толкование которых может принести ущерб интересам потерпевшего.

Гипотетически можно представить ситуацию, когда в допросе участвуют два специалиста: один со стороны обвинения, другой - со стороны защиты. В такой ситуации специалисты могут задавать вопросы участникам процессуального действия (с разрешения лица, осуществляющего это действие) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 58 УПК РФ. В свою очередь, стороны могут задавать вопросы специалисту (специалистам).

Основанием для участия специалиста в допросе является то, что в ходе допроса будут затронуты обстоятельства, требующие для их установления, разъяснения порядка и особенностей применения специальных знаний, а также для оказания помощи в применении технических средств в ходе данного процессуального действия. Таким образом, специалист при допросе может содействовать следователю в обнаружении и фиксации доказательств, в частности помочь ему: лучше, точнее и полнее понять допрашиваемого, употребляющего в показаниях специальные термины; разобраться в действующих специальных правилах, инструкциях и других документах; установить способ совершения преступных действий; выявить ложные показания, касающиеся специальных вопросов; зафиксировать с помощью технических средств ход и результаты допроса.

Довольно часто данные, сообщаемые в ходе допроса о внешнем облике лица, скрывшегося с места преступления, ранее незнакомого потерпевшему или свидетелю, не имеют информационной ценности, так как не содержат признаков, индивидуализирующих разыскиваемого. В подобных ситуациях целесообразно изготовление субъективного портрета уже в процессе допроса, а не после его завершения. Следователем устанавливается психологический контакт с допрашиваемым, он осведомлен уже об условиях восприятия признаков внешности и может оценить достоверность получаемых сведений о признаках внешности. Эти условия являются оптимальными для подготовительного этапа перед изготовлением субъективного портрета, которое осуществляется специалистом-криминалистом в присутствии и при участии следователя. Практика показала эффективность такой совместной работы следователя и специалиста по фиксации информации о признаках внешности.

Участие специалиста в допросе, как было отмечено выше, определяется требованиями процессуального закона, а также спецификой расследуемого дела - вопросами, которые необходимо выяснить в результате данного следственного действия. С учетом этого для участия в допросе могут приглашаться специалисты в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

Но помощь следователю независимо от особенностей расследуемого события, как уже было указано, оказывает педагог. Однако, как следует из вышеназванных процессуальных норм, в допросе должен участвовать не любой педагог, а тот, кто имеет специализацию в работе с определенной категорией несовершеннолетних: при допросе малолетних - это педагог - воспитатель дошкольного учреждения, при допросе детей школьного возраста - педагог, ведущий классы определенной возрастной группы. При допросе детей с задержками в развитии - педагог-дефектолог. Детский психолог или психиатр - при допросе детей, имеющих отклонения в психике.

Как видно из этого перечня, участие специалистов в той или иной области педагогики обусловлено необходимостью учета возрастных особенностей психики, поведения несовершеннолетних, сложностью для следователя иметь адекватный контакт с ними, оценки достоверности сообщаемой несовершеннолетним информации. При допросе несовершеннолетних следует учитывать их повышенную внушаемость, склонность к фантазированию и т.п. Участие педагога не только является одной из дополнительных правовых гарантий соблюдения прав несовершеннолетнего, но и помощью следователю в получении отвечающих действительности показаний.

Привлечение специалиста-педагога целесообразно на всех этапах допроса: при подготовке к допросу, в ходе допроса, при составлении протокола допроса. Во время составления протокола педагог может оказать помощь следователю в формулировке показаний именно в тех специфических выражениях, которые употреблял допрашиваемый и которые соответствуют возрасту, уровню развития несовершеннолетнего <1>.

--------------------------------

<1> Зайцева Е.А. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Волгоград, 2005. С. 83.

С разрешения следователя педагог может задавать вопросы допрашиваемому лицу. По окончании допроса педагог знакомится с протоколом, может делать замечания по его содержанию и заверяет своей подписью правильность протокола допроса.

Полезна помощь педагога в оценке результатов допроса. Он может рекомендовать проведение психолого-психиатрической или психиатрической экспертизы для оценки способностей несовершеннолетнего адекватно воспринимать и воспроизводить информацию.

Если помощь педагога специалисту обязательна при работе с несовершеннолетними, в том числе и помощь детского психолога, то во многих ситуациях, с которыми сталкивается следователь, помощь специалиста-психолога также будет желательна и полезна. Это обусловлено тем, что содержание сообщаемой допрашиваемым лицом информации зависит от ряда психологических факторов. Это особенности личностных характеристик допрашиваемого, которые влияют как на содержание информации, ее объем, степень достоверности, так и на поведение этого лица в процессе допроса.

Навыки следователя больше ориентированы на реализацию тактических приемов проведения следственного действия. Анализ особенностей личности требует специальных знаний, которыми следователь не располагает. В связи с этим задача специалиста-психолога - оказать ему помощь в понимании свойств личности допрашиваемого, проявлении психических процессов в ходе допроса и оценке полученной информации.

Особенно важна роль психолога в допросе подозреваемого, так как в данном случае имеет место чаще всего противостояние двух участников следственного действия - подозреваемого и следователя. Причем следователь чаще всего не располагает достаточно полным объемом информации о событии преступления, у него лишь имеется определенная версия, которую он и проверяет путем получения показаний допрашиваемого.

В связи с этим на повышение результативности допроса может существенно повлиять участие специалиста-психолога в этом следственном действии. При подготовке к нему психолог может оказать помощь в анализе уже имеющейся оперативной информации о допрашиваемом, о его поведении в тех или иных ситуациях, возникающих на первоначальном этапе расследования. Такая информация может помочь сформулировать предположения об особенностях личности допрашиваемого, которые целесообразно будет учесть следователю в ходе допроса.

Затем психолог может помочь заранее сформулировать вопросы тестового характера, которые будет задавать следователь, и в последующем сориентировать его в оценке ответов, так как участие специалиста в самом допросе не всегда возможно. Участие в проведении допроса возможно по решению следователя с учетом ситуации, сложившейся перед допросом, а также очевидных свойств и состояний личности допрашиваемого, например перенесшего психическую травму в результате насильственного преступления.

Наиболее важной задачей участия такого специалиста является помощь в установлении психологического контакта следователя и допрашиваемого, что необходимо для реализации целей данного следственного действия. Для этого специалисту целесообразно ознакомить следователя с разработанными в психологии приемами установления психологического контакта и возможностями использования конкретных приемов в ходе предстоящего допроса. В начале допроса использование, например, таких психологических рекомендаций, как "проведение тестовой беседы", "создание оптимальной динамической напряженности допроса" <1>, поможет следователю снизить напряженность первоначального этапа общения с подозреваемым, активизировать его положительные качества, диагностировать состояние допрашиваемого и установить начальный уровень психологического контакта.

--------------------------------

<1> Бочкарев М.В. Использование знаний о нервной системе при допросе подозреваемого и обвиняемого. Саратов, 2006. С. 21.

Как определяют психологи, психологический контакт имеет два уровня: начальный (динамический), заключающийся в оптимальной динамической напряженности допроса, и мотивационный. Мотивационный контакт состоит в побуждении к даче правдивых показаний при допросе лица, стремящегося скрыть достоверную информацию, либо в поддержании такого стремления при допросе добросовестного допрашиваемого.

На последующих этапах допроса следователю целесообразно использовать рекомендации психологов по использованию таких приемов, как создание оптимальной динамической напряженности допроса, "анализ улик поведения" <1>. Уликами поведения являются:

--------------------------------

<1> Бочкарев М.В. Указ. соч.

- признаки общего торможения нервной системы, проявляющиеся в замедлении умственной и речедвигательной активности;

- появление бессознательных движений;

- проговорки, представляющие собой непроизвольное высказывание части утаиваемой информации;

- вегетативные реакции - побледнение (покраснение) кожи, сужение (расширение) зрачков, углубление дыхания, судорожное сглатывание и т.д.;

- уход от общения.

Значимым тактическим приемом на последнем этапе допроса является предъявление доказательств. Этот прием оказывает серьезное психотравмирующее действие. Существует два способа предъявления доказательств: в порядке нарастания их силы и предъявление первым самого веского доказательства. Первый способ реализуется при допросе лиц, обладающих сильной нервной системой. Второй способ целесообразно использовать при допросе лиц со средней либо слабой нервной системой.

При недостаточности доказательств рекомендуется использовать разъяснение возможностей следствия, в том числе использование специальных знаний при анализе материалов дела, назначение экспертиз, а также изложение обстоятельств преступления, мысленно реконструированных на основе оперативной информации.

После завершения допроса в случае недостижения его цели - получения правдивых показаний психолог может помочь в анализе его результатов, для чего целесообразно вести аудио- и еще лучше видеозапись допроса. Специалист может рекомендовать следователю изменение линии его поведения при повторном допросе, определенные приемы его проведения.

В практике раскрытия преступлений имеет место применение опроса с использованием полиграфа. Данное средство анализа психофизиологических реакций испытуемого обычно рекомендуется как средство оперативное, не имеющее процессуальной основы. В то же время достаточно разработанные его научные основы позволили ряду ученых и практиков считать его одной из разновидностей судебно-психологических экспертиз <1>. Однако использование полиграфа как средства, непосредственно сопровождающего допрос, не нашло еще обоснованной поддержки в следственной практике.

--------------------------------

<1> Комиссарова Я.В., Килессо Е.Г., Перч В.О. Криминалистика + криминалисты = опыт борьбы с преступностью. М., 2005.

Фиксация допроса осуществляется с помощью его протоколирования. Как было указано выше, в ряде ситуаций целесообразно наряду с протоколом фиксировать допрос с помощью видеозаписи. Видеозапись позволяет осуществить полную фиксацию образной и звуковой информации. Так, при предъявлении в ходе допроса уличающих материалов важно запечатлеть реакцию допрашиваемого в момент их предъявления. При участии в допросе переводчика в кадре должны быть одновременно допрашиваемый и переводчик. На видеоленту следует фиксировать весь ход допроса, в том числе и во время молчания допрашиваемого. Запечатление на видеоленте выражения мыслительной деятельности допрашиваемого, обдумывающего сложившуюся в ходе допроса ситуацию, имеет немаловажное тактическое значение <1>. Применение видеозаписи для фиксации допроса будет сводить на нет последующие утверждения о якобы примененных в ходе этого следственного действия незаконных приемах. Будет полезна она и в случае отказа от ранее данных показаний, и в случае их последующего изменения.

--------------------------------

<1> Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Указ. соч. С. 399.

2. Взаимодействие следователя и специалиста

при производстве допроса с использованием

вещественных доказательств

В целях повышения эффективности допроса хорошо себя зарекомендовало использование приема предъявления вещественных доказательств допрашиваемому лицу с участием специалиста.

Как отмечает А.Б. Соловьев, использование доказательств при допросе представляет собой тактический прием по реализации находящейся в распоряжении следователя доказательственной информации как путем непосредственного ее предъявления (демонстрации), так и опосредованными способами ознакомления с ней допрашиваемого с целью изменения ошибочной или ложной позиции, а также получения от него показаний о предъявленных допрашиваемому доказательствах и связанных с ними обстоятельствах расследуемого уголовного дела <1>.

--------------------------------

<1> Соловьев А.Б. Исследование доказательств при допросе на предварительном следствии. М., 2001. С. 10.

Использование данного тактического приема имеет следующие цели: конкретизация и детализация показаний; разоблачение лиц, пытающихся скрыть истину; устранение добросовестного заблуждения <1>.

--------------------------------

<1> Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. М., 1971. С. 132, 133.

Особенно важно использовать этот тактический прием с целью разоблачения ложных показаний подозреваемых, обвиняемых, а также лжесвидетелей <1>. По делам об убийствах предъявляются, например, вещественные доказательства, заключение эксперта, протокол осмотра места происшествия с соответствующими приложениями (фототаблицы, видеозаписи). По преступлениям хозяйственным и должностным - бухгалтерские документы. В последнем случае полезна помощь специалиста как при изучении документа, так и при подготовке допроса обвиняемого. При этом внимание уделяется оформлению документов, например правильности отраженных в них бухгалтерских операций, наличию и правильности отдельных реквизитов.

--------------------------------

<1> Соловьев А.Б. Указ. соч. С. 28.

Однако результативность этого приема требует определенной подготовки к нему: выбор наиболее целесообразных условий, в ходе которых будет осуществляться предъявление вещественных доказательств; предварительное изучение предъявляемых объектов с целью выявления тех признаков, на которые будет обращено внимание допрашиваемого; формулирование вопросов, включающих специальные термины, и т.п. В этой подготовительной работе, безусловно, будет полезна помощь специалиста. Подготовка доказательств к предъявлению при допросе включает осмотр вещественных доказательств, исследование документов и т.д., в том числе назначение различных экспертиз с учетом информации, которую содержат эти доказательства.

В ходе допроса свидетелей предъявление вещественных доказательств осуществляется во всех случаях, когда необходимо активизировать их память, вызвать по ассоциации ту информацию, которая ранее не звучала в показаниях свидетелей, особенно тогда, когда они считали ее несущественной. Еще одной целью предъявления вещественных доказательств при допросе является детализация показаний применительно к представленным объектам.

Более существенное значение имеет предъявление вещественных доказательств при производстве допросов подозреваемых, обвиняемых, особенно дающих ложные показания или отказывающихся от дачи показаний. Так, оказывается эффективным предъявление вещественных доказательств с признаками подделки лицам, отрицающим эти факты. Специалист при этом может пояснить механизм подделки, продемонстрировать ее признаки, выявленные им в ходе предварительного исследования документов. Результаты такого предъявления побуждают допрашиваемого рассказать об обстоятельствах подделки и других важных для дела данных, например местах хранения материалов, использованных для подделки, способах их приобретения.

Практика показывает, что предъявление изобличающих вещественных доказательств подозреваемому оказывает более сильное влияние на его позицию, занятую на следствии, чем при предъявлении их обвиняемому. Это обусловлено тем, что подозреваемый или еще не определился окончательно, какой линии поведения ему придерживаться на допросе, или не предполагает, что при совершении преступления допустил промахи, которые стали уже известны свидетелю, органам дознания <1>.

--------------------------------

<1> Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий. С. 39.

Предъявление вещественных доказательств обвиняемому, как правило, осуществляется в целях преодоления его установки на дачу ложных показаний. Следователь в такой ситуации располагает основными доказательствами, изобличающими обвиняемого, и ему необходимо определить последовательность их предъявления. Чаще всего их демонстрируют поэтапно, с учетом значения для доказывания. Роль специалиста при этом существенна, так как процесс предъявления вещественных доказательств более результативен тогда, когда они не просто демонстрируются, а специалист использует необходимые технические средства для их предварительного исследования в присутствии допрашиваемого. Тем самым он показывает, например, признаки подделки, фальсификации документов, уничтоженные, но выявляемые номера и другие маркировочные обозначения на изъятом огнестрельном оружии, двигателе автотранспортного средства и т.п.

При предъявлении объектов биологического происхождения полезна помощь соответствующего специалиста, выявляющего биологические следы (кровь, сперму) и поясняющего значение результатов этого процесса.

Полезно участие специалиста, выполнявшего экспертизу, в допросе, в ходе которого обвиняемому предъявляется заключение эксперта. Специалист разъясняет обвиняемому значение выводов, при необходимости поясняет особенности процесса исследования, сущность признаков, указанных на фототаблицах, и содержательную часть других иллюстрирующих материалов. Особенно важно участие в допросе специалиста, когда происходит ознакомление обвиняемого с заключениями экспертов по делам о дорожно-транспортных происшествиях, авариях, нарушениях техники безопасности и других, при расследовании которых осуществлялось исследование агрегатов, механизмов, технологических процессов и т.п.

Участие специалистов в допросе не умаляет роли и авторитета следователя, а, напротив, показывает его объективность и высокие профессиональные способности, широту арсенала используемых им средств и возможностей. Компетентные суждения, пояснения специалиста, сопровождающие предъявление вещественных доказательств, повышают результативность и качество такого следственного действия, как допрос.

3. Виды опознания и задачи специалиста при оказании

помощи в подготовке и проведении предъявления для опознания

Предъявление для опознания - это процессуальное действие, осуществляемое в регламентируемом уголовно-процессуальным законом порядке (ст. 193 УПК РФ). Оно состоит в предъявлении следователем или судом свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому сходных объектов для решения вопроса о наличии или отсутствии тождества либо родовой (групповой) принадлежности с объектом, бывшим ранее предметом наблюдения опознающего и о котором он сообщил на допросе.

Наряду с человеком объектами опознания могут быть трупы людей и их части, предметы и их фрагменты, животные и их части. Опознание может производиться по устной речи, произносимой опознаваемым, а также по специально подготовленной фонограмме. Опознание может осуществляться, например, по такому динамическому признаку человека, как походка <1>.

--------------------------------

<1> Руководство для следователей. М., 2005. Гл. 24.

В процессе опознания осуществляется мысленное сопоставление признаков предъявляемого объекта с образом, сформировавшимся в памяти опознающего. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов, в количестве не менее трех (п. 6 ст. 193 УПК РФ), которые ранее не были знакомы опознающему.

Предъявление для опознания достаточно широко распространено в следственной практике и проводится в случаях, когда необходимы дополнительные показания для выявления относимости к делу человека и других объектов, имеющихся в распоряжении следователя или суда.

Основой данного следственного действия являются такие психологические процессы, как восприятие, запоминание, воспроизведение. Специфичным является то, что первичное восприятие объекта при обстоятельствах, интересующих следствие, в ходе опознания дополняется повторным, осуществляемым в специально созданных условиях. В результате возникает возможность судить об устойчивости мысленного образа и проверить достоверность воспроизведенных при допросе признаков объекта.

При невозможности предъявления лица для опознания оно может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий, как и иных предъявляемых для опознания объектов, должно быть не менее трех (п. 5 ст. 193 УПК РФ).

Объектами опознания могут быть предметы, обнаруженные при производстве осмотра места происшествия, обыска и выемки, а также представленные следователю участниками производства по уголовному делу и иными лицами.

Предъявление для опознания животных производится в порядке, предусмотренном для опознания предметов. Животное также предъявляется в числе трех и более, имеющих с ним сходство, либо непосредственно в стаде <1>. Объектами опознания могут быть трупы животных, разрубленные необработанные части животных, имеющие индивидуально-определенные признаки. Если невозможно предъявить животное в натуре, производится опознание по его фотоснимку.

--------------------------------

<1> Руководство для следователя. М., 2005. С. 391.

С целью установления личности погибшего (умершего) производится предъявление для опознания трупа (ч. 1 ст. 193 УПК РФ). Причем на данный объект не распространяется правило о предъявлении для опознания среди сходных объектов.

Успех проведения данного следственного действия зависит не только от достоверности восприятия объекта опознания, но и того, как опознание подготавливается и проводится с учетом специфики предъявляемых объектов. Опознаваться могут объекты в натуре или их изображения. Участие специалиста в данном следственном действии целесообразно на всех этапах его проведения.

Ответственным этапом, во многом определяющим эффективность такого следственного действия, как опознание, является подготовка к нему. Опознанию должен предшествовать предварительный допрос опознающего лица. В п. 2 ст. 193 УПК РФ указано, что опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и об особенностях, по которым они могут его опознать.

Основная цель предварительного допроса - выяснение обстоятельств, непосредственно предшествовавших восприятию объекта, который будет предъявляться для опознания; объективных факторов наблюдения, субъективных факторов восприятия; признаков, по которым будет опознаваться объект.

Выяснение признаков объекта, которые сохранились в памяти и могут использоваться при опознании, - довольно сложная задача, поскольку допрашиваемые нередко оказываются не в состоянии четко их воспроизвести, хотя уверенно заявляют о своей способности опознать объект. Это обусловлено тем, что для психики человека воспроизведение признаков является более сложным процессом, чем узнавание. Цельный образ объекта, хранящийся в памяти, дает допрашиваемому уверенность в опознании, но конкретизировать признаки ранее наблюдавшегося объекта, особенно человека, ему бывает сложно. Это происходит потому, что, во-первых, восприятие нередко происходило непреднамеренно (случайно) и в затрудненных условиях (плохая видимость); во-вторых, многие признаки внешнего облика человека, подлежащего опознанию, относятся к числу средних, "обычных", "нормальных" для той популяции, к которой принадлежит опознаваемый.

В данной часто встречающейся ситуации предварительного допроса специалист может оказать помощь в получении более подробных и точных данных о признаках объектов, которые будут предъявляться для опознания. Для этой цели целесообразно использовать фотоальбомы, справочники, каталоги, базы данных в справочных системах, где имеются изображения и описания объектов, аналогичных тем, о которых рассказывает допрашиваемое лицо. При этом специалист должен не просто демонстрировать изображения, но и пояснять признаки, их индивидуализирующие, способствуя тем самым оживлению ассоциативной памяти допрашиваемого.

При уточнении информации о внешнем облике человека, которого предстоит опознать, полезны будут справочные пособия, в которых наряду с описанием признаков дается изображение их вариантов <1>. Анализируя совместно с допрашиваемым лицом изображения признаков элементов внешности, характеризующие не конкретного человека, а типы внешнего облика, специалист поможет выбрать наиболее подобные тем, которые свойственны лицу, которое предстоит опознать. Описания изображений как упорядоченные, так и произвольные <2> помогут зафиксировать в протоколе допроса черты внешности грамотно, однозначно.

--------------------------------

<1> Снетков В.А., Зинин А.М., Виниченко И.Ф. Типы и элементы внешности. М., 1979; Виниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А.М., Овсянникова М.Н. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М., 1998; Топорков А.А. Словесный портрет. М., 1999.

<2> Виниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А.М., Овсянникова М.Н. и др. Указ. соч. С. 18 - 19.

Также при проведении предварительного допроса, в случае если опознающий заявляет, что сможет опознать человека, но затрудняется его описать, можно прибегнуть к составлению субъективного портрета с помощью соответствующего специалиста. Такой портрет поможет получить в итоге описание признаков внешности, а затем использоваться для подбора изображений лиц, подобных по своему типу опознаваемому, особенно если предстоит опознание по фотоснимкам.

На этапе подготовки к проведению предъявления для опознания специалист помогает подобрать объекты, вместе с которыми опознаваемый объект будет предъявляться, а также готовит необходимые научно-технические средства для фиксации хода и результатов опознания.

Объект для опознания должен предъявляться вместе с другими однородными объектами общим числом не менее трех и без существенных, бросающихся в глаза различий, т.е. объекты должны быть по возможности внешне сходными, но это правило, как говорилось выше, не распространяется на опознание трупа (п. 4 ст. 193 УПК РФ). Допускается увеличение числа объектов до пяти-шести, когда опознающий на допросе не смог дать описание признаков, характерных для опознаваемого объекта. Это делается для того, чтобы результат опознания был более надежным, поскольку вероятность случайного угадывания в этом случае существенно уменьшается.

Предъявляемые лица не должны иметь резких различий по телосложению, возрасту, росту, форме и цвету лица, волос, глаз, прическе. Сходными также должны быть фасон и цвет предметов одежды, степень ее изношенности, оформления внешнего облика (ношение очков).

Ошибки допускаются тогда, когда у опознаваемого есть признаки, заметно отличающие его от остальных опознаваемых (так называемых статистов), что привлекает к нему внимание и как бы подсказывает опознаваемому, кого ему следует опознать.

Поскольку одежда является наглядной, заметной частью внешнего облика, целесообразно предъявлять опознаваемого в той же одежде, в которой его впервые видел опознающий.

Иногда встречается наличие у опознаваемого особых примет, с которыми трудно подобрать статистов. В подобных ситуациях целесообразно предъявлять такого человека не в натуре, а по фотоснимку. А если опознающий запомнил именно особую примету в виде следов операций, травм, анатомических дефектов врожденного или приобретенного происхождения, следователь поручает специалисту изготовить фотоизображения той части тела, на которой имеется примета, и подобрать изображение с подобной приметой из иллюстраций, имеющихся в медицинской литературе или из архива медицинских учреждений.

Перед предъявлением трупа, если лицо и тело погибшего сильно загрязнены или обезображены, осуществляется его подготовка для опознания, т.е. придание ему вида, близкого прижизненному. С этой целью специалист - сотрудник патологоанатомического отделения под наблюдением судебно-медицинского эксперта осуществляет "туалет" трупа, а в более сложных случаях (обширные повреждения) - реставрацию. Такие действия осуществляются после судебно-медицинского исследования трупа.

Если погибшего (умершего) не удалось опознать, то осуществляется его опознавательная (сигналетическая) фотосъемка, а также, при возможности пригласить соответствующего специалиста, снимается слепок (маска) с лица трупа <1>. Данные способы фиксации признаков внешности трупа позволяют в последующем предъявлять эти объекты для опознания другим лицам.

--------------------------------

<1> Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. М., 1998. С. 316 - 320.

Если опознание будет осуществляться по функциональным признакам, специалист должен выполнить видеосъемку лиц, которые будут предъявляться для опознания. Причем выполнить ее так, чтобы на видеозаписи были отображены именно те признаки (особенности походки, жестикуляции и др.), которые запомнились опознающему.

Если необходимо провести опознание по голосу и устной речи, такое опознание осуществляется в двух смежных комнатах при открытой двери между ними либо в одной, но разделенной на две части занавеской. Опознание по признакам голоса и устной речи может производиться и по фонограмме <1>. Для этого специалист готовит соответствующий фонограммный материал. С этой целью из фонограммы, на которой записана устная речь лица, подлежащего опознанию, специалист выделяет участок или участки с несколькими четко произнесенными фразами. Далее этот участок (участки) переписывается на магнитную ленту или иной носитель информации и дополнительно излагается письменно. В соответствии со звуковым анализом отобранного отрывка подбираются двое статистов с голосами, похожими на голос опознаваемого. Эти голоса должны совпадать по общим признакам (пол, возраст, национальность и т.д.) и не иметь существенных различий в голосовой характеристике. Отобранным лицам предлагается произнести перед микрофоном для записи на магнитную ленту содержание текста отобранного отрывка из фонограммы устной речи опознаваемого лица. Запись всех трех отрывков предъявляемого текста должна быть осуществлена в одних и тех же условиях, на одной и той же аппаратуре и однотипном магнитном носителе. Перед каждым отрывком рекомендуется проставлять порядковый номер предъявляемого текста. После всех этих процедур фонограмма используется для организации ее прослушивания в рамках следственного действия - предъявление для опознания по признакам устной речи опознаваемого лица.

--------------------------------

<1> Бурыка Д.А. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания. М., 2007. С. 129.

После подбора объектов, вместе с которым будет предъявляться опознаваемый, специалист готовит необходимые технические средства. Обычно это фото- и видеоаппаратура. Если будет проводиться опознание с использованием видеозаписи, в помещении устанавливаются телемониторы, а при опознании по особенностям речи - магнитофоны. Аудиозапись или видеосъемку также целесообразно использовать, когда опознающим является малолетний, человек преклонного возраста или находящийся на излечении в лечебном учреждении.

В соответствии с п. 8 ст. 193 УПК РФ опознание может проводиться в специально оборудованном помещении, что осуществляется в целях обеспечения безопасности опознаваемого, когда он отказывается очно встретиться с опознаваемым, а также для исключения психологического воздействия опознаваемого на опознающего. К такому оборудованию относится устройство перегородки из стекла с зеркальным напылением, через которое можно вести наблюдение только с одной стороны. Возможно оборудование помещения, в котором будут находиться опознаваемые, видеозаписывающей техникой, чтобы обеспечить опознание с использованием телевизора (монитора), находящегося в другом помещении. В таких ситуациях в следственном действии необходимо участие двух специалистов для фиксации его хода и результатов. Один специалист работает с видеозаписывающей аппаратурой, другой - с видеовоспроизводящей. Видеозапись в едином временном промежутке транслируется на монитор в помещение, где находятся опознающий и понятые. Причем специалист-оператор должен последовательно и одинаково по времени и ракурсу съемки фиксировать внешний облик предъявляемых лиц в порядке их расположения, не уделяя особого внимания опознаваемому и не "помогая" тем самым опознающему. Если опознание осуществлено, то рекомендуется сделать фотоснимок опознанного лица непосредственно с экрана монитора наряду со снимком всех предъявленных лиц и затем поместить этот снимок на фототаблицу к протоколу опознания.

Фотосъемку и видеозапись лучше выполнять при дополнительном освещении, которое подготавливает специалист с учетом характеристик аппаратуры, которую предстоит использовать, и особенностей помещения, в которых будет происходить опознание.

В п. 5 ст. 193 УПК РФ указано, что при невозможности предъявления лица для опознания оно может быть произведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. При этом количество фотографий должно быть не менее трех. Невозможность предъявления лица в натуре может возникнуть в случае смерти опознаваемого, отсутствии данных о его месте нахождения, трудностях доставки опознаваемого лица к месту производства следственного действия, нежелании опознающего участвовать в непосредственном опознании человека.

При подборе фотографий, которые будут предъявляться одновременно с фотоснимком проверяемого лица, следует стремиться к тому, чтобы они были близки по своим визуальным характеристикам, т.е. условиям проведения фотосъемки (положение головы, ракурс, освещение) и обработки фотоснимков. Не должно быть различий в возрастной группе и антропологическом типе изображенных лиц. Фотоснимки также должны быть возможно более близкими по времени фотографирования ко времени наблюдения опознаваемого лица.

Подбор фотоснимков, удовлетворяющих этим требованиям, представляет для следователя определенную сложность. Поэтому ему целесообразно поручить подбор таких фотоснимков специалисту, который может, во-первых, использовать для этой цели имеющиеся в его распоряжении массивы фотоучетов, а, во-вторых, при выборе снимков осуществить их сопоставление по общим признакам сходства изображенных лиц. В настоящее время для подбора фотоснимков можно использовать автоматизированные габитоскопические системы, в которых поиск будет осуществляться после введения данных о тех признаках внешности, которым должны соответствовать выбираемые изображения в базе данных <1>. Отобранные снимки специалист репродуцирует и передает следователю.

--------------------------------

<1> Дмитриев Е.Н. Габитоскопические системы в розыске и опознании лиц по признакам внешности // Сборник материалов конференции "Е.Ф. Буринский и современная криминалистика". Ижевск, 2000. С. 93 - 102.

4. Особенности фиксации хода и результатов опознания

с помощью научно-технических средств

При проведении опознания обязанностью специалиста является фиксация хода этого следственного действия, помимо протокола, который составляет следователь.

Вначале запечатлеваются предъявляемые объекты вместе, а затем - опознанный объект отдельно. Живые люди и трупы фотографируются по правилам сигналетической фотосъемки, а предметы и документы - масштабной. В последнем случае на фотоизображениях должны быть четко видны прикрепленные к объектам номера, бирки с надписями.

На видеозаписи должны быть отображены условия, в которых проводилось опознание, последовательность его проведения, поведение участников следственного действия. Для этого используются такие возможности видеосъемки, как общие планы, обзорная и узловая съемки.

Следователь совместно со специалистом выбирает место производства следственного действия, наиболее отвечающее требованиям видеозаписи (хорошее освещение и звукоизоляция). Специалист намечает точки съемки и последовательность фиксации производства опознания. Затем составляет план проведения видеосъемки, которую рекомендуется осуществлять в два этапа <1>.

--------------------------------

<1> Криминалистическая видеозапись: Учеб. пособие. Саратов, 2001. С. 94, 95.

На первом этапе специалист фиксирует обстановку и условия проведения данного следственного действия. При этом он должен запечатлеть правильность подбора предъявляемой группы субъектов - опознаваемый и двое других лиц не имеют различий по общим признакам. После этого фиксируется момент выбора обвиняемым (подозреваемым) места в группе и уже после этого осуществляется съемка общего расположения группы лиц, среди которых представлен опознаваемый. Завершается первый этап видеосъемки появлением в кадрах опознающего лица.

На втором этапе, особенно если опознание проводится по функциональным признакам, запечатлеваются действия группы, среди которой находится опознаваемый. Ключевыми являются также кадры самого опознания с акцентированием внимания на признаках, по которым произошло опознание. Для этого используются кадры крупного плана. Особенностью видеосъемки является необходимость запечатлеть в кадре одновременно опознаваемого и опознающего.

Рекомендуется располагать опознаваемых по походке в ряд и снимать сначала всех вместе, а потом каждого в отдельности, чтобы была возможность сравнить признаки походки.

Если осуществляется опознание по устной речи, то специалист обеспечивает запись так, чтобы исключить случайные помехи. Предъявляемых лиц и опознающего размещают относительно звукозаписывающего устройства так, чтобы обеспечить качественную аудиозапись.

При предъявлении для опознания трупа осуществляется фотосъемка его головы (анфас, оба профиля, три четверти поворота головы), а также отдельно тех частей тела, на которых имеются особые приметы (татуировка и т.п.). Видеосъемку опознания трупа целесообразно выполнять в ситуациях со значительным количеством погибших и отсутствием условий для длительного хранения трупов. Такое опознание целесообразно осуществлять, используя заранее подготовленные специалистом видеограммы, на которых каждый труп представлен в нескольких кадрах: голова (анфас, оба профиля, три четверти поворота головы), участки тела с особыми приметами.

Если осуществляется предъявление для опознания животного, то фотосъемку рекомендуется осуществлять с использованием цветных материалов, чтобы запечатлеть масть, форму и локализацию окраски шкуры.

При необходимости предъявить для опознания предметы должны быть подобраны однородные, внешне сходные объекты. Перед предъявлением к ним прикрепляются или рядом располагаются бирки с номерами. Важно запечатлеть, как осуществлялось размещение предметов. Для того чтобы исключить подозрения в размещении предметов в порядке, который мог быть известен опознающему, работу по их размещению лучше поручить выполнить одному из понятых. И этот процесс должен фиксироваться с помощью фото- или видеосъемки.

Фотосъемка опознаваемых предметов осуществляется по известным правилам криминалистической фотографии <1>. При этом при производстве детальной съемки обязательно использование масштабной линейки с цветовой шкалой, чтобы можно было оценить размерные, тоновые и цветовые характеристики объектов.

--------------------------------

<1> Зотчев В.А., Булгаков В.Г., Курин А.А. Судебная фотография и видеозапись. Волгоград, 2005. С. 765.

В тех случаях, когда для фиксации хода предъявления для опознания использовалась видеозапись, после ее завершения она предъявляется всем присутствующим по правилам применения данного технического средства в следственных действиях. Если выполнялась фотосъемка, то специалист представляет следователю ее результаты как приложение к протоколу следственного действия.

Согласно правилам судопроизводства о примененных технических средствах делается запись в протоколе предъявления для опознания. В нем указываются вся использованная техника (ее вид, тип, марка, модели фотовидеокамеры, магнитофона), характеристики фотоматериалов, магнитной ленты, других использовавшихся носителей информации, а также условия съемки и видео- и звукозаписи.

Фотографические снимки, магнитные ленты и видеокассеты, CD- и DVD-диски прилагаются к протоколу предъявления для опознания.

Литература

1. Бочкарев М.В. Использование знаний о нервной системе при допросе подозреваемого и обвиняемого. Саратов, 2006.

2. Бурыка Д.А. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания. М., 2007.

3. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий. М., 1995.

4. Еремин С.Н., Духно Н.А., Корухов Ю.Г. Правовые и организационные вопросы участия специалиста в следственных действиях. М., 2005.

5. Зайцева Е.А. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Волгоград, 2005.

6. Соловьев А.Б. Исследование доказательств при допросе на предварительном следствии. М., 2001.