Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
1. Основания возникновения теории lex mercatoria
Главной приметой нашего времени является бурный процесс глобализации и интернационализации, происходящий во всех сферах социальной жизни и имеющий далеко идущие для всего человечества последствия.
Непосредственный результат этого процесса — возникновение и формирование глобального гражданского общества, материальной основой которого выступает мировой рынок и единая мировая экономическая система.
На настоящем этапе становления глобального гражданского общества возникает ряд противоречий между качественно новым состоянием мировой экономики и неадекватностью существующих механизмов и методов ее правового регулирования.
Если современной мировой экономике присуща метанацио-нальная природа, когда обмен продуктов производства и непосредственно само производство имеют трансграничный, международный характер, то правовое регулирование мировой экономики по-прежнему остается по своей сути национальным.
Другой проблемой является то, что скорость изменений, происходящих в мировой экономике, нуждается в оперативности и гибкости существующих механизмов правового регулирования, чего, к сожалению, как раз и недостает отдельным национальным правовым системам, главной целью которых является регулирование не столько международных, сколько сугубо внутренних отношений.
Следовательно, можно с полным основанием констатировать, что международное частное право, построенное в основном на коллизионном методе правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений с иностранным элементом, оказалось в кризисе перед лицом проблем, возникших в процессе развития и глобализации мировой экономики. На наш взгляд,
именно данный кризис повлек необходимость поиска более адекватных методов правовой регламентации внешнеэкономических операций — ради преодоления разрыва, существующего и продолжающего углубляться между интернациональным характером мировой экономики и преимущественно национальной формой ее нормативной регламентации.
В этом смысле концепция lex mercatoria является серьезным вызовом традиционному международному частному праву как альтернативное средство коллизионному методу правового регулирования внешнеэкономических операций1.
Следует отметить, что концепция lex mercatoria является одной из самых противоречивых концепций в современной теории международного частного права. Вокруг нее продолжаются многочисленные, временами бурные дискуссии ее сторонников и оппонентов.
Противоречивость теории lex mercatoria обусловлена неопределенностью ее термина, доктринальной дефиниции и юридического содержания. Это, очевидно, является существенным препятствием на пути к более широкому признанию данной концепции в научных кругах ученых-цивилистов.
На наш взгляд, неопределенность lex mercatoria объясняется, прежде всего, тем фактом, что данная теория — сравнительно новое явление социальной жизни и находится еще на этапе становления под воздействием изменчивости процесса развития мировой экономики.
Относительно самого термина «lex mercatoria» (буквально означает «торговое право»), то в юридической литературе еще не достигнуто единство мнений. Наряду с этим понятием в доктрине международного частного права предлагались еще и такие понятия, как «транснациональное» право, «вненациональное» право и тому подобное. Впрочем, понятие «lex mercatoria» наиболее распространено и указывает на определенное родство современного lex mercatoria со старым lex mercatoria, существовавшим еще во времена Средневековья, которое было одним из исторических этапов развития нормативной регламентации международной торговли.
2. История развития lex mercatoria
Lex mercatoria (или jus mercatorum) возникло на рубеже XI-XII веков параллельно с международной торговлей в основном в пределах европейского региона. Вместе с тем отдельные авторы указы-
1 Здесь важно подчеркнуть, что противопоставляя lex mercatoria международному частному праву, мы имеем в виду международное частное право в узком смысле, т.е. главным образом коллизионное право.
вают на тот факт, что торговые обычаи берут начало еще во времена «Lex Rhodia» в странах Средиземноморья — в III ст. до н. э.1
Расцвет lex mercatoria, ставшего своеобразной реакцией купеческого сообщества на неспособность римского права эффективно регулировать международные коммерческие отношения, пришелся на XIII-XIV ст. и предшествовал возникновению системы суверенных европейских государств.
Характерными признаками старого lex mercatoria было то, что: во-первых, это право регулировало отношения между средневековыми купцами; во-вторых, оно создавалось не политической властью, а самими купцами под воздействием существовавшей на тот момент коммерческой практики; в-третьих, его нормы воплощались в жизнь благодаря curiae mercatorum, то есть специальными купеческими судами, судьи которых сами имели коммерческий опыт; в-четвертых, нормы этого права отличали чрезвычайная детализация и совершенство, о чем свидетельствует их применение вплоть до нашего времени; в-пятых, это право было весьма унифицированным и по-настоящему международным, то есть его положения были идентичными в разных странах.
Источниками старого lex mercatoria стали уставы купеческих гильдий, торговые обычаи и прецедентное право купеческих судов. Особенностями существовавшего на тот момент lex mercatoria было и то, что купеческие суды пытались выносить свои решения в соответствии с принципом ex aequo et bono (т.е. по справедливости) и в максимально короткий отрезок времени, что на тот период было очень важно, учитывая скорость, с которой велась торговля. Наибольшее распространение нормы lex mercatoria получили в городах-республиках Северной Италии и «консульских» городах юга Франции, то есть там, где не было сильной феодальной власти.
Следует также отметить, что современное гражданское право многих государств обязано lex mercatoria существованием многочисленных институтов и принципам, зародившимся в недрах именно этого права2.
Однако в конце XV ст. начинается постепенный и неотвратимый упадок lex mercatoria, который особенно усиливается в связи с возникновением европейской системы суверенных государств и утверждением абсолютной монархии в большинстве стран Европы.
Непосредственным последствием этого процесса стала «национализация» lex mercatoria, то есть кодификация его норм во внутреннем законодательстве государств. В Великобритании, например, lex mercatoria трансформировалось в common law (общее пра-
1 Trackman L. The Law Merchant: The Evolution of Commercial Law. —
Littleton, 1983. — P. 8.
2 См.: Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. — М.,
1998.— С. 320-335.
во), а купеческие суды интегрировались в судебную систему общего права.
Таким образом, начиная с XVIII-XIX ст. регулирование международных хозяйственных связей приобрело сугубо национальный характер, а главным методом их правовой регламентации стал коллизионный метод.
В настоящий период концепция lex mercatoria получила новый импульс для своего развития, поскольку система суверенных государств оказалась неспособной адаптироваться к глобализации торгово-экономических связей. Собственно говоря, международные экономические отношения вышли из-под контроля национального права отдельных государств и вновь приобрели по-настоящему международный характер.
В связи с этим во второй половине пятидесятых годов XX ст. некоторые ученые-юристы начинают отстаивать концепцию нового lex mercatoria, которое, по их мнению, способно преодолеть кризис, возникший в практике нормативного регулирования международных торгово-экономических отношений. Среди сторонников этой концепции возрожденного lex mercatoria следует назвать, в первую очередь, таких известных юристов, как Б. Гольдман, Ф. Фу-шар, Ф. Канн, К. Шмиттгофф и других.
Особую популярность упомянутая концепция приобрела у представителей французской юриспруденции.
3. Определение lex mercatoria
Вместе с тем среди ученых-цивилистов еще не сложилось единой общепризнанной научной дефиниции lex mercatoria. В частности, один из основателей этой концепции Б. Гольдман считает, что lex mercatoria представляет собой совокупность принципов, институтов и норм, вытекающих из всех источников, питающих юридические структуры и деятельность сообщества, которое составляют участники международной торговли1.
Другие юристы видят в lex mercatoria «нормы права, присущие всем или большинству государств, принимающих участие в международной торговле..., а где подобные общие нормы не являются четкими,... нормы... которые арбитр считает наиболее приемлемыми и справедливыми... с учетом законов нескольких правовых систем»2, или «отражения растущего однообразия коммерческих
1 Goldman В. La lex mercatoria dans les contrats et l'arbitrage interna-
tionaux: realite et perspectives // Journal Droit international. — 1979. —
№3. —P. 487.
2 Lando O. The Lex Mercatoria in International Commercial Arbitra
tion // International and Comparative Law Quarterly. — 1985. — Vol. 34. —
P. 747.
законов основных юрисдикции»1, «единую систему права, регулирующего международные коммерческие соглашения2» и тому подобное.
Наряду с доктринальными дефинициями lex mercatoria, предлагаемые в научной литературе, можно также встретить попытки определить это явление в судебной практике.
Определение lex mercatoria как «системы права, базирующейся не только на институциях и локальных обычаях отдельной страны, а состоящей из определенных принципов справедливости и торговых обычаев, установленных для общего удобства и обусловленных понятием справедливости для регулирования международной коммерческой деятельности»3, как раз является одним из таких примеров из современной судебной практики.
Относительно оппонентов lex mercatoria, то некоторые из них трактуют его не столько как полноценное право, сколько как prin-cipia mercatoria, то есть как «совокупность общих принципов», которые не имеют никакой юридической силы, или как квазиюридические правила здравого смысла, справедливости и рассудительности, которые правильнее были бы применены и без ссылки на lex mercatoria4.
Дата публикования: 2014-10-23; Прочитано: 438 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!