Здесь и обнаруживается «проблема колеи»

Эта колея – отечественный социо-культурный архетип:

«социальность, сформированная в течение веков чередой предшествующих поколений» (С.М.)

Страна прыгает, бьется головой и падает. В итоге достигается тот же результат, что и при эволюционном развитии — не очень хороший, но и не самый плохой. Только достигается он путем потерь, обманутых надежд и т. д. Посмотрим на механику удержания этой траектории. Начнем с экономики. Когда государство берется за модернизацию, оно использует свое конкурентное преимущество. Ведь государство — это организация со сравнительными преимуществами применения насилия. Об этом еще Макс Вебер писал. Это реальное преимущество. Как его можно использовать в экономике? Можно осуществлять модернизацию методами мобилизации, — перебрасывая активы, людей, собственность. Такие методы иногда оказываются результативными.

Этот механизм фактически использует сращивание власти и собственности. На определенных стадиях развития из него можно выжимать положительный результат. Проблема в том, что будет потом. Такое соединение, выраженное в наших институтах крепостничества и самодержавия, позволяло совершить рывок путем перераспределения. Но потом наступает подрыв.

Т.о. мобилизационная модернизация способна обеспечить лишь исторически неустойчивый результат (С.М.)