Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Двухфазная система массового обслуживания с неограниченным потоком требований состоит из двух ааппаратов разной производительности. В этой системе возможно образование очереди требований перед первой и второй фазами. Поступившее в систему требование сначала обслуживается на первом аппарате. Если он занят, то требование ставится в очередь. После первого аппарата требование переходит на второй аппарат, перед которым также может образовываться очередь.
Простейшие системы данного класса имеют показательный закон распределения времени обслуживания на аппаратах с параметрами m1 и m2 и пуассоновский поток поступающих требований с параметром l.
Вероятностные оценки состояния системы следующие.
1. Вероятность того, что оба канала обслуживания свободны
P 0 = (1–a1)(1–a2); a1 = l/m1; a2 = l/m2.
2. Вероятность того, что на первой фазе системы находится n требований, а вторая фаза свободна
Pn ,0 = a1 n (1–a1)(1–a2).
3. Вероятность того, что на второй фазе системы находится n требований, а первая фаза свободна
P 0, n = a2 n (1–a1)(1–a2).
4. Вероятность того, что на первой фазе системы находится n требований, а на второй – m требований
Pn , m = a1 n a2 m (1–a1)(1–a2).
4. Среднее число требований, находящихся в системе
L 1 = a1 n /(1–a1) + a2 m /(1–a2) = L 1(1) + L 1(2).
Для данного класса систем массового обслуживания решаются задачи выбора оптимального числа аппаратов в фазах, определения размеров очередей и соответствующих размеров складов, расчета пропускной способности системы и др.
Экономическая оценка вариантов системы имеет вид:
J = а . (c 1(1) + с1(2)) + (c 2(1) . Т + c 2(2) . Т) . Р0 + (c 3(1) + c 3(2)) . Т . Р0 +
+ (c 4(1) . L 1(1) + c 4(2) . L 1(2)) . T
где а – норма амортизации; c 1( i ) – цена i -го канала обслуживания; c 2( i ) и c 3( i ) – текущие затраты на обслуживание работающего и простаивающего i -го канала; c 4( i ) – затраты на содержание ожидающих требований перед i -м каналом в единицу времени; Т – годовой фонд рабочего времени системы.
Пример 10.7.
Участок технологического процесса включает прокатный стан и агрегат резки. На стан поступает поток заготовок, который можно считать пуассоновским с параметром 60 шт./ч. перед станом и перед агрегатом резки допускается образование очереди заготовок, ожидающих обработки. Длина штук заготовок меняется, что приводит к изменению времени их обработки на агрегатах. Статистический анализ показал, что время занятости стана и агрегата резки характеризуется экспоненциальным законом распределения с параметрами 120 и 75 шт./ч, соответственно.
Требуется оценить работу участка, если цена стана 1 млн. руб., агрегата резки – 200000 руб., текущие затраты на обслуживание работающего и стоящего агрегата на стане 200 и 120, а на агрегате резки – 25 и 5 руб./ч, соответственно. Затраты на содержание запаса металла 0,5 руб./шт.ч.
Рассмотреть влияние производительности агрегата резки на экономическую оценку работы участка.
Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 483 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!