Литературный язык. Нормы литературного языка

Языковая норма - «это совокупность правил выбора и употребления языковых средств».

Можно говорить о более широком и более узком понимании нормы.

Э.Косериу (Уругвай): норма в широком смысле «соответствует не тому, что «можно сказать», а тому, что уже «сказано» и что по традиции «говорится» в рассматриваемом обществе»; норма в узком смысле «это результат целенаправленной деятельности общества по отбору и фиксации определенных языковых средств в качестве образцовых, рекомендуемых к употреблению».

Нормой в широком смысле обладает любая ФСЯ. Так, русская крестьянка говорила диалектологу: «В городе я гыварю «тибе», а дамой приеду – «табе», а то смияцца будуть или скажут: «Выбражат она!» (здесь речь идет о норме территориального диалекта). В повести Л.Жуховицкого молодой журналист спрашивает молодую женщину: «Ира, ты где работаешь?», но потом быстро поправляется: «Старуха, ты где ишачишь?» (норма молодежного жаргона).

Нормой в узком смысле обладает лишь ЛЯ.

Нормы ЛЯ отличаются от норм всех ФСЯ следующим.

1. Нормы ЛЯ всеобщи. Это следует понимать таким образом, что ЛЯ возникает как принципиально наддиалектная форма общения. В современном обществе функции и сферы использования ЛЯ расширяются, а нормы – демократизируются.

2. Нормы ЛЯ социально престижны (важно не столько стремление овладеть им, сколько понимание его авторитетности).

3. Нормы ЛЯ осознанны в наибольшей степени. Поэтому нормы ЛЯ кодифицируются. Под кодификацией понимаются «усилия общества по сохранению нормы, целенаправленная разработка правил и предписаний, призванных способствовать такому сохранению и научно обоснованному обновлению норм». Кодификация современных ЛЯ происходит с помощью различных справочников, словарей, пособий, учебников, грамматик и т.п.

4. Нормы ЛЯ наиболее устойчивы, даже консервативны. (А.М. Пешковский: «Если бы литературное наречие изменялось быстро, то каждое поколение могло бы пользоваться литературой своей да предшествовавшего поколения, много двух. Но при таких условиях не было бы и самой литературы, так как литература всякого поколения создается всей предшествующей литературой. Если бы Чехов уже не понимал Пушкина, то, вероятно, не было бы и Чехова, слишком тонкий слой почвы давал бы слишком слабое питание литературным росткам. Консерватизм литературного наречия, объединяя века и поколения, создает возможность единой мощной многовековой национальной литературы»).

5. Нормы ЛЯ более дифференцированны. ЛЯ имеют тенденцию к преодолению вариативности: устраняются дублеты, между синонимами углубляются семантические и стилистические различия.