Социальная дифференциация языка

Существует два подхода к этой проблеме.

1 – у американской социолингвистики.

Американские социолингвисты различают, прежде всего, стратификационную и ситуативную вариативность. Ситуативная проявляется в преимущественном использовании языковых средств в зависимости от речевой ситуации (о ней уже говорилось). Стратификационная вариативность непосредственно связана с социальной структурой общества.

Основная единица, с помощью которой описывается стратификационная вариативность, – социолингвистическая переменная. Такими переменными могут быть любые языковые единицы, а также – даже отдельные этноязыки. Например, У. Лабов исследовал поведение переменной th в английском языке США. Оказалось, что она реализуется в трех вариантах: 1) межзубный фрикативный звук [θ], 2) взрывной [t] и 3) аффриката [tθ]. Первый вариант характеризуется наибольшим престижем.

2 подход характерен для отечественной социолингвистики. Здесь изучают т.н. формы существования языка. Формы существования языка – это варианты языка, используемые в том или ином социуме. Формы существования языка различаются социальным статусом (набором функций), характером нормирования, составом языковых средств.

К формам существования языка относят следующие: 1) территориальные диалекты; 2) наддиалектные языковые образования (койне); 3) социолекты; 4) просторечие, 5) национальные варианты языка; 6) литературный язык.