Сложносочиненное предложение как полипредикативная единица

Сложносочиненное предложение – полипредикативная единица, характеризующаяся сочинительным типом синтаксической связи. Основными типами семантических отношений между составными частями (простыми предложениями) являются соединительный, противительный, разделительный, причинный, следственный, результативный. Подобные отношения наблюдаются между отдельными предложениями в тексте. На основе этого некоторые лингвисты отрицают существование сложносочиненного предложения как полипредикативной единицы. Однако это опровергается семантическими и синтаксическими различиями между сложносочиненным предложением и соответствующей последовательностью отдельных предложений в речи. Простые предложения, формирующие сложносочиненное предложение, отличаются большей семантической связанностью в представлении соответствующих событий.

С точки зрения структуры связь между составными частями в сложносочиненном предложении может актуализироваться за счет употребления союза или оставаться бессоюзной: She did it on her own initiative, but no one noticed it. It was too late, the papers were destroyed.

С точки зрения семантики сочинительная связь может быть маркированной и немаркированной. Немаркированное сочинение реализуется союзом and или может быть бессоюзным. Немаркированность сочинения в этих случаях заключается в том, что тип семантических отношений между предложениями остается неявно выраженным, т.е. природа семантических отношений никак не специфицируется. В основном немаркированное сочинение представлено соединительным семантическим типом или отношением перечисления: The weather was fine, the sun was shining brightly. Кроме отмеченных типов отношений выявляются также причинные отношения, что эксплицируется в ходе трансформации при использовании эквивалентных семантически маркированных связочных элементов: I had to stay at home, he was about to come. - I had to stay at home, for (because) he was about to come.

Маркированное сочинение актуализируется связочными элементами. Тип семантических отношений определяется семантической природой связки (союза, союзного слова). Так, противительные отношения реализуются с помощью but, yet, still, however, соединительные – both …and, neither … nor, причинно-следственные – so, therefore, consequently, разделительные – or, either… or (подробнее о типах семантических отношений в сложносочиненном предложении см.: Кобрина Н.А., Болдырев Н.Н., Худяков А.А. Теоретическая грамматика современного английского языка. – М., 2007.).

Сложносочиненное предложение может быть трансформировано в сложноподчиненное, так как сочинительные и подчинительные связочные элементы семантически соотносятся: The place had a sinister look and we decided to leave the place as soon as possible. - As the place had a sinister look we decided to leave the place as soon as possible. Трансформация выявляет причинный тип семантических отношений. Семантическая маркированность связок при этом возрастает от and /so в сложносочиненном к because/as в сложноподчиненном. Таким образом, подчинительные конструкции часто выступают в качестве диагностических моделей для определения типа семантических отношений сочинительной связи. Диагностическая роль подчинения особенно важна в случаях немаркированного сочинения. Корреляции между сложноподчиненными и сложносочиненными предложениями указывают на наличие синтаксической синонимии на уровне сложного предложения.