Типология сложноподчиненного предложения

Сложноподчиненное предложение формируется на основе простых предложений, одно из которых получает статус главного, а другое – статус придаточного в структуре сложноподчиненного предложения, которое становится в этом отношении семантико-синтаксическим единством. Его невозможно разбить на части, не нарушая семантической и грамматической структуры, например: (? He looked. As though he were extremely disappointed).

Главное предложение определяет позицию придаточного, но это не значит, что их синтаксический статус детерминирует актуальное членение предложения. Важную роль в тема-рематическом членении предложения играет порядок предложений, например: He is called Mitch, because his name is Mitchell. (главное передает тему, придаточное – рему). В предложении “As his name is Mitchell, he is called Mitch” происходит перераспределение информативных ролей (придаточное – тема, главное – рема).

Одной из центральных проблем в изучении сложноподчиненных предложений становится вопрос их типологии. В рамках традиционной лингвистики различают функциональную и категориальную классификации, которые базируются на типологическом различии придаточных. В соответствии с функциональным принципом классификации придаточные группируются на основе их функционального сходства с членами простого предложения. Так, выделяют субъектные, объектные, предикативные, определительные и обстоятельственные придаточные. Например, обстоятельственное придаточное в предложении “I was completely frustrated when they told me about it yesterday” можно заменить обстоятельством “yesterday” на том основании, что придаточное и обстоятельство отвечают на один и тот же вопрос “when”.

В соответствии с категориальным принципом придаточные группируются на основе их сходства с частеречными характеристиками. С этой точки зрения все придаточные подразделяют на 3 семантические группы. В первую группу входят субстантивные придаточные. Они называют событие как факт, и сходны по номинативной функции с существительным, что выявляется в ходе трансформационных изменений: I thought over what had happened. – I thought over the fact. Вторую группу составляют квалификативные придаточные. Они называют событие как характеристику другого события и по этой функции сходны с прилагательными: Did you find a room where we could hold a meeting? – Did you find such kind of room? В третью группу входят адвербиальные придаточные. Они представляют событие как динамическую характеристику другого события и в этом сходны с наречиями: They will meet us half way if we follow the agreement. – They will meet us half way on the condition that ….

Помимо выше обозначенных классификаций сложноподчиненные предложения могут быть классифицированы на основе степени спаянности придаточного и главного. Эта классификация была предложена

Н.С. Поспеловым. Он подразделил все предложения на структуры с обязательным подчинением и факультативным. Обязательное подчинение является характеристикой субъектных, объектных и предикативных придаточных. Это значит, что без придаточного главное не может функционировать как самостоятельная синтаксическая единица: The thing is that I don’t know the facts. – The thing is … теряет свой статус предложения.

Факультативное подчинение характеризует обстоятельственные и определительные придаточные дескриптивного типа. Эти придаточные можно удалить из предложения, не нарушая синтаксический статус главного как самостоятельной единицы коммуникации: He chose a large room which overlooked the sea.

Сложноподчиненные предложения с двумя и более придаточными могут быть подразделены на два типа в зависимости от характера подчинения: предложения с параллельным подчинением и последовательным подчинением. Параллельное подчинение обнаруживают придаточные, каждое из которых непосредственно относится к главному: I knew that he would like the trip and that his wife would approve of the idea. Последовательное подчинение представляет иерархию придаточных. Это значит, что одно придаточное подчиняет себе другое: I thought you know how to react under the circumstances.

Типология сложноподчиненных предложений, предложенная

Н.А. Кобриной, основывается на механизмах подчинения и степени зависимости составляющих сложноподчиненного предложения. Выделенные типы сложноподчиненных предложений, а именно, инклюзивный, совместительный, соотносительный, инверсионный, комплетивно-аппозитивный, распространительный, характеризуются структурно-формальными приемами, которые связаны с нормами построения предложения, а также механизмами соотнесенности и интегрирования.

Так, для сложноподчиненных предложений инклюзивного типа характерен механизм включения придаточного в структуру главного, а именно, его включение в основные синтаксические позиции предложения - позиции подлежащего, предикативного члена, дополнения, например: What you say is true. That is what I mean. I say what I mean.

Совместительный тип сложноподчиненных предложений характеризует предложения с бессоюзным определительным придаточным, для которых свойственен механизм использования общего члена интегрируемых предикативных единиц: I don’t want either of us to say things we’ll regret. Лексическая единица things одновременно является дополнением в главной предикативной единице (to say things) и имплицитным дополнением к глаголу regret.

Соотносительный тип сложноподчиненных предложений характеризуется механизмом корреляции, который предполагает, что показатели взаимосвязанности предикативных единиц внутри сложного целого размещены в обеих соединяемых частях: She knew the story as well as if she had read it herself (наречно-союзная корреляция); It was there that we met (местоименно-союзная корреляция); The more she thought, the less she understood it (параллельная корреляция); No sooner can a slave society be organized than deterioration sets in (смешанная корреляция).

Инверсионный тип наблюдается в сложноподчиненных предложениях с придаточными условия, занимающими начальную позицию: Had I know it, …. Should I meet him, ….

Комплетивно-аппозитивный тип характерен для сложноподчиненных предложений, включающих в свой состав придаточные, которые функционируют как приложения и раскрывают концептуальное содержание того члена предложения, с которым они соотносятся: The question on whether it was he or his enemy was eagerly discussed.

Распространительный тип сложноподчиненных предложений свойственен предложениям, где основа подчинения не конструктивная, а смысловая, как правило, такой тип характеризует сложноподчиненные предложения с обстоятельственными придаточными и определительными придаточными дескриптивного типа: Wherever we went, we lunched well and copiously. (Подробнее см.: Кобрина Н.А., Болдырев Н.Н., Худяков А.А. Теоретическая грамматика современного английского языка. – М., 2007.)

Контрольные вопросы

1. Что понимается под полипредикативной конструкцией?

2. Какие критерии лежат в основе категориальной и функциональной классификаций сложноподчиненных предложений?

3. Какие типы придаточных выделяют в рамках категориальной и функциональной классификаций?

4. Что служит основой выделения облигаторного и факультативного подчинения?

5. Что служит основой параллельного и последовательного подчинения?