В - развитие одиночного пика ПД во времени и распространение его в пространстве

V_ПД здесь иначе зависит от диаметра волокна, чем в случае немиелинизированных проводников. Эмпирически установлено, что в миелинизированных волокнах позвоночных V_ПД=КD; ν линейно зависит от D, потому что ν пропорциональна длине межперехватного участка l, а l линейно зависит от D (при этом время на раздражение очередного перехвата оказывается приблизительно постоянным). "К" варьирует от 6 до 1,73 для разных групп волокон. У млекопитающих в группе наиболее толстых миелинизированных A-волокон К=6, т. е у волокон с D= 20 мкм V_ПД=120 м/с (при этом L = 60 MM), a у волокон с D=4 мкм V_ПД=24 м/с (L - 24 мм). Обратим внимание на то, что в последнем случае скорость проведения приблизительно соответствует достигаемой в гигантском аксоне кальмара (D = 500 мкм). Это наглядно демонстрирует прогрессивность миелинизации, позволяющей достигать высоких скоростей нервнойсигнализации при малой толщине нервных проводников. И понятно, что нервные болезни, при которых происходит демиелинизация, характеризуются сильными расстройствами функций нервной системы.

В заключение отметим особенности проведения ПД в участках резкого изменения свойств нервного проводника. Таковым является, например, переход миелинизированного нервного волокна в оголенное и разветвленное окончание. Площадь мембраны довольно протяженного окончания обычно значительно (на 2 порядка) больше площади перехвата Ранвье (хотя окончание тоньше магистрального волокна). При таком соотношении площадей проведение ПД из перехвата в окончание (например, моторное) несколько замедленно и имеет сниженный ГФ. Это объясняется падением плотности локального раздражающего тока в окончании. Проведение же из окончания (например, сенсорного) в перехват ускорено и облегчено из-за концентрации тока ПД окончания в перехвате.

Аналогичная ситуация наблюдается в участках разветвления магистральных нервных волокон (а также проводящих ПД дендритов).

Поскольку рабочая площадь мембраны в неразветвленной части меньше, чем в разветвленной, то проведение ПД из первой во вторую происходит с некоторым замедлением и при сниженном ГФ]. Наоборот, синхронные ПД ветвей взаимно облегчают себе вход в неразветвленную часть проводника. Наконец, сходные явления имеют место в участках резкого изменения диаметра проводника, например, в районе перехода тела нейрона в начальный сегмент аксона или дендрит. Здесь взаимодействующие соседние участки мембраны также имеют существенно разную по величине рабочую площадь. И это обстоятельство при прочих равных условиях способствует проведению ПД из расширенного сегмента в суженный (например, из сомы в дендрит) и затрудняет проведение в противоположном направлении.