Теория

Наивысшей формой развития знания является теория – совокупность научных сведений, используемых для объяснения каких-либо явлений и областей действительности, которая содержит обобщенное представление об их существенных связях и закономерностях

Теория является результатом развития доказанной, подтвержденной гипотезы. Обязательными элементами любой теории являются:

1) теоретический базис, совокупность основных идей, принципов, законов и т.д.;

2) система изучаемых в теории понятий, ее концептуальный аппарат;

3) логический аппарат (правила определения терминов, правила вывода нового знания, доказательства выдвинутых положений);

4) эмпирические основания (фактический материал, полученный в результате наблюдений, измерений и т.д.);

5) совокупность выдвинутых и доказанных положений.

При формулировании теории используется особый искусственный язык, термины и выражения которого соответствуют тому предмету, которые эта теория изучает.

Теория должна быть внутренне непротиворечивой, ее теоретические установки обязаны соответствовать фактическим данным, все ее компоненты должны быть связаны таким образом, что одни положения вытекают из других.

Теория выполняет несколько функций. Во-первых, это функция объяснительная, при помощи теории, как уже было сказано, объясняются явления и процессы определенной области действительности. Во-вторых, это систематизирующая функция, поскольку теория устанавливает связи между обобщениями, уточняет новые данные, расширяет систему знания. В-третьих, это прогностическая функция, на основе изучения действительности и выявления тенденций ее развития теория предсказывает наступление определенных событий. Наконец, в большинстве случаев, теории выполняют практическую функцию, когда теория связана с практикой и является методологией практической деятельности.

ВЫВОДЫ:

- Аргументация и доказательство используются для обоснования истинности рассуждений. Аргументация бывает прямая и косвенная.

- Доказательство является разновидностью прямой аргументации. В доказательстве связь между аргументами и тезисом должна носить логически необходимыйхарактер.

- При помощи критики подтверждают необоснованность рассуждений. Частным случаем критики является опровержение - установление ложности какого-либо утверждения с использованием логических средств и доказанных утверждений.

- Проблема – это практическая или теоретическая задача, для решения которой отсутствует либо является недостаточной необходимая методология или методика, необходимый этап развития знания.

- Гипотеза – это особое рода предположение, частично обоснованное при помощи имеющихся знаний, в котором формулируются возможные результаты исследования.

- Версия – это разновидность частной гипотезы, по-своему объясняющая обстоятельства дела либо его отдельные факты, которая используется для установления истины в судебно-следственной практике

- Теория – совокупность научных сведений, используемых для объяснения каких-либо явлений и областей действительности, которая содержит обобщенное представление об их существенных связях и закономерностях.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ:

1. Что такое аргументация?

2. Каковы виды аргументации?

3. В чем заключается специфика доказательства?

4. Что такое критика?

5. В чем состоит отличие критики от аргументации?

6. Каковы методы критики?

7. Что такое опровержение?

8. Что такое проблема?

9. Что такое гипотеза, какова ее роль в развитии знания?

10. Каковы виды гипотез?

11. Каковы этапы формирования и проверки гипотез?

12. Что такое судебно-следственная версия?

13. Каковы этапы формирования и проверки версий?

14. Что такое теория, каковы ее компоненты и функции?

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ПРОЙДЕННОМУ МАТЕРИАЛУ

1. Проанализируйте каждое из следующих рассуждений и выясните, является ли оно аргументацией или критикой или нет, если является, то установите его состав и вид, проверьте соблюдение правил

1. На торговых судах Англии во время Второй мировой войны поставили зенитную артиллерию, но выяснилось, что количество сбитых ею самолетов было ничтожно малым. Противники вооружения торговых судов, опираясь на этот аргумент, предложили демонтировать его. Однако инициаторы вооружения стали учитывать не число сбитых самолетов, а количество кораблей, потопленных вражеской авиацией, в соотношении с наличием или отсутствием зенитной артиллерии. Оказалось, что она не столько сбивала, сколько отпугивала самолеты, резко снижая прицельность бомбометания торговых судов[5].

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Если бы марсианские моря представляли собой покровы обычной растительности, то они не отличались бы такой же гладкостью, как и светлые пространства — пустыни, а имели бы характерную для растительности изрезанную поверхность. Согласно многим наблюдениям марсианские моря отличаются такой же гладкостью, как и светлые пространства - пустыни. Следовательно, они не представляют собой покровов обычной растительности[6].

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. «Однажды некто Цэн Цин Шэнцзы, обращаясь к Мо-цзы, сказал: «Мы можем узнать о прошедшем, о будущем мы не можем знать». Мо-цзы, считая это неправильным, ссылался на следующий пример: "Если ваши родители, находившиеся в 100 ли от вас, встретили опасность и если вы в тот же день придете к ним на помощь, то они могут быть спасены. А если вы не успеете прийти к ним на помощь, то может случиться несчастье.

Теперь скажем так: имеются «прочная повозка и прекрасная лошадь», а также имеется «кляча и повозка, колеса которой сделаны из четырех спиц», и вы желаете быстро помочь родителям, то какую повозку вы выберете?» — «Конечно, прочную повозку с прекрасной лошадью», — ответил Цэн Цин Шэнцзы. Тогда Мо-цзы заметил: «Раз это так, то вы уже полагаетесь на имеющийся опыт, поэтому вы знаете, на какой повозке вы можете достигнуть своей цели и на какой нет. Разве вы этим самым уже не подошли к пониманию будущего? Как же можно сказать, что мы ничего не можем знать о будущем?»[7]

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. «Спор с молодыми слушателями, не любящими классическую музыку:

- Ну как можно не любить классическую музыку? Ее нужно любить.

- А почему нужно?

- Как почему? (изумленное состояние). Да потому, что ее нельзя не любить!

- А почему нельзя?

- Как почему? (шоковое состояние). Да потому, что это – прекрасно!

- А почему это прекрасно?

- Как почему это прекрасно? Да потому, что это – классика!»[8]

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. «Гадание и прорицание - всегда рассуждение по аналогии… Нередко два объекта истолковываются гадальщиком или прорицателем как сходные не потому, что она самом деле имеют какие-то общие свойства, а на основе их таинственного внутреннего родства, их «симпатии» и т.п.

Распространенная группа гаданий опирается на аналогию между телом человека и его судьбой. Сюда относятся гадания по ладони руки, по черепу и т.д.»[9]

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. «Это убийство могло быть совершено либо заранее с обдуманным намерением, либо по неосторожности, либо в состоянии аффекта. Последнее, однако, следует отвергнуть, так как известно, что между заряжением пистолета и выстрелом произошел известный промежуток времени. То, что убийство совершено с заранее обдуманным намерением, также нужно отвергнуть: обвиняемый сознался в том, что зарядил пистолет, и это показывает, что он не считает данное обстоятельство уличающим его в преступлении. Таким образом, остается убийство по неосторожности, при неумелом обращении с оружием»[10].

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. «Некто купил шляпу, которая оказалась ему мала. Кто виноват: шляпа или голова? Шляпа не виновата, так как, если бы голова была меньше, то шляпа подошла бы. Следовательно, виновата голова»[11]

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. «Два перпендикуляра к одной и той же прямой не могут пересечься, так как, если бы они пересеклись, то была бы точка их пересечения, из которой на прямую опущены два перпендикуляра. Однако это противоречит теореме о невозможности опустить из одной точки на одну прямую два перпендикуляра»[12].

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Охарактеризуйте процесс формирования гипотезы

1. К гипотезе о шарообразности Земли люди пришли, заметив, что при лунных затмениях Земля отбрасывает тень, имеющую форму круга. На мысль о сферичности земной поверхности наводил и вседневный опыт мореплавателей: известно, что когда вдали показывается корабль, то сначала из-за горизонта появляются верхние концы матч и лишь затем расположенные ниже реи и прочие детали судна.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Гипотеза о существовании частицы нейтрино: швейцарский физик Паули при анализе процесса бета-распада или бета-превращения нейтрона в протон и другие частицы обнаружил, что появляющиеся при бета-распаде частицы (протон и электрон) обладают в сумме меньшей энергией, чем нейтрон до распада. Экстраполируя закон сохранения энергии на явления микромира, Паули делает вывод: недостающую энергию уносит какая-то новая частица, не замечаемая в данном опыте.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Гипотеза о существовании десятой планеты Солнечной системы: путем наблюдений было установлено, что Нептун и Плутон испытывают воздействие со стороны неизвестного тела. Такое воздействие могут оказывать звезда, черная дыра, либо другая планета. При помощи наблюдений межпланетных станций доказано, что ни черной дыры, ни звезды нет. Следовательно, должна существовать планета, масса которой согласно расчетам в 5 раз больше земной.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Исходя из представлений о единстве геологических и биологических аспектов эволюции, французский ученый Ж.Кювье выдвинул свою гипотезу о развитии видов, которая получила название теории катастроф. Поскольку отдельные биологические виды не изменяются, а переходные формы этих видов не найдены (они были обнаружены после смерти Кювье), одни виды живых существ сменяли другие, которые погибали при крупных геологических катастрофах.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Все ли возможные версии учтены в примерах? Если нет, сформулируйте их.

1. При исследовании места пожара в магазине были обнаружены остатки горючих веществ и отсутствие части имевшегося по документам товара, такого, что он не мог полностью сгореть. Кроме того, обнаружено плохое состояние электропроводки и наличие сгоревших проводов. Известно, что спустя несколько дней в магазине должна была начаться ревизия. Были выдвинуты две версии: 1 – пожар произошел из-за нарушения противопожарной безопасности; 2 - был совершен поджог непосредственно материально ответственным лицом с целью сокрытия хищения.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Гражданин N. купил новый автомобиль и установил на него сигнализацию в фирме M., которая находилась рядом с местом, где он жил. Гражданин N. оставлял в фирме документы на автомобиль, где был указан адрес его проживания. Через два дня автомобиль, который стоял возле дома, угнали. Время совершения преступления – 5.30 утра. Свидетели отмечали, что сигнализация работала незначительное время, не более нескольких секунд. Были выдвинуты версии о том, что автомобиль угнан неизвестными лицами либо хулиганами, которые захотели покататься.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Пенсионерка Р., приехав на дачу, обнаружила, что в ее отсутствие в дом проникли, взломав окно, и унесли переносной телевизор и некоторые носильные вещи. Несколько дней спустя пенсионерка увидела, что ее соседка, которая нигде не работает, одета точно в такой же джемпер, который двадцать лет назад привез ей муж из командировки в Италию. При проверке выяснилось, что это джемпер пенсионерки Р. Были выдвинуты версии, о том, что кража была совершена соседкой либо теми асоциальными лицами, которые часто посещают ее дом.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. В отделение милиции поступило заявление от гражданина К. о том, что ночью с его автомобиля БМВ украли передний бампер. Известно, что автомобиль застрахован по КАСКО. Были выдвинуты версии о том, что бампер был украден неизвестными лицами либо гражданин К. совершил наезд на пешехода, скрылся с места преступления, уничтожил деформированный бампер и заявил о его пропаже.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

.